SCANDALOSO!!!!!!!

[andreadp]

era un bel po di tempo che non compravo la gazzetta dello sport, circa due o tre settimane. oggi, essendo io pseudo-collezionista di queste, non potevo perdermi il numero di oggi con kiki raikkonen che ha fatto semplicemente un impresa a vincere il titolo. bene dopo aver letto la pagina dei motori sono passato al quelle del calcio e ho avuto una sorpresa. a pagina 15 sulla colonna destra c'è un intervento di un opinionista femmina: naturalmente penserete che sia una donna addetta al calcio che almeno ha giocato. invece no, è un intervento sul milan di ilaria d'amico, una semplice donna di spettacolo che anche se conduce programmi sportivi non è di certo un'esperta in materia. io quindi mi chiedo, come è possibile che un autorevolissimo e, a mio modo di vedere, stupendo giornale quale la gazzetta dello sport possa far fare degli interventi il lunedi a persone di spettacolo come la d'amico?

[Silvio]

Le donne stanno al calcio come l'intelligenza a mancini. Quindi le donne con il calcio non c'entrano...

[andreadp]

Le donne stanno al calcio come l'intelligenza a mancini. Quindi le donne con il calcio non c'entrano...

no non condivido la tua affermazione.. ci sono donne che ne sanno molto di calcio ma la d'amico non ne sa proprio niente...

[AssistantRef]

La D'Amico ha condotto per anni la Giostra del gol su Rai International e anche gli approfondimenti su Sky. Qualche competenza penso l'abbia anche acquisita... più o meno come i vari Mughini, Teocoli, Liguori che nessuno di noi si è mai scandalizzato di dover ascoltare ogni domenica

[AEffeQ]

qualche donna potrà anche intendersene di calcio, ma non tutte! anzi!! proprio poche! in merito all'articolo non mi esprimo perchè non l'ho letto!

[peppafiest]

io penso che questo sia un topic assolutamente superficiale...ogni cosa ha due facce, e penso che del calcio la faccia buona sia donna, per quanto mi riguarda,le donne hanno tutte le capacità di interessarsi e di diventare esperte di calcio...il fatto che il 99,9% delle donne non sappia ne guidare ne distinguere un pallone di calcio da una patata, non è un motivo sufficientemente valido per non affrontare la lettura dell'articolo della gazzetta...non si tratta di maschilismo, ma di ignoranza!

[Dode]

Le donne stanno al calcio come l'intelligenza a mancini. Quindi le donne con il calcio non c'entrano...

Hei io sono mancino....

[ciesse]

Penso che l'autore di questo topic abbia perso una buona occasione per evitare di fare una pessima figura. Non sono assolutamente filo-femminista, anzi certe espressioni di un "femminismo di maniera" (molto "politicaly correct") mi danno alquanto fastidio (e ce ne sono molte anche nell'ambiente arbitrale, checché se ne dica), ma bollare come "scandaloso" il fatto che su un quotidiano sportivo, in mezzo a decine di articoli di giornalisti più o meno competenti, più o meno informati (specie su questioni "regolamentari"), possa trovar spazio l'articolo di "un'opinionista femmina", come è stata definita (con un'evidente caduta di stile) la D'Amico, alla quale si imputa il fatto di essere "una semplice (?) donna di spettacolo" e di non aver mai giocato al calcio, mi pare a dir poco un'esagerazione.

Avrei preferito una critica nel merito dell'articolo (peraltro, se ho ben capito, un trafiletto a pagina 15, non certo un pezzo in prima pagina sotto un titolo a nove colonne), magari con argomenti anche condivisibili circa la presunta incompetenza dell'autrice; di certo, in questi termini, non posso che essere in totale disaccordo.

[peppafiest]

Penso che l'autore di questo topic abbia perso una buona occasione per evitare di fare una pessima figura. Non sono assolutamente filo-femminista, anzi certe espressioni di un "femminismo di maniera" (molto "politicaly correct") mi danno alquanto fastidio (e ce ne sono molte anche nell'ambiente arbitrale, checché se ne dica), ma bollare come "scandaloso" il fatto che su un quotidiano sportivo, in mezzo a decine di articoli di giornalisti più o meno competenti, più o meno informati (specie su questioni "regolamentari"), possa trovar spazio l'articolo di "un'opinionista femmina", come è stata definita (con un'evidente caduta di stile) la D'Amico, alla quale si imputa il fatto di essere "una semplice (?) donna di spettacolo" e di non aver mai giocato al calcio, mi pare a dir poco un'esagerazione.

Avrei preferito una critica nel merito dell'articolo (peraltro, se ho ben capito, un trafiletto a pagina 15, non certo un pezzo in prima pagina sotto un titolo a nove colonne), magari con argomenti anche condivisibili circa la presunta incompetenza dell'autrice; di certo, in questi termini, non posso che essere in totale disaccordo.

ecco ecco...se sapessi scrivere come ciesse avrei scritto questo!

[Silvio]

Sto generalizzando come generalizzate voi parlando male di giocatori e dirigenti...