pized85 ha scritto:...trovo assurdo che in un articolo del Corriere ci sia 3/4 di articolo sulle opinioni della chiesa e non viene interpellato nessuno scienziato...chi lo legge si fa quindi un´idea non completa sull´argomento...
mike90 ha scritto:trovo assai corretta la critica di pized, e quindi posto anche un altro contributo...meno "infarcito" di commenti di porporati & co.
Osservo che, se l'articolo del Corriere è sbilanciato in un senso, dando ampio risalto alla posizione del Vaticano, quello di Repubblica non è da meno, ignorandola completamente. Io penso che per avere una corretta informazione, sarebbe sempre opportuno ascoltare tutti i punti di vista, senza escluderne alcuno in modo pregiudiziale.
Quanto alla presunta "ingerenza" del Vaticano negli affari di Stato, va detto che su questioni che abbiano risvolti "sociali", ancor più se attinenti alla vita umana (intesa dal concepimento fino alla sua naturale conclusione), l'opinione della Chiesa non è affatto fuori luogo, trattandosi di argomenti di primario interesse nell'etica e nella morale religiosa.
Il fatto che ci siano pareri discordanti sull'argomento è del tutto comprensibile, così come è comprensibile (almeno per il sottoscritto) che anche chi si riconosce nei principi Cattolici, possa avere delle posizioni parzialmente contrastanti su singole questioni (contraccezione, aborto, eutanasia, tanto per fare alcuni esempi). L'importante, a mio parere, è mantenere equilibrio negli interventi e rispetto delle opinioni altrui, senza lasciarsi andare a commenti o giudizi offensivi nei confronti di chi ha punti di vista diversi.
Questo affinché la "
tolleranza" non si trasformi nella
libertà concessa
agli altri di pensarla
come noi....