Il Papa alla Sapienza

[peppafiest]

azz...non mi da disagi...la scienza è andata avanti tranquillamente??? ma stiamo parlando della stessa chiesa?...non voglio stare qui ad elencare i vari scienzi ati costretti a rinnegare le proprie teorie, non voglio stare qui a ricordare tutte le nefandezze compiute in 2mila anni...non so cosa ne sappiate voi della vostra chiesa, ma io vi rispetto, e vi chiedo soltanto una cosa, leggete un pò di storia, e forse capirete che la chiesa è fatta di uomini... di persone tra le
più oneste e nobili di questo mondo, ma allo stesso tempo di criminali, tra i peggiori...quindi la vostra santa ed incorruttibile curia,non è altro che CARNE,OSSA E POTERE!

[mike90]

parlando di storia...la chiesa già nel settecento si è appropriata di terre e possedimenti con la Donazione di Costantino (che poi si è scoperto essere un FALSO), e poi le indulgenze ai tempi di lutero, le persecuzioni alle "streghe", l'indice dei libri proibiti, e soprattutto (come ha già ribadito peppafiest) ha fatto "cambiare idea" a innumerevoli scienziati e pensatori, e quelli che hanno provato a resistere sono stati "tostati" (vedi Giordano Bruno).
tornando ai tempi nostri il malcontento che serpeggia tra i giovani secondo me è giustificato, ma non è da esprimersi con forme come quelle che si sono viste...

[Dode]

Come non detto.

[Sarlacc]

Qui si sta cambiando argomento. E' possibile parlare di oggi, senza tirare in ballo il medioevo?

I problemi che avevo posto all'inizio -e che in gran parte sono stati elusi- sono: 1) E' ragionevole -in nome della libertà e della "laicità"- impedire a chi rappresenta milioni di cattolici di prendere la parola in un'Università, o è una bestemmia a quelli stessi valori che si pretende di difendere? 2) E' ragionevole che nel 2000 (non nel 1200!!) non esista una discussione laica su quelli che sono i limiti etici della scienza, non si possa pensare che non tutto ciò che è possibile sia automaticamente lecito senza essere tacciati di oscurantismo, papismo e concorso esterno in Santa Inquisizione? 3) E' ragionevole che, per evitare la discussione implicita nel punto precedente, DOCENTI UNIVERSITARI tirino ancora in ballo il processo a Galileo, peraltro a sproposito, nonostante la Chiesa abbia già ufficialmente fatto ammenda?

[pized85]

Qui si sta cambiando argomento. E' possibile parlare di oggi, senza tirare in ballo il medioevo?

I problemi che avevo posto all'inizio -e che in gran parte sono stati elusi- sono: 1) E' ragionevole -in nome della libertà e della "laicità"- impedire a chi rappresenta milioni di cattolici di prendere la parola in un'Università, o è una bestemmia a quelli stessi valori che si pretende di difendere? 2) E' ragionevole che nel 2000 (non nel 1200!!) non esista una discussione laica su quelli che sono i limiti etici della scienza, non si possa pensare che non tutto ciò che è possibile sia automaticamente lecito senza essere tacciati di oscurantismo, papismo e concorso esterno in Santa Inquisizione? 3) E' ragionevole che, per evitare la discussione implicita nel punto precedente, DOCENTI UNIVERSITARI tirino ancora in ballo il processo a Galileo, peraltro a sproposito, nonostante la Chiesa abbia già ufficialmente fatto ammenda?

E' ragionevole che il professore Luciano Maiani, candidato a presidente del CNR (Consiglio nazionale ricerche) e firmatario del documento dei 67 contro la visita del papa sia stato silurato dal Senato Italiano proprio perchè firmatario di quel documento e non per il suo ( tra l'altro notevolissimo curriculum? Leggi se vuoi il dibattito avvenuto al senato: http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/f ... &id=297627

Eppure non sento nessuno sui tg che ne parli o che lo difenda a spada tratta denunciando questo scandalo!

[peppafiest]

un mio mio professore di scienze diceva sempre che in italia comandano preti e ladri...poi chi comanda entrambi sono le zoccole...

Qui si sta cambiando argomento. E' possibile parlare di oggi, senza tirare in ballo il medioevo?

I problemi che avevo posto all'inizio -e che in gran parte sono stati elusi- sono: 1) E' ragionevole -in nome della libertà e della "laicità"- impedire a chi rappresenta milioni di cattolici di prendere la parola in un'Università, o è una bestemmia a quelli stessi valori che si pretende di difendere? 2) E' ragionevole che nel 2000 (non nel 1200!!) non esista una discussione laica su quelli che sono i limiti etici della scienza, non si possa pensare che non tutto ciò che è possibile sia automaticamente lecito senza essere tacciati di oscurantismo, papismo e concorso esterno in Santa Inquisizione? 3) E' ragionevole che, per evitare la discussione implicita nel punto precedente, DOCENTI UNIVERSITARI tirino ancora in ballo il processo a Galileo, peraltro a sproposito, nonostante la Chiesa abbia già ufficialmente fatto ammenda?

E' ragionevole che il professore Luciano Maiani, candidato a presidente del CNR (Consiglio nazionale ricerche) e firmatario del documento dei 67 contro la visita del papa sia stato silurato dal Sentao Italiano proprio perchè firmatario di quel documento e non per il suo ( tra l'altro notevolissimo curriculum? Leggi se vuoi il dibattito avvenuto al senato: http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/f ... &id=297627

Eppure non sento nessuno sui tg che ne parli o che lo difenda a spada tratta denunciando questo scandalo!

ecco, allora è ragionevole pized...
per sarlacc...se il papa fosse stato quell'uomo di cultura che tanto avete decantato, beh forse alla lectio magistralis ci sarebbe andato...ma anche lui ha bisogno della sua "campagna di consensi"...togliamoci i prosciutti davanti agli occhi...
non serve andare indietro fino al 1200, bastano pochi anni per parlare di veri e propri crimini della chiesa cattolica (vedi shoah)e non serve tornare indietro di un solo secondo per parlare di "lotta per le investiture"...

[Panza]

Sono completamente daccordo con Dodemac "la mamma degli idioti è sempre in cinta". Non credo che un gruppo di studentelli universitari nostalgici de '68 possa bloccare l' intervento di Sua Santità il Papa, intanto perchè è moralmente superiore a loro, e poi perchè lui ha già tenuto altre lezioni universitarie in Germania e quindi non è uno sprovveduto e sa come funzionano certe cose, solo nella università italiana è dtato contestato domandiamoci anche il perchè solo qui e in Germania lo hanno ascoltato!!