da tony il lun gen 09, 2017 7:55 pm
L'indisponibilità, la giustificazione alle RTO sono qualcosa di tracciabile, se hai seguito le famose disposizioni dell'OT, quindi su quel fronte hai margini per un ricorso e per sostenere l'errore del presidente (la malafede forse sì, forse no), non ho idea di quale materiale fotografico possa confutare senza lasciare dubbio dei rilievi sul posizionamento (sono proprio le situazioni riportate o sono altre?).
In generale, eviterei tanto di nascondermi dietro al fatto per cui i presidenti sono tutti corretti e gli associati indisciplinati sono affetti da sindrome di persecuzione né il contrario. E' vero che il più delle volte l'associato si mette fuori da solo con atteggiamenti che come minimo non tengono conto della mole di lavoro che c'è, ad esempio, solo per designare una giornata di OTS per cui, per dirne una, basta mandare un SMS al designatore se non si è disponibili e buonanotte.
D'altra parte è anche vero che in poche realtà gli eletti decidono persona per persona delle sorti dei loro elettori come nell'AIA e questa anomalia (perché è un conflitto di interessi incrociato e non molto sano) non tutti i presidenti di sezione sono capaci di gestirla con lealtà e imparzialità.
Diciamo che tanto più i resoconti sono fedeli e completi, più la risposta di chi legge qui è utile. Io tendo a credere alle situazioni in cui uno dice fatti incontrovertibili e tracciati (es. indisponibilità in S4Y) un po' meno alle opinioni per cui il collega più scarso ha fatto partite più prestigiose.
Ci sedemmo dalla parte del torto, perché tutti gli altri posti erano occupati (B. Brecht)