Nuova sospensione per Sarsano (Pres. Milano)

[javasup]

Vabbè dopo questa ho deciso. Per cortesia ditemi dove abita Sarsano che lo vado ad incontrare, gli porto una bella pastiera e tanta solidarietà.

[giggi]

A e chiedigli anche il SIN che cosa gli ha detto alla fine. Se i soldi stavano tutti o meno.

PS non sto dicendo che si sia preso soldi, per carità, però il SIN quello controlla, e visto che ha una sospensione credo che manchino.

[f_brych]

Vabbè dopo questa ho deciso. Per cortesia ditemi dove abita Sarsano che lo vado ad incontrare, gli porto una bella pastiera e tanta solidarietà.

Quando esci, dopo avergli dato la mano, contati le dita per vedere se ci sono ancora tutte e cinque.

[Doraemon]

Vabbè dopo questa ho deciso. Per cortesia ditemi dove abita Sarsano che lo vado ad incontrare, gli porto una bella pastiera e tanta solidarietà.

Quando esci, dopo avergli dato la mano, contati le dita per vedere se ci sono ancora tutte e cinque.

Lo sai che sei da querela, vero?
Io non taglio nulla.

[javasup]

Così facendo lo rendete ogni giorno più simpatico e più forte. Ed oltre lui anche la sua squadra si sentirà più unita e sarà più compatta.

[f_brych]

Vabbè dopo questa ho deciso. Per cortesia ditemi dove abita Sarsano che lo vado ad incontrare, gli porto una bella pastiera e tanta solidarietà.

Quando esci, dopo avergli dato la mano, contati le dita per vedere se ci sono ancora tutte e cinque.

Lo sai che sei da querela, vero?
Io non taglio nulla.

Querela per cosa? Per aver ripreso una citazione di Peppino Prisco? La riporto qui integralmente: "Se stringo la mano a un milanista mi lavo le mani, se stringo la mano a uno juventino mi conto le dita."

Fuori di dubbio è il fatto che Sarsano sia juventino, quindi vediamo di ricondurre le cose nel loro ambito: non sappiamo perché ci sia stata questa sospensione di due mesi, non mi fido delle voci che parlano di presunte irregolarità amministrative e la mia era solo ironia. Punto.

[aladar]

Sta di fatto che f_brych ironizza su Sarsano sapendo esattamente chi sia.....Ma Sarsano non puo' fare la stessa cosa con l'anonimo utente del forum f_brych.. Intanto non mi sembra una guerra ad armi pari, in secondo luogo visto che lo conosci bene certe cose gliele puoi dire di persona (se ti fanno ancora mettere piede in sezione) in terzo luogo non prenderci per idioti cercando di mettere una toppa a cio' che hai detto. Sappiamo benissimo di chi é la freddura e quale fosse il suo sottinteso che tu hai chiaramente riportato con il solo scopo di imputare a Sarsano una precisa colpa. Spero veramente che abbia voglia di querelarti cosi ti diverti poi a fare illazioni sulle persone senza uno straccio di prova inconfutabile...

[Observer]

Querela per cosa? Per aver ripreso una citazione di Peppino Prisco? La riporto qui integralmente: "Se stringo la mano a un milanista mi lavo le mani, se stringo la mano a uno juventino mi conto le dita."

Fuori di dubbio è il fatto che Sarsano sia juventino, quindi vediamo di ricondurre le cose nel loro ambito: non sappiamo perché ci sia stata questa sospensione di due mesi, non mi fido delle voci che parlano di presunte irregolarità amministrative e la mia era solo ironia. Punto.

vedo che lo conosci bene per sapere che è juventino.

resta da dire, in punta di fatto, che quello che dice il buon javasup è sacrosanto.

attaccandolo in questo modo querulo speculando su frattaglie che qualcuno vi ha gettato aspettando che andiate a azzannarvi per spolparvele ... state solo rendendo Luca Sarsano ancora più simpatico di quanto non sia.

del resto, avete poco da ridere. Un sacco ... ma proprio un SACCOOOO di Sezioni non hanno capito che Autonomia Amministrativa significa anche necessario rigore e controllo nei conti. Rigoroso, maniacale. Perchè ormai con l'attribuzione del codice fiscale non si scherza più. Si diviene entità amminsitrative per cui fintanto che controlla il SIN io non mi preoccuperei.

Mi inizierò a preoccupare quando inizierà a controllare tra qualche anno l'Agenzia delle Entrate.

Ma, bada bene, questo non riguarda mica solo Sarsano. Ma un sacco di galletti che spendono e spandono ... e che poi fanno fatica a riconciliare.

[f_brych]

Sta di fatto che f_brych ironizza su Sarsano sapendo esattamente chi sia.....Ma Sarsano non puo' fare la stessa cosa con l'anonimo utente del forum f_brych.. Intanto non mi sembra una guerra ad armi pari, in secondo luogo visto che lo conosci bene certe cose gliele puoi dire di persona (se ti fanno ancora mettere piede in sezione) in terzo luogo non prenderci per idioti cercando di mettere una toppa a cio' che hai detto. Sappiamo benissimo di chi é la freddura e quale fosse il suo sottinteso che tu hai chiaramente riportato con il solo scopo di imputare a Sarsano una precisa colpa. Spero veramente che abbia voglia di querelarti cosi ti diverti poi a fare illazioni sulle persone senza uno straccio di prova inconfutabile...

Mi permetto di ricordare ai soloni da tastiera come aladar che l'anonimato in questo forum è la condizione essenziale affinché tutti gli associati A.I.A. possano qui esprimersi liberamente, dato che - facendolo - sono tutti in palese violazione del regolamento associativo. Io, in quanto arbitro ex A.I.A., non ne ho bisogno perché non corro il rischio di finire nelle grinfie della procura arbitrale ed infatti la mia identità - ammesso che a qualcuno gliene freghi qualcosa - è già stata argomento di discussione in passato.

Sarei da querelare se avessi accusato Sarsano di aver indebitamente sottratto fondi dalla sezione che presiede senza averne alcuna prova, ma - se vai a rileggerti bene il topic - ti renderai conto di come non abbia tirato fuori io quella storia; a me personalmente piacerebbe conoscere i motivi della sua sospensione per mere questioni di trasparenza (parola tabù nell'A.I.A.), cosa che peraltro ho già detto e ridetto. Del resto, avendo lavorato qualche annetto in segreteria amministrativa, so perfettamente come sia facile creare degli ammanchi se non si è più che attenti a giustificare tutte le spese, anche le minime. Per la cronaca, non molti anni fa un ex presidente della sezione di Milano - che molti adesso rinnegano perché fa loro comodo, ma di cui conservo un bellissimo ricordo - ripianò a sue spese un buco di bilancio derivato da una gestione "allegra" (cioè molto poco professionale), ma non certo truffaldina della cassa sezionale.

Quindi a tutti coloro che si sono cimentati in questa inopinata levata di scudi pro-Sarsano posso solo consigliare una bella cura a base di bromuro. Qui nessuno ha accusato Sarsano di nulla, men che meno di furto, ma penso quasi tutti vorremmo sapere il motivo della sua sospensione.

[Observer]

Mi permetto di ricordare ai soloni da tastiera come aladar che l'anonimato in questo forum è la condizione essenziale affinché tutti gli associati A.I.A. possano qui esprimersi liberamente, dato che - facendolo - sono tutti in palese violazione del regolamento associativo. Io, in quanto arbitro ex A.I.A., non ne ho bisogno perché non corro il rischio di finire nelle grinfie della procura arbitrale ed infatti la mia identità - ammesso che a qualcuno gliene freghi qualcosa - è già stata argomento di discussione in passato.

Se posso intromettermi, l'anonimato in questo forum è un'arma, ed una responsabilità al tempo medesimo. Un'arma quando viene usato per attaccare il proprio acerrimo nemico senza il bisogno che quello che scrivi abbia un minimo fondamento. Per poi infarcire lo scritto di: "si dice" ... "mi hanno detto" ecc.

Una responsabilità perché ... beh lo spiega sempre magistralmente Ben Parker al nipote quando gli ricorda il dovere di chi ha un grande potere in mano. Ad un grande potere, corrisponde una grande responsabilità nel saper usare saggiamente questo potere.

Sarei da querelare se avessi accusato Sarsano di aver indebitamente sottratto fondi dalla sezione che presiede senza averne alcuna prova, ma - se vai a rileggerti bene il topic - ti renderai conto di come non abbia tirato fuori io quella storia; a me personalmente piacerebbe conoscere i motivi della sua sospensione per mere questioni di trasparenza (parola tabù nell'A.I.A.), cosa che peraltro ho già detto e ridetto.

Saresti passibile di querela di parte, teoricamente, in ragione dell'art 595 del cp:

"Chiunque, fuori dei casi indicati nell'articolo precedente (1), comunicando con più persone (2), offende l'altrui reputazione, è punito con la reclusione fino a un anno o con la multa fino a milletrentadue euro.

Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato (3), la pena è della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino a duemilasessantacinque euro.

Se l'offesa è recata col mezzo della stampa [57-58bis] o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità (4), ovvero in atto pubblico [2699], la pena è della reclusione da sei mesi a tre anni o della multa non inferiore a cinquecentosedici euro."

Del resto, avendo lavorato qualche annetto in segreteria amministrativa, so perfettamente come sia facile creare degli ammanchi se non si è più che attenti a giustificare tutte le spese, anche le minime. Per la cronaca, non molti anni fa un ex presidente della sezione di Milano - che molti adesso rinnegano perché fa loro comodo, ma di cui conservo un bellissimo ricordo - ripianò a sue spese un buco di bilancio derivato da una gestione "allegra" (cioè molto poco professionale), ma non certo truffaldina della cassa sezionale.

Quindi a tutti coloro che si sono cimentati in questa inopinata levata di scudi pro-Sarsano posso solo consigliare una bella cura a base di bromuro. Qui nessuno ha accusato Sarsano di nulla, men che meno di furto, ma penso quasi tutti vorremmo sapere il motivo della sua sospensione.

Veramente poche righe fa' hai lasciato cadere li la frase su come sia facile in una segreteria amministrativa che capitino degli ammanchi. Che a me pare un modo alquanto scorretto di calunniare una persona.

Ma ci tengo a chiarire un concetto: io sono l'ultima persona che si sognerebbe mai di difendere Luca Sarsano .....

Difendo l'integrità dell'associazione, e denuncio un uso scorretto del forum. Se invece del suo nome avessi scritto il nome di Vattelappesca, per me sarebbe stato esattamente lo stesso, ed avrei scritto le stesse identiche cose.

Io!