Rimini: Nicchi il mandante, Marzaloni e Rapuano i sicari?

[Heisenberg]

come diceva la Raggi prima che fosse eletta "il vento sta cambiando"

[napisan]

Non mi metto nei panni di nessuno, ho suggerito prudenza perché molto spesso qui si sono emesse sentenze a fronte di fatti di cui si conosceva solamente una parte. Penso ai casi di Città di Castello, di Ascoli, della consulta dell'emilia romagna.
Sentenze che spesso hanno dimostrato che non si può formarsi una idea se non si ha una completa informazione.
L'atteggiamento da sovrano assoluto di Nicchi è noto e degno di compatimento.
I due nazionali mi pare proprio che escano maluccio da questa ricostruzione e paradossalmente sono quelli che hanno più da perderci!
D'altra parte non posso non notare oggettivamente che a Rimini (che non mi risulta essere stata mai pro Nicchi) in questi anni non è affatto andata male, evidentemente hanno bravi arbitri e formatori ma altrettanto evidentemente nessun otr/otn ha fermato -anzi- la crescita di questi ragazzi. Rapuano stesso ha esordito in A (e, come dire, non avremmo gridato allo scandalo se non fosse successo) ben prima di questa assemblea.
Da ultimo credo che per giudicare la questione occorrerebbe conoscere meglio la questione. Su quali basi sono state bocciate le relazioni? Se è sul niente non succederà nulla ovviamente. O c'era altro che non è stato, logicamente, menzionato?

[ATAF]

In effetti se le cose stanno in questo modo se fossi stato in Pigiani avrei già inviato il tutto alla Procura. A malincuore ma lo avrei fatto subito. Comunque una cosa simile è già successa a Bologna la scorsa tornata elettorale quando il Presidente Aureliano costrinse alle dimissioni il vice Gotti perché si era schierato a favore di Boggi.
Oggi dopo anni lo stesso Gotti ha un incarico al Cra come gestione Sett giovanile regionale ma che assieme alla Segreteria è uno dei posti meno ambiti. Stranamente come designatore della I cat hanno scelto Sabatini appena dismesso dalla C5 dopo 10 anni di attività e fino a ieri vice presidente della Sez Bologna da sempre in armonia con Aureliano che sostiene apertamente Nicchi

[Nuovoutente]

Già non è l'unica Sezione e l'unico Presidente. Peccato perché l'aia era una fantastica associazione.
Ne vedremo ancora delle belle Ragazzi!

[lahir]

Mah, sarebbe interessante sentire anche l'altra campana, prima di emettere una sentenza. Poi, domando: ma a cosa servono le assemblee se alle stesse si tace, per poi scrivere lettere pubbliche? Boh...

[marblearch]

Alla fine a Nicchi e C. che un Presidente gli sia contro ( peraltro da sempre), credo interessi un piffero. Ovviamente piace far passare questa "idea epurativa" che non esiste ( basta guardare il Veneto che ha notoriamente appoggiato Zappi e alcuni prima ancora Boggi e Apricena e sono tuttora Presidenti). Rimini evidentemente aveva delle criticità di cui l 'Assemblea ha preso atto. Le Assemblee sono gli unici momenti in cui poter discutere, pro e contro, ascoltare le varie campane, farsi un idea e votare. Eppure colui che ha aperto questa discussione ...parla di "sobillazione". Deve ritenere una massa di ingenuotti stupidelli, i colleghi riminesi che hanno bocciato la relazione. È un metodo noto da parte di alcuni in questo Forum : ogni situazione critica che vede Presidenti contrari all 'attuale dirigenza, é frutto di ritorsione e vendetta. Sinceramente le versioni di parte e per di più condite dai "si dice"..."pare"...ecc, non mi sono mai piaciute. Quindi se nella gestione tecnica , dato che il SIN a quel che scrivono i consiglieri non ha eccepito nulla, ci sono state lacune o mancanze, si vedrà.

[rimini rimini]

MAHH parlare di mandanti e sicari è deplorevole

[unico2016]

altro caso sottaciuto è quello di Agropoli.....
ennesimo caso di abuso della sua posizione...
speriamo di non fare una brutta fine, perchè indipendentemente da chi si è votato o meno l' aia è un hobby NON DIMENTICHIAMOLO....
la cosa che mi puzza è che sono stati fatti fuori tutti NON VOTANTI del Sommo......

[napisan]

Di Agropoli come di qualsiasi altra situazione occorre riferire fatti, altrimenti è come lanciare il sasso e tirare indietro la mano.

Marbleach è innegabile però che la attenzione ai "contrari" è enormemente maggiore che agli altri... a maggior ragione sarebbe opportuno sapere le motivazioni dei provvedimenti. Penso a Zappi per esempio, il Boggi recente si commenta da sè.
Non riesco a spiegarmi diversamente il fatto che ci sia ancora fra noi un ex componente nazionale dopo aver letto sue mail vergognose!
Inoltre quegli atteggiamenti tipo negare la presenza di un ospite ad una sezione non particolarmente amica, se vero, sarebbe uno di quei dispetti da asilo mariuccia che un leader vero non si sognerebbe neanche lontanamente di fare, ma che non mi stupirebbe.
Un leader sa gestire il dissenso in modo maturo e lungimirante, aspetto totalmente assente nell'aretino che è ha un suo medievale pensiero "con me o contro di me".

[marblearch]

Di Agropoli come di qualsiasi altra situazione occorre riferire fatti, altrimenti è come lanciare il sasso e tirare indietro la mano.

Marbleach è innegabile però che la attenzione ai "contrari" è enormemente maggiore che agli altri... a maggior ragione sarebbe opportuno sapere le motivazioni dei provvedimenti. Penso a Zappi per esempio, il Boggi recente si commenta da sè.
Non riesco a spiegarmi diversamente il fatto che ci sia ancora fra noi un ex componente nazionale dopo aver letto sue mail vergognose!
Inoltre quegli atteggiamenti tipo negare la presenza di un ospite ad una sezione non particolarmente amica, se vero, sarebbe uno di quei dispetti da asilo mariuccia che un leader vero non si sognerebbe neanche lontanamente di fare, ma che non mi stupirebbe.
Un leader sa gestire il dissenso in modo maturo e lungimirante, aspetto totalmente assente nell'aretino che è ha un suo medievale pensiero "con me o contro di me".

Contrari ce ne sono a decine nell' AIA; tutti i firmatari di Zappi e ancor prima di Boggi. Se mi fate nomi di provvedimenti disciplinari ad hoc, li leggo volentieri. Boggi ? mi pare si sia dimesso. Zappi? Cosa è successo a Zappi di disciplinarmente rilevante ?
A Rimini cosa è successo? Nicchi ha mandato un' ispezione a sorpresa per silurale un nemico? Il braccio armato del SIN ha messo i ceppi ai piedi a qualcuno?
E' successo che in una regolare Assemblea, unico luogo di minima democrazia interna, la maggioranza degli associati ha deciso che la relazione del Presidente e del CDS, non era da approvare. E come da Regolamento (riformato a Salerno, viceversa questo Presidente si sarebbe dovuto dimettere immediatamente) c'è stata una verifica del Comitato Nazionale. Risultanza? Staremo a vedere.
Se poi dobbiamo prendere per buono il titolo : "Rimini: Nicchi il mandante, Marzaloni e Rapuano i sicari?", sebbene con il dubbio del punto di domanda....beh, mi pare siamo davvero fuori fuoco.