Arbitri.com

Qualche accorpamento è anche ipotizzabile ma ad esempio, in Toscana, accorpare sezioni di varie province è illogico. Prato ha un suo comitato e lavora per i provinciali di Prato. Firenze con Firenze, Pistoia con Pistoia. Capisco accorpare quelle sezioni che si "spartiscono" lo stesso comitato provinciale ma unire province andrebbe a discapito del rapporto con la realtà territoriale e aumenterebbe le trasferte a dismisura. Penso a uno da Firenze Sud che va ad arbitrare sull'Abetone...

rimini rimini ha scritto:Leggo interventi localizzati in alcuni territori d'Italia, allora sarebbe opportuno modificare il titolo in "riorganizzazione sezioni lombarde"; quello che asserite può avere valenza in alcuni territori piuttosto che in altri.

Leggi meglio il primo post: io ho parlato della Lombardia perché è realtà che conosco e ho concluso chiedendo se anche nelle altre Regioni è attuabile ciò.

In Italia di professori che hanno imposto spending review, ne abbiamo avuti tanti, e in tutti i campi ma poi dal lato pratico, e soprattutto a consuntivo, si è avuta poca review e molto spending.

Verdifra ha scritto:Qualche accorpamento è anche ipotizzabile ma ad esempio, in Toscana, accorpare sezioni di varie province è illogico. Prato ha un suo comitato e lavora per i provinciali di Prato. Firenze con Firenze, Pistoia con Pistoia. Capisco accorpare quelle sezioni che si "spartiscono" lo stesso comitato provinciale ma unire province andrebbe a discapito del rapporto con la realtà territoriale e aumenterebbe le trasferte a dismisura. Penso a uno da Firenze Sud che va ad arbitrare sull'Abetone...

Nonostante ciò i fiorentini arbitrano nel pistoiese e gli empolesi e i pratesi nel fiorentino.. nel primo caso mancano gli arbitri nel secondo le gare.

FollettoGigante ha scritto:

Verdifra ha scritto:Qualche accorpamento è anche ipotizzabile ma ad esempio, in Toscana, accorpare sezioni di varie province è illogico. Prato ha un suo comitato e lavora per i provinciali di Prato. Firenze con Firenze, Pistoia con Pistoia. Capisco accorpare quelle sezioni che si "spartiscono" lo stesso comitato provinciale ma unire province andrebbe a discapito del rapporto con la realtà territoriale e aumenterebbe le trasferte a dismisura. Penso a uno da Firenze Sud che va ad arbitrare sull'Abetone...

Nonostante ciò i fiorentini arbitrano nel pistoiese e gli empolesi e i pratesi nel fiorentino.. nel primo caso mancano gli arbitri nel secondo le gare.

Scusa ma questo discorso cosa c'entra con l'accorpamento fra sezioni?

javasup ha scritto:Scusa ma questo discorso cosa c'entra con l'accorpamento fra sezioni?

Per me avere gare in comune (parlo del giovanile OTS) è già un buon motivo per accorpare le sezioni, magari Firenze e Prato no ma Prato e Pistoia perchè no?

Però Empoli potrebbe benissimo accorparsi con Firenze per me.

Un conto è fare qualche gara di altre sezioni, un conto è gestire per intero il campionato di altri comitati. Nel primo caso fai le gare che io ti chiedo di fare nel secondo c'è da rimettere mano a tutto.

esistono delle norme o dei parametri per cui una sezione (in base a criteri di numeri di associati o geografici) debba venire assorbita da un altra?

lahir ha scritto: Io credo che abbiamo troppe sezioni e, in un momento di magra, fare un po' di spending review non sarebbe male.

Io invece credo che abbiamo troppi dirigenti/commissari/componenti a stipendio.
Sai quelli a 20-30-50k l'anno.....i Sin a 500€ il mese....etc...

Comunque,le sezioni non sono solo voti ogni 4 anni: voglio vedere chi lo fa il reclutamento sul territorio se inizi ad accorparle oppure chi segue i ragazzini di 15/16 anni...
Oltretutto le Sezioni si sostengono in parte tramite contribuzione dei suoi associati...quanto incideranno mai nei bilanci?
Non basta dire che è un momento di "magra": lo è davvero? Analizziamo i conti,le uscite e le entrate e poi ne riparliamo.
Partendo dal presupposto che un professionista è giusto pagarlo(e bene tra l'altro).....se fosse così un periodo di magra pagheremmo 200k l'anno un responsabile del ST? In un periodo di magra magari prendi uno meno bravo da 50k l'anno....

Oppure...quello dell'accorpamento delle sezioni è una riorganizzazione dei poteri e allora il discorso cambia....

Parlare di conti senza conoscere la struttura economica delle sezioni è fuorviante.
Ogni Sezione incassa le quote dei propri associati, percepisce 26€ ogni associato e € 1, qualcosa ogni gara diretta. Se un associato lo sposti da Prato a Firenze il contributo AIA non cambia, nè tantomeno quello per le gare dirette, perchè le gare che designava Prato ora le designa Firenze; cambiando l'ordine degli addendi la somma non cambia.