CRA Piemonte Valle D'Aosta: la situazione

[Buio]

Fino all'anno scorso il presidente del CRA Piemonte-Valle D'Aosta era Paolo Baldacci.
Ora è stato promosso come componente della CAN PRO.
Se andiamo ad analizzare però i risultati dell'attività arbitrale in Piemonte non mi sembra che questa promozione sia molto meritata. Voi che ne pensate?

Altra questione.
Il nuovo presidente è il simpatico Gianmario Cuttica di Alessandria, anche il vero presidente sarebbe dovuto essere Fabrizio Malacart che invece ha accettato la carica di vicepresidente.
Volete scommettere che Malacart l'anno prossimo salirà pure lui a livello nazionale?

[javasup]

Baldacci ha lasciato da poco la sua carica per fare questo tipo di valutazione, fra 4 anni si vedrà quanti dei promossi agli otn hanno fatto strada e quanti sono tornati a casa.

La questione Cuttica-Malacart non la capisco. Se reputi Cuttica all'altezza è bene, se non lo reputi tale spiegaci perché. Visto che si evince che sicuramente stimi Malacart tale da ritenerlo degno di presiedere un comitato regionale può benissimamente ricoprire un incarico come vice a livello nazionale.

[Buio]

Sulla questione ti posso dire che molti di quelli che sono passati alla CAI l'anno scorso sono stati già dismessi quest'anno.
Andrò a prendere la lista dei nomi così vedremo come il Piemonte sia molto calato a livello nazionale. Non mi sembra un gran risultato per una regione come questa.
Quindi perchè è stato promosso?

Cuttica, come ho detto, è una persona simpatica e molto alla buona. Non ti guarda dall'alto in basso come fanno molti e quando parli con lui è proprio come parlare con un tuo collega.
Sono contento che ci sia lui al comando del CRA e gli faccio i miei migliori auguri per questa avventura.
L'unico problema è che il presidente sarebbe dovuto essere Malacart, che è al CRA da molti più anni, ha più esperienza di Cuttica, ed era l'erede naturale a questa carica.
Perchè Malacart ha accettato il ruolo di vicepresidente? Cosa avrà in cambio? Forse gli è stato promesso un incarico più importante, a livello nazionale, per l'anno prossimo? O ci sono altri motivi?
Si dovrà aspettare l'estate prossima per dire se la mia ipotesi si verificherà.

[Doraemon]

Devo quotare Buio, che tuttavia ha tralasciato (volutamente o no) una nomina molto più strana di quest'estate (e qui mi fermo). Javasup non conosce i personaggi, Malacart doveva essere il Pres del CRA, pur apprezzando l'inizio del lavoro di Cuttica!

[Buio]

La nomina a cui fai riferimento è,presumo, quella di Luigi Stella che da presidente di sezione diventa componente della CAN D.
L'ho tralasciata semplicemente perchè la ritenevo di minor rilevanza. In effetti però anche quella nomina è a dir poco strana.
Come può un presidente di sezione fare un salto così fino alla CAN D? Che meriti ha avuto? Cos'ha fatto di speciale più degli altri?

[javasup]

Io ho ancora dvanti agli occhi un Presidente di Sezione passato a fare il componente CAN PRO qualche stagione fa, si chiamava Arcangelo Pezzella da Frattamaggiore, arbitro internazionale, in passato già Vice in CAN D, in CAN C e Presidente CAN D.

Poi mi ricordo di un componente CRA da circa un anno e qualche mese essere candidato a fare il Vice Presidente Nazionale, si chiama Narciso Pisacreta, ma per il passato era stato Vice alla CAN A-B.

Io non conosco personalmente Stella, e non posso di certo giudicare, però lamentarsi a priori, prima di vedere i risultati di un lavoro lo trovo ingiusto.
Prima diciamo che il ruolo del Presidente di Sezione deve essere maggiormente gratificato dall'alto, poi parliamo di quanto il ruolo manageriale del Presidente nelle grandi Sezioni sia davvero un lavoro enorme e alla fine non ci fa piacere che uno degli uomini che eleggiamo noi arbitri della base direttamente possa aspirare a ruoli nazionali???

[Buio]

Io non mi sto lamentando a priori: mi sto solo chiedendo in base a cosa vengono promosse queste persone.
Le promozioni, in tutti settori e non solo quello arbitrale, dovrebbero essere date in base ai meriti e all'esperienza della persona.
Quindi mi sto solo domandando che meriti abbiano avuto Baldacci per passare in CAN PRO, Stella in CAN D e Cuttica come presidente del CRA (che toglie il posto a Malacart).

E' vero: il giudizio sull'operato di queste persone lo si potrà solo vedere fra un po' osservandone i risultati, e può darsi che queste persone svolgano tutte un ottimo lavoro; è ciò che tutti ci auguriamo per il bene della nostra associazione.
Ma è anche vero che per promuovere una persona bisogna prima vedere i risultati passati che tale persona ha ottenuto. Sto parlando semplicemente di meritocrazia.

La situazione di Pezzella e Pisacreta non la conosco, ma se tu hai informazioni utili scrivile pure.
Io ti parlo della situazione che conosco meglio, poichè si tratta della regione di mia appartenenza.

Quello che cerco di fare con questo topic, sperando che altri utenti raccontino la situazione nelle loro rispettive regioni, è di dare il maggior numero di informazioni sulle persone che ci rappresentano.
Non ci sono giornali che parlano dei movimenti interni dell'AIA, delle nomine e delle motivazioni che guidano queste nomine. Noi vediamo solo i risultati finali senza conoscerne i retroscena, senza sapere come si è arrivati a questi risultati.
Tutto ciò che voglio è cercare di capire il più possibile, e per farlo ho bisogno del maggior numero di informazioni possibili.
Non mi sembra di chiedere tanto, anzi: credo sia un diritto di ogni associato l'essere informato sui fatti.
Non sei d'accordo?

[javasup]

Certo, se la metti su questo piano, cioè cercare di capire il perchè di una nomina raccogliendo informazioni sulle persone e sulla loro carriera allora sono daccordo anche io.
Io magari posso essere maggiormente informato sugli uomini provenienti dalla Campania e posso parlare dei loro trascorsi e magari tu puoi raccontarci degli uomini Piemontesi.
Io sono contrario alla critica a priori, troppo presto per poter esprimere giudizi, però se ti domandi perché Stella è alla CAN D cerca prima di fare luce sul passato di questa persona.
Bisognerebbe anche fare una breve ricerca su quanto fatto da Stella come Presidente di Sezione.
Naturalmente faccio il nome di Stella come esempio, potremmo fare lo stesso con Malacart, Cuttica, Lops, Trentalange ecc...

[Buio]

Esatto javasup, il mio intento è proprio quello di dare informazione e fare in modo che l'AIA sia trasparente a tutti i suoi associati.
Dopo aver dato le informazioni, ognuno è libero di farsi una propria opionione.

[javasup]

Va bene, ora scappo a vedere la partita di un giovane e promettente collega, quando torno faccio il punto sulla mia regione.