Situazione LEGA PRO

[Rado il Figo]

Son cattivo io o mi pare che le tre società in questione non abbiano in realtà alcuna voglia di fare la Lega Pro e stiano solo cercando di addossare ogni responsabilità al comodo capro espiatorio del "Palazzo cattivo che ci vuole male ecc. ecc. ecc."?

No, perché se avevano interesse reale, perché aspettare che scadano i termini per presentare domanda prima d'impugnare la delibera FIGC?

[AssistantRef]

Ci prova anche il Matera, che mira al ripescaggio in serie B, dopo aver presentato domanda (si presume entro i termini di previsti) senza il versamento del contributo richiesto: doppio ricorso dinanzi il Collegio di Garanzia della Giustizia Sportiva.

Il Collegio di Garanzia dello Sport ha ricevuto un ricorso da parte della società Matera Calcio s.r.l. contro la Federazione Italiana Giuoco Calcio (F.I.G.C.) e nei confronti della società Ascoli Picchio FC 1898 S.p.A. per l’annullamento, anche in parte qua, della deliberazione del Consiglio Federale FIGC del 17 luglio 2015 – bozza con cui si sono stabiliti nuovi criteri (rispetto alla delibera emanata dalla medesima Autorità in data 30 giugno 2015) per la sostituzione di società che non parteciperanno al campionato di loro competenza per la stagione sportiva 2015/2016, a seguito di decisioni degli organi di giustizia sportiva.
La società ricorrente chiede al Collegio di Garanzia, in accoglimento del presente ricorso, di dichiarare l’illegittimità della delibera impugnata e di affermare l’obbligo della FIGC di attenersi, nella definizione dei criteri di sostituzione per i posti vacanti nel campionato 2015/2016, ai criteri di merito comprensivi dei risultati dei play off e già disciplinati dalla delibera del Consiglio Federale del 30 giugno 2015.
Il Collegio di Garanzia dello Sport ha ricevuto un secondo ricorso da parte della società Matera Calcio s.r.l. contro la Federazione Italiana Giuoco Calcio (F.I.G.C.) e nei confronti della società Ascoli Picchio FC 1898 S.p.A. e della società Brescia Calcio S.p.A. per l’annullamento, in parte qua, della deliberazione del Consiglio Federale FIGC di cui al C.U. n. 327/A, pubblicata in data 30 giugno 2015, nella parte in cui viene stabilito di imporre il versamento di un contributo di € 1.000.000.,00 per il ripescaggio nel campionato di Serie B limitatamente all’ipotesi in cui il versamento venga considerato come condizione di ammissibilità della domanda di ripescaggio e non come condizione di accesso alla Serie B per le squadre che abbiano ottenuto il ripescaggio e che, quindi, previa delibera di ammissione, ricevano la richiesta di pagamento del contributo straordinario; e per l’annullamento, anche parte qua, della deliberazione del Consiglio Federale del 17 luglio 2015 – bozza con cui si sono stabiliti nuovi criteri (rispetto alla delibera emanata dalla medesima Autorità in data 30 giugno 2015) per la sostituzione di società che non parteciperanno al campionato di loro competenza per la stagione sportiva 2015/2016, a seguito di decisioni degli organi di giustizia sportiva.
La società ricorrente chiede al Collegio di Garanzia, in accoglimento del presente ricorso, di dichiarare l’illegittimità della delibera impugnata e di affermare l’obbligo della FIGC di attenersi, nella definizione dei criteri di sostituzione per i posti vacanti nel campionato 2015/2016, ai criteri di merito comprensivi dei risultati dei play off e già disciplinati dalla delibera del Consiglio Federale del 30 giugno 2015. Chiede, infine, di voler accogliere il presente ricorso anche con riferimento alla delibera pubblicata il 30 giugno u.s., limitatamente alla parte in cui prevede il contributo straordinario di € 1.000.000.,00, ovvero, quanto meno, nella parte in cui possa legittimare la previsione di inammissibilità delle domande prive del contestuale pagamento del contributo straordinario.

Fonte: www.coni.it

[President]

Intanto, arriva anche una pioggia di deferimenti per la vicenda del calcioscommesse che vede coinvolte varie società di Lega Pto, nonché il Teramo in B.

[The Elf]

Son cattivo io o mi pare che le tre società in questione non abbiano in realtà alcuna voglia di fare la Lega Pro e stiano solo cercando di addossare ogni responsabilità al comodo capro espiatorio del "Palazzo cattivo che ci vuole male ecc. ecc. ecc."?

No, perché se avevano interesse reale, perché aspettare che scadano i termini per presentare domanda prima d'impugnare la delibera FIGC?

Ti quoto in pieno, la vedo tanto come un classico scaricabarile, non sono interessato alla categoria ma comunque alzo un polverone per dire ai tifosi "la FIGC è cattiva", voglio il ripescaggio ma non lo ottengo per colpa di Tizio e mi mantengo gli abbonamenti per il prossimo anno.

[President]

Ripescate Albinoleffe e Pordenone. Sarà riammissione per una squadra di D a seguito della mancata iscrizione del Castiglione.

Anche il Grosseto non si è iscritto, ma non c'è alcuna riammissione.

Siamo al ridicolo, con regole inventate di giorno in giorno.

[FAQ]

"Nuovo capitolo nelle indagini per il calcioscommesse: è notizia odierna di nuovi avvisi di garanzia, emessi dalla Procura di Catanzaro, a dieci persone, tra cui calciatori e dirigenti, accusate di avere combinato altre cinque partite del passato campionato di Lega Pro. Si tratta di Tuttocuoio-Gubbio (del 29 marzo, terminata 1-0), Santarcangelo-Ascoli (del 26 aprile, terminata 1-2), Gubbio-Santarcangelo (del 19 aprile, terminata 1-1), L'Aquila-Grosseto (del 2 maggio, terminata 0-1) e Juve Stabia-Vigor Lamezia (del 3 maggio, terminata 4-2). Alcuni erano già indagati nell'operazione Dirty Soccer. "

Fonte: http://www.tuttolegapro.com/altre-news/ ... ine-109949

[Rado il Figo]

Siamo al ridicolo, con regole inventate di giorno in giorno.

Oddio, mica il legislatore si aspetta un'ecatombe del genere: i ripescaggi dovrebbero essere un evento eccezionale.
D'altronde nemmeno il regolamento di Champions League prevede nulla di rigoroso se, p.es., dovessero mancare del tutto tutte le squadre del cd percorso "piazzate" e come adeguare di conseguenza il tabellone.

[AssistantRef]

Lega Pro nel caos: Feliziani si dimette per contrasti col commissario
"Confermo di aver rassegnato ieri pomeriggio le mie dimissioni da subcomissario della Lega Pro per l'area bilancio dopo aver esaurito i miei compiti con il deposito della mia relazione del 25 settembre 2015 e con la riformulazione del bilancio della Lega al 30 giugno 2014, in dissidio con il commissario per l'approccio e lo svolgimento del mandato che a mio avviso avrebbe dovuto comportare maggiore indipendenza di giudizio". Dino Feliziani ha confermato le sue dimissioni-che erano nell'aria-dall'incarico ricoperto in Lega Pro. Stimato commercialista che si occupa di Merger & Acquisition, operazioni di finanza straordinaria, diritto societario e diritto penale dell'economia, Feliziani da tempo lavora anche nel mondo del calcio, essendo stato membro del Comitato Tecnico Figc (ex Covisoc) e coordinatore degli ispettori della Federazione e, in occasione dei Mondiali di Italia 90, avendo ricoperto il ruolo di capo della segreteria generale del comitato e degli affari economici del comitato organizzatore e per 16 anni aver fatto parte del collegio dei revisori della Figc. L'ex subcommissario però preferisce non commentare le indiscrezioni di stampa relative al proprio lavoro svolto in Lega Pro. "Mantengo il mio riserbo sui fatti riscontrati con la stampa - spiega - però ho dovuto rappresentare al consiglio federale l'esito del mio lavoro con l'invio della relazione e del bilancio e della lettera di dimissioni avvenuta un'ora fa". Feliziani non è uomo da lotte di potere: era stato indicato da Tavecchio al commissario. Ma ultimamente, fra Miele e Feliziani i rapporti si erano guastati e il commissario non ha fatto nulla dopo che sul suo tavolo, un mese fa (esattamente il 25 settembre), era arrivata una dettagliata, corposa e scottante relazione di Feliziani su bilanci dell'ex serie C. Non era stato fatto nulla perchè troppo scottante? Probabile che ora se ne occupi la Procura della Repubblica. Lo stesso Miele, da luglio ad oggi, non aveva risolto il caso di Francesco Ghirelli, ex dg della Lega, licenzato da Macalli e reintegrato dal giudice del lavoro di Firenze (che ora sta anche entrando nel merito). Così sono capaci tutti a fare il commissario... Intanto, alcuni club stanno raccogliendo le firme in vista del consiglio federale di giovedì quando Miele potrebbe essere riconfermato per un paio di mesi. Le società vogliono andare al voto (entro il 31 ottobre) dopo un anno di caos. La sede di Firenze, fiore all'cchiello della gestione Macalli, dal giugno scotso è pignorata. In futuro ci dovrebbe essere un'unica Lega, fra B ed ex serie C (che assorbe 23 milioni di mutualità). Il prossimo presidente della Lega Pro, quando si voterà, avrà non poche problemi da risolvere.

Fonte: rubrica "Spycalcio" di http://www.repubblica.it

[President]

Lo scandalo della Lega Pro (Macalli, Lotito, Miele...)

Caos totale sulla Lega Pro, la terza Lega professionistica (54 club adesso, anni fa erano 90...), dal futuro sempre più incerto. Il subcommissario Dino Feliziani, che fu indicato dalla Figc, si è dimesso (vedi Spy Calcio del 20 ottobre) in aperto contrasto con il commissario Tommaso Miele, magistrato della Corte dei Conti, che fu nominato a luglio, e suggerito non si sa da chi, per mettere ordine nella Lega Pro. Più che ordine, in questi mesi, ha creato disordine e liti: ma domani il consiglio federale vorrebbe riconfermarlo, visto che non è riuscito a venire a capo di quello per cui era stato incaricato. Feliziani è stato durissimo nella sua lettera di dimissioni, accusando Miele di aver addirittura opposto "resistenze" alla sua richiesta di poter accedere ad alcuni documenti contabili. Miele insomma non è stato per niente collaborativo, anzi si sarebbe schierato con soggetti (Guido Amico di Meane e Giovanni Figoli) di un passato, secondo Feliziani, che è stato caratterizzato, come minimo, da una "approssimazione gestoria". Miele è arrivato al punto di fare verificare la relazione di Feliziani dal De Meani con contestazioni subito respinte al mttente. Un fatto inconcepibile. Ci sono insomma accuse in questa relazione del commercialista romano (relazione recapitata a Figc, Coni e Procura della Repubblica) che potrebbero portare addirittura all'apertura di un'inchiesta da parte della Procura. Inchiesta da parte dei pm, ovviamente, perché se aspettiamo il superprocuratore Palazzi c'è poco da sperare.

Ma c'è anche altro. Sulle accuse di Francesco Ghirelli, ex braccio destro di Franco Carraro e dirigente di lungo corso, ha un dossier in mano, da oltre un anno, il procuratore federale (in uscita) Stefano Palazzi: non ha fatto nulla, non ha avuto nemmeno coraggio di archiviare come pare fosse intenzionato a fare. L'ex direttore generale, licenziato da Macalli e rentregrato dal giudice del lavoro di Firenze, aveva messo in evidenza aspetti gravi come la Calcio Servizi srl. Sulla maxisede di Firenze, pignorata da giugno, ora indaga la procura della Repubblica di Roma con l'ipotesi di falso in bilancio perché la società di cui è proprietaria, la Calcio Servizi Srl appunto, e di cui Macalli era amministatore unico (si riuniva con se stesso...), ha sede in Roma. Sulla stessa società è intervenuto adesso anche lo stesso Feliziani che ha nonostante il pignoramento fosse noto a Macalli sin dal 18 giugno, il 30 giugno, all'ultima assemblea di Lega Pro, non ne è stata data informazione alle società, in questo spalleggiato dal presidente dei revisori. Altro argomento scottante: la distribuzione dei fondi derivanti la vendita dei diritti audiovisi della serie A. E' la famosa Fondazione, di cui aveva parlato tempo fa La Repubblica oin una sua inchiesta, definendola il "bancomat del calcio". Una definizione quantomai azzeccata visto che anche dall'analisi di Feliziani viene fuori che quei fondi venivano dati ai club di Lega Pro "a pioggia". Scrive infatti il commercialista romano che, nel 2014, "pur avendo presentato progetti per importi diversi gli uni dagli altri, le 68 società della Lega Pro hanno richiesto la corresponsione di un importo per tutti uguali di euro 44.117... Detta contribuzione ha quotato euro 3.000.000 che risulta tutta distribuita". Più a pioggia di così. Ma Macalli smentisce, "fandonie, illazioni", e attacca la relazione di Feliziani anche con termini volgari. Ma nella famosa telefonata di Claudio Lotito a Iodice, rivelata da Repubblica, il presidente federale si vantava: "Potemo 'fa un'operazione sui progetti della Fondazione perché io c'ho la maggioranza come segreteria...". Ricordiamo che Palazzi aveva archiviato l'inchiesta (sai che novità...), mentre la Procura della Repubblica di Napoli ha indagato Lotito con l'ipotesi di reato di tentata estorsione.

In 18 anni di presidenza incontrasta Mario Macalli ha fatto molte ottime cose: sono nell'ultimo periodo l'ex serie C aveva preso una pessima deriva, e le cose (finalmente) stanno venendo a galla. Domani, giovedì 22 ottobre, è previsto un consiglio federale della Figc: c'è la volontà di prorogare di un mese o due, sino a fine anno, il commissariamento di Tommaso Miele, ma senza i subcommissari. Ci sarà opposizione da parte dell'ex presidente Giancarlo Abete (ma non vota) e di sicuro anche da parte di Gabriele Gravina, il candidato più autorevole, almeno al monento, alla presidenza della Lega. Forse anche calciatori e allenatori potrebbero esprimere parere contrario: ci sono pareri discordanti se si debba votare a maggioranza semplice o qualificata (in questo caso la proroga potrebbe non passare). I club, che hanno ricevuto la relazione di Feliziani, sono contrari ad andare avanti con questa agonia che dura ormai da oltre un anno: vogliono andare al voto entro fine mese. Si è tenuta anche una riunione (segreta) di una cordata di società ancora fedeli a Macalli: ma Feralpi Salò, Casertana, Pro Piacenza, Renate, Giana, eccetera non hanno voluto firmare la richiesta per prorogare il commissariamento. Come detto, in caso di votazioni, ora il favorito è Gravina ma il gruppo guidato da Macalli e Pitrolo, suo ex vice, sta spingendo per la candidatura di Ernesto Paolillo, ex ad dell'Inter ai tempi di Moratti. Ma sembra che al momento non riscuota molti consensi. Dicono che Lotito, ora che la sua Salernitana è salita in B, sia più defilato sulle questioni dell'ex serie C: ma sarà vero? Di sicuro, è nemico giurato di Gravina e fedelissimo di Macalli e del suo regime. Di sicuro ha proposto per il futuro una Lega Pro con due soli gironi da 18 squadre ciascuno: 36 club anziché gli attuali 54. E non è affatto una brutta proposta, anche perché questo sistema non regge più. E da anni ormai, vero Macalli? La Lega Pro sopravvise solo grazie ai diritti tv (della A). Lo stesso per la Lega di B. Bisogna mettere mano a tutto, non solo alla mutualità: Tavecchio vorrebbe tanto farlo se le Leghe fossero solo più collaborative. Ma è arrivato il momento che il presidente della Figc faccia sentire la sua voce, lui-come ex direttore di banca-conosce certo meglio di altri la situazione del nostro calcio.

fonte: http://www.repubblica.it

[Rado il Figo]

"la società di cui è proprietaria, la Calcio Servizi Srl appunto, e di cui Macalli era amministatore unico (si riuniva con se stesso...)"

sai quante srl conosco dotate di amministratore unico: passaggio di cui non comprendo l'utilità...