Claudio90 ha scritto:Si ciesse la tua definizione di quanto accaduto nei minimi particolari e perfetta...
ma perchè se i vandali distuggono uno stadio e obbligano le forze dell'ordine (o prefetto o chi per loro) a interloquire con l'Arbitro a dirgli che l'incontro è da sospendere...
e invece se l'Arbitro da solo si accorge che non ci sono più i presupposti la gara può essere sospesa e rigiocata???
Si tu dici che
ciesse ha scritto:equivale ad una "causa di forza maggiore"
ma perchè? è solo teppismo
Per "causa di forza maggiore" non intendo certo le azioni vandaliche e criminali di quei delinquenti mascherati da tifosi, bensì l'ordine impartito dal Prefetto (o chi per lui) che ha di fatto obbligato tutti ad abbandonare lo stadio, senza altra possibilità di scelta da parte del DG. Il Giudice Sportivo, nella sua delibera, osserva come esuli dalle competenze di quell'organo giudicante, qualsiasi valutazione di merito sulle cause che hanno indotto il responsabile dell'ordine pubblico a prendere una tale decisione; esclusa quindi una "responsabilità diretta" da parte dell'Atalanta e ritenendo di non poter applicare una "responsabilità oggettiva" per i suddetti motivi, non ha potuto far altro che disporre la ripetizione della gara.
Del resto, il Giudice Sportivo deve tener conto in maniera privilegiata degli atti ufficiali ed in particolar modo del Referto di Gara. Per la Giustizia Sportiva, non è proprio irrilevante il fatto che l'arbitro scriva "ho deciso di sospendere la gara" oppure "il Prefetto mi ha ordinato di sospendere la gara".