Arbitri.com

Infatti poi è caduto il castello.
Questi sono fatti.

aiasalento81 ha scritto:

modita99 ha scritto:La situazione è drasticamente crollata. Adesso la riconferma è davvero un flebile lumicino. Anche la diretta interessata è rassegnata nonostante abbia avuto 7 pareri favorevoli dalle Sezioni.
In più mi segnalano che nonostante tanti presidenti hanno lavorato le nuove tessere 2023 non ci sia ancora stata l'approvazione dal Cra.
Cosa c'entrano gli associati?
Perché non adempiere al mandato?
E.R UNICA REGIONE ancora al palo.

Non vorrei smontarti subito (iscritto da meno di 2 settimane...), ma ti segnalo che con le nuove tessere non c'entra nulla il CRA. Gli associati inseriscono direttamente (in 2 minuti) la nuova richiesta, operazione possibile da meno di una settimana ovunque. Quindi nessun Presidente può aver lavorato nulla ancora.
Non mi pare sia coinvolto il CRA. A meno che il CRA abbia (come?????) impedito di ricevere la mail agli associati dall'AIA centrale, peccato che la mail arrivi in automatico per tutti dall'AIA Centrale.
Oppure tu che scrivi sei in un'altra AIA.
Questo indipendentemente da riconferme o meno o giudizi sul CRA. Ma per farvi capire quanto uno millanti e poi venga smontato sui fatti.

Ah dimenticavo, il 16 scrivevi "ho notizie certe di una riconferma". Dai su, per favore...

da quel che mi sembra di ricordare il presidente del CRA è il validatore di secondo livello, dopo che:

- utente inserisce tessera
- validatore primo livello autorizza (credo sia il presidente di sezione)
- validatore di secondo livello autorizza (credo sia il presidente CRA)
- federcalcio servizi verifica l'esattezza dell'inserimento, ed emette le tessere

questo a mia memoria, ma magari la procedura del 2023 è cambiata.

in ogni caso credo che tirare in mezzo il CRA sulle tessere, sia poco attinente.

7 pareri favorevoli dalle sezioni.... sì, i 5 voti di Bologna più, forse, Modena e Ferrara (ma per favoreeeeee). Detto ciò, non penso abbia senso che il Cra si metta a validare le tessere, con le richieste possibili da una settimana e che devono essere validate prima dalle sezioni. Aspetteranno di averne un certo numero...dubito che in FIGC si mettano a stampare le tessere a luglio.

Comunque bella questa discussione sul CRA Em. R. che resiste negli anni ( sebbene l 'ombelico d 'Italia sia Rieti e non...Bologna).
Peraltro in arrivo tanti cambi CRA, dovuti e anche no. Così come qualche rinsanguamento delle CAN e ( forse) CON. Sono proprio curioso di vedere il parto di domenica prossima....

Sicuramente Er - Sicilia e Puglia

Palamen ha scritto:7 pareri favorevoli dalle sezioni.... sì, i 5 voti di Bologna più, forse, Modena e Ferrara (ma per favoreeeeee). Detto ciò, non penso abbia senso che il Cra si metta a validare le tessere, con le richieste possibili da una settimana e che devono essere validate prima dalle sezioni. Aspetteranno di averne un certo numero...dubito che in FIGC si mettano a stampare le tessere a luglio.

Concordo sulla procedura troppo complessa ma al momento è così.
Doppia validazione (sezione e Cra)

Palamen ha scritto:7 pareri favorevoli dalle sezioni.... sì, i 5 voti di Bologna più, forse, Modena e Ferrara (ma per favoreeeeee). Detto ciò, non penso abbia senso che il Cra si metta a validare le tessere, con le richieste possibili da una settimana e che devono essere validate prima dalle sezioni. Aspetteranno di averne un certo numero...dubito che in FIGC si mettano a stampare le tessere a luglio.

Si parla di 7 pareri favorevoli di singoli presidenti, non dei “votanti” alle elezioni nazionali.

marblearch ha scritto: Sono proprio curioso di vedere il parto di domenica prossima....

Lo sono anch'io. Lì si vedrà che percorso intende intraprendere Pacifici. Se si discosterà dalla linea tracciata da AT ed i suoi fedeli presenti nel CN o se piegherà la schiena ai "ricattucci da 4 soldi". Ci sono un bel po' di elementi a cui le mogli non fanno fare neanche la spesa a casa propria data la loro incapacità e che sono stati messi in commissioni o al CRA perchè "brave persone " (un appellativo ridondante quando non si sapeva controbattere alle segnalazioni di incompetenza)...vedremo il livello che si vorrà proporre.

cammello ha scritto:

marblearch ha scritto: Sono proprio curioso di vedere il parto di domenica prossima....

…Lo sono anch'io.…

Credo lo siano tutti quelli che hanno ancora un briciolo di amore per l’AIA…

aiasalento81 ha scritto:...

modita99 ha scritto:...Adesso la riconferma è davvero un flebile lumicino...

...Ah dimenticavo, il 16 scrivevi "ho notizie certe di una riconferma". Dai su, per favore...

A supporto di modita99 posso dire che anche da "Radio-AIA" (edizione locale ER ) se ne dava prima per certo il cambio e poi successivamente a metà Giugno viceversa la riconferma, poi sono riemersi i dissensi di cui si è parlato in precedenza ed ora sembra fatta per Dondarini seppure qualcuno tema che, data l'amicizia dello stesso con il solito zar, alla fine poco cambi.

Insomma, come al solito "poche idee ma confuse" (cit).

Vedremo a Luglio quanti uomini dello zar ci saranno in squadra, vedi l'attuale composizione che sembra più un CDS bolognese che un CRA, a mio parere è anche da li che si capirà se davvero i ragazzi partono tutti dallo 0 a 0 a prescindere dalla sezione di appartenenza.

marblearch ha scritto:Comunque bella questa discussione sul CRA Em. R. che resiste negli anni ( sebbene l 'ombelico d 'Italia sia Rieti e non...Bologna)...

Non capisco la tua ilarità, il titolo del thread è "Presidenza Cra Emilia Romagna" ed interesserà ai 20 utenti del forum di questa regione, se a te non te ne importa nulla leggi altro ...