Cra Emilia Romagna

[Ares]

Io sono parte del CRA e sono d'accordo solo su alcune cose. Devo dire che Zuccolini mi ha fatto davvero un'ottima impressione di primo impatto come una persona pragmatica e decisa, ma non si è dimostrato tale in altri frangenti in cui non approfondirò. Diciamo solo che è un buon politico, cerca di mediare al meglio quando gli si presentano problemi senza propendere per nessuna delle parti.
La commissione è molto trasparente, vengono inviati puntualmente i rapporti degli OA con relativo voto e relazione scritta, ed anche gli OT quando non dicono il voto almeno te lo lasciano capire chiaro e tondo. I raduni sono più interessanti dei precedenti, per quanto un po' meno bene organizzati.

Veniamo ora alle note dolenti.
Il clima è un po' cambiato, è vero. C'è più distanza tra commissione ed arbitri rispetto al passato, così come gli osservatori versano in uno stato di totale confusione. C'è chi spara 8,60 come una mitragliatrice e chi considera ancora 8.30 "da categoria, anche se basso", nonostante l'ex responsabile degli osservatori sia ora Vicepresidente e gli osservatori facciano regolarmente raduni (a questo punto inutili mi viene da pensare).
Ma è il rapporto con gli arbitri che è totalmente sbagliato: gli organi tecnici delle varie categorie non conoscono gli arbitri, non hanno idea di chi siano, non sanno programmare e valorizzare. Ci sono arbitri rimasti senza osservatore per due/tre mesi, altri cui vengono date gare di alta classifica senza nessuna valutazione positiva, altri che rimangono relegati al settore giovanile con una specie di rewind (alcuni di prima categoria si sono trovati la stessa squadra di Giovanissimi Nazionali 4 o 5 volte nel corso del girone d'andata, per problemi di economicità delle designazioni).
Le gare vengono assegnate il lunedì sera dalle 9 all'1 di notte, rendendo impossibile programmare un week end nel caso non si sia stati designati. Le sostituzioni sono gestite molto male, si può essere chiamati fino a domenica alle 13 con la partita alle 14:30, anche se si è arbitrato il sabato. E NON si tratta di un favore, Observer: chi non inserisce l'indisponibilità è considerato disponibile SEMPRE e pertanto anche il rifiuto all'ultimo minuto è una specie di rifiuto ingiustificato.

Tutto sommato io non credo ci sia un problema di magheggi ed inciuci, come tanti credono. Piuttosto, un misto di inesperienza (metà commissione viene "dal campo", cosa di cui Zuccolini si vanta ma che sta diventando un boomerang...) e di errata visione del CRA.

Chiudo con due chicche: all'ultimo raduno di ECC/PRO non sono stati effettuati i test atletici perché il campo era allagato (sono stati organizzati in un campo affittato ad Imola, al contrario che all'AIA di Bologna dove sono stati sempre fatti e dove c'è una apposita struttura al coperto) risultando così un buco da settembre a marzo, quando sarà il prossimo; ed all'ultimo raduno di PRI il presidente ha detto all'incirca "So che tra voi ci sono 24enni. Continueremo a farvi arbitrare, ma non abbiate speranza di promozioni a prescindere dai voti ed iniziate a pensare di fare gli assistenti, il c5 o a tornare in sezione."

[pintu84]

Zuccolini a inizio anno aveva detto:"Le sezioni mandano su arbitri troppo giovani, bisogna fare esperienza in 2a - 3a categoria e poi esser proposti al Cra".Aveva ragione su questo punto, poi evidentemente da Roma gli hanno fatto notare che la tendenza attuale sia 'giovane e bello' e ha dovuto giocoforza far dietrofront.Detto questo, le relazioni Oa erano inviate a casa anche nel triennio precedente con Gregori e non accadeva che a un assistente venisse inviata la relazione di una partita in cui era stato sostituito al mercoledí!Esempio pratico:Mario Rossi che doveva fare l'AA2 nella gara X, era stato dirottato nella gara Y.L'Oa della gara X nella relazione ha continuato a inserire Mario Rossi come AA2 e pertanto al nostro Mario giunge sulla mail la relazione e il voto relativo alla gara X.Tutto fila nello stato confusionale degli Oa, ma il VicePresidente del Cra che invia le relazioni agli AE?Leggere bene prima?Oppure vedere arbitri residenti nello stesso paese della squadra di Juniores Nazionali andar ad arbitrarla?Non parliamo di GIP, ma di un campionato nazionale.Questo si collega alla mancata conoscenza degli arbitri da parte del Cra.Infine risentire in Eccellenza da un Oa in tribuna la seguente frase:"Questo non è un fulmine ma Zuccolini me ne ha parlato bene quindi adesso vediamo.." rende bene l'idea sui vari passaggi e sul rewind.

[AssistantRef]

Volendo effettuare anche per il CRA Emilia Romagna una statistica sul rendimento dei promossi negli ultimi anni (così come già fatto per il CRA Sicilia e per il CRA Campania), emerge in modo chiaro come ci sia un problema per gli arbitri emiliano-romagnoli nell'impatto con la categoria nazionale, che ha portato addirittura lo scorso anno a nessun arbitro riuscito nell'impresa di essere poi promosso dalla CAI alla CAN D: da qui potrà essere, forse, stata avvertita la necessità di operare un cambiamento.
Questo è il prospetto relativo all'impatto (permanenza) nella CAI degli arbitri promossi nelle ultime quattro annate (esclusa l'ultima, il cui campionato è in corso):

2009
Prontera (Bologna 1 anno di permanenza CAI), Guidi (Imola 1 anno CAI), Bianchini (Cesena, 2 anni CAI), Saccenti (Modena, 2 anni CAI), Salvatori (Rimini, avvicendato dalla CAI)

2010
Pietropaolo (Modena, 1 anno CAI) Pirriatore (Bologna, 1 anno CAI) Marchi (Bologna 1 anno CAI) Colinucci (Cesena, 2 anni CAI), Agostini (Bologna, 2 anni CAI), Bolsi (Parma, avvicendato dalla CAI) Tugnoli (Ferrara, avvicendato dalla CAI), Sabbatani (Forlì, avvicendato dalla CAI)

2011
Cavallina (Parma, 1 anno CAI), Bendandi (Ravenna, 2 anni CAI), Degli Esposti (Bologna, 2 anni CAI) Zizza (Finale Emilia, 2 anni CAI), Bariola (Piacenza, 2 anni CAI), Giglioli (Forlì, avvicendato dalla CAI) Marseglia (Bologna, avvicendato dalla CAI)

2012
Bertozzi (Cesena, 2° anno CAI) ,Dall'Oco (Finale Emilia, 2° anno CAI), De Luca (Reggio Emilia, 2° anno CAI), Tubertini (Bologna, 2° anno CAI), Della Croce (Rimini, avvicendato dalla CAI), Fedele (Forlì, avvicendato dalla CAI)

[marblearch]

Zuccolini a inizio anno aveva detto:"Le sezioni mandano su arbitri troppo giovani, bisogna fare esperienza in 2a - 3a categoria e poi esser proposti al Cra".Aveva ragione su questo punto, poi evidentemente da Roma gli hanno fatto notare che la tendenza attuale sia 'giovane e bello' e ha dovuto giocoforza far dietrofront.Detto questo, le relazioni Oa erano inviate a casa anche nel triennio precedente con Gregori e non accadeva che a un assistente venisse inviata la relazione di una partita in cui era stato sostituito al mercoledí!Esempio pratico:Mario Rossi che doveva fare l'AA2 nella gara per, era stato dirottato nella gara Y.L'Oa della gara per nella relazione ha continuato a inserire Mario Rossi come AA2 e pertanto al nostro Mario giunge sulla mail la relazione e il voto relativo alla gara per.Tutto fila nello stato confusionale degli Oa, ma il VicePresidente del Cra che invia le relazioni agli AE?Leggere bene prima?Oppure vedere arbitri residenti nello stesso paese della squadra di Juniores Nazionali andar ad arbitrarla?Non parliamo di GIP, ma di un campionato nazionale.Questo si collega alla mancata conoscenza degli arbitri da parte del Cra.Infine risentire in Eccellenza da un Oa in tribuna la seguente frase:"Questo non è un fulmine ma Zuccolini me ne ha parlato bene quindi adesso vediamo.." rende bene l'idea sui vari passaggi e sul rewind.In compenso alla fine di una Rto a Parma la scorsa settimana, Iori (presente a una Rto della sua sezione), offre agli arbitri GRAPPA per brindare alla presenza di Zuccolini in sezione (non era la visita del Cra, c'era solo lui) insieme al papabile nuovo Presidente Alberto Boschi (che rinnovo!!).I presenti mi hanno detto come fossero piuttosto imbarazzati...

Solo per dire...." che la tendenza attuale sia 'giovane e bello' "; sei rimasto un pò indietro....

[al69]

AssistantRef, hai fatto un grosso errore nella tua riflessione in quanto nella scorsa stagione sono saliti dalla CAI alla CAND due arbitri emiliani. I ragazzi dei quali parlo sono Zizza e Bariola che tralaltro mi giungono voci che stiano andando bene entrambi.

Leggendo gli altri commenti posso confermare questa totale disorganizazzione per quanto riguarda i raduni, inquanto al contrario della precedente gestione con la quale le date e i luoghi dei raduni venivano comunicati a settembre, attualmente non si mai nulla. Le notizie arrivano 15/20 giorni prima e sono in continuo cambiamente sia di luogo che di orario e in caso uno interpelli qualcuno della commissione la risposta più gettonata è "io non so nulla prova a chidere ad X" interpellando X la risposta diventa "non so ancora nulla prova a chidere ad Y" e così via. Gli orari non vengono mai rispettati e la regola che caratterizza il raduno è: come viene, viene.

Aggiungo qualcosa sulle designazioni che vengono fatte secondo un criterio ben preciso: a casaccio!!! Sento tanti ragazzi lamentarsi del fatto che i passaggi sono stati decisi a settembre e non importa che voti prendi con OA e OT se sei nella lista dei fortunati arbitri sempre e i nomi che fanno i big mach sono sempre i soliti. Ci sono ragazzi che al massimo fanno 1 partita al mese nella LND e se gli va bene e sono fortunati riescono ad avere anche una partita di settore giovanile.

E' capitato che ci sono state persone designate sia sabato che domenica, e la commissione si accorgeva dell'anomalia solo il sabato mattina.
Seguendo le designazioni si può notare che c'è gente di ECCELLENZA e PROMOZIONE che viene regolarmente designata per categorie inferiori in particolare in PRIMA.

Le variazioni spesso vengono comunicate la mattina stessa della gara e alle volte non vengono comunicate in quanto è già avvenuto il caso di una gara di PROMOZIONE saltata per errore di variazione del CRA.

[AssistantRef]

No, hai interpretato male (o male mi sono espresso io): lo scorso anno nessuno tra i promossi 2012 del Cra Emilia Romagna e' passato alla CanD, solo secondi anni (promossi nel 2011 dalla rispettiva Regione) tra cui quelli che hai citato

[pintu84]

Intendevo dire che la tendenza attuale sia una corsa all'arbitro giovane e con bella immagine stilistica, a discapito dell'esperienza sul campo e di altri fattori.Non son rimasto indietro, è l'attualitá.P.s. l'11 gennaio u.s. il raduno di Prima Cat. doveva essere svolto separatamente ( arbitri emiliani a Reggio e arbitri romagnoli a Forlí , alla faccia del gruppo e dell'univocitá).Pochi giorni prima, la location è stata modificata nella sezione di Bologna per tutti.Sempre nel capoluogo, a dicembre, si è svolto dalle 8 alle 14 del 15/12/13 il raduno Cra del C5:negli anni precedenti veniva offerto agli arbitri il pranzo presso la sezione, quest`anno i ragazzi hanno mangiato un piccolo buffet in piedi coi piatti di plastica.Piccoli dettagli.L`unico aspetto positivo finora è stata la creazione del sito del Cra.Gregori aveva un progetto quadriennale per questo Cra e questa sarebbe dovuta esser la stagione terminale del compimento di questo programma.E cosí era fino al 29 giugno..

[Metalmax]

La situazione paradossale in cui si trovano parecchi arbitri neo-immessi è la seguente: dall'11 gennaio scorso (giorno del raduno) i suddetti arbitri non sono stati ancora designati per gare di prima categoria, ma solo per gare del settore giovanile (giovanissimi nazionali, torneo Berretti, ecc.) .
E' passato quasi un mese e molti non hanno ancora debuttato nella loro categoria attuale!
Inoltre alcuni stanno proprio a casa senza arbitrare!
Sappiamo bene che rimanere fermi per lungo tempo senza un apparente motivo può solo nuocere...

[gabri23]

La situazione paradossale in cui si trovano parecchi arbitri neo-immessi è la seguente: dall'11 gennaio scorso (giorno del raduno) i suddetti arbitri non sono stati ancora designati per gare di prima categoria, ma solo per gare del settore giovanile (giovanissimi nazionali, torneo Berretti, ecc.) .
E' passato quasi un mese e molti non hanno ancora debuttato nella loro categoria attuale!
Inoltre alcuni stanno proprio a casa senza arbitrare!
Sappiamo bene che rimanere fermi per lungo tempo senza un apparente motivo può solo nuocere...

riguardo a questa situazione si è creato un gran caos: a ottobre/novembre le voci erano che non ci sarebbero stati inserimenti a metà anno perchè così voleva il CRA, poi invece inserimenti ce ne sono stati (non so il numero preciso ma direi intorno ai 15 o sbaglio?) e adesso non vi fanno arbitrare la prima? bah...

[Observer]

Se posso dire la mia, ho avuto personali esperienze di visionatura con arbitri emiliani nelle categorie nazionali. alcuni di quelli che avete sciorinato, quindi, li conosco personalmente.

ne ho maturato l'opinione di trovarmi di fronte ad una qualità media tutto sommato buona: alcuni più bravi, altri meno. Poi ognuno di loro ha sviluppato le qualità peculiari singole ma in nessun caso ho visto degli errori di gioventù.

ho visto delle qualità tecniche buone ... una preparazione atletica media molto alta (bravi!) e una maturazione interpersonale altalenante.

Ma questo capita con i laziali, con i toscani, con i calabresi. E mi scuso per coloro che non ho nominato per brevità.