Che credibilità abbiamo dopo fatti come questo?

[Luca Marelli]

Solo perchè è venuta alla luce e non insabbiata.
E se ti dicessi che, nell'estate del 2010, è stato sospeso per due mesi un arbitro CAN B per aver scritto il falso nel referto, come reagiresti?

Tutti sbagliano e non si chiudono le porte per una stupidaggine. Ci sono arbitri nazionali (ex od attuali) che ne hanno combinate ben di peggio...

[LaPelataDiWebb]

Può capitare di fare un errore del genere, seppur grave. Se il collega ha fatto un errore così sono sicuro che gli ritorna in mente ogni volta che fa il referto e state tranquilli che non sbaglierà più

[The Elf]

Usate la funzione cerca società e guardate la scheda del collega, non si tratta di un ragazzino, fa anche la Terza quindi vuol dire che un pò di maturità la ha (o si presume la abbia)... Detto questo un conto è inventarsi un'offesa o scrivere un pugno in faccia al posto di una sberla, un altro è scrivere prima che è avvenuta una rissa e poi smentirla, qui ha esagerato di molto ed è giusto che paghi.

[admin]

Primo consiglio del corso arbitri: non scrivete MAI qualcosa di più, sempre e solo ciò che avete visto.
Una figuraccia ma, fortunatamente, sono casi molto rari.
E, in tutta onestà, mi pare abbastanza discutibile il titolo: non si possono esprimere giudizi su una prestazione arbitrale e poi mettiamo in cattiva luce tutta l'associazione per un caso isolato, probabilmente di un ragazzino?
Boh...

Scusami, admin, ma ritengo sia più corretto esprimere concetti critici (e mi auguro che vengano intesi come costruttivi e non fini a sé stessi) pubblicamente.

La moviola di una partita con questo caso non c'entra un fico secco. Come si fa a confondere delle decisioni prese in una frazione di secondo con un referto scritto a casa a mente fredda? Paragonare le due cose vuol dire non avere capito nulla.
Qui si discute di un caso che mina la credibilità non di un arbitro, ma dell'associazione. Questi comunicati vengono letti da un'intera regione quindi è bene che gli arbitri sappiano che errori come questi ci danneggiano tutti quanti.
Non sono paragonabili a un rigore non visto o un fuorigioco non dato, ma vanno al di là della prestazione arbitrale e sono molto più gravi.
E a mio parere è giusto che ne venga dato risalto sul forum, non per mettere alla berlina l'arbitro (non so neanche chi sia e non mi interessa), ma perchè tutti leggano ed evitino di ripetere il medesimo errore.

[Luca Marelli]

Cosa c'entrano decisioni prese in campo con i commenti sul forum? E chi ha paragonato un rigore ad un referto? E che c'azzecca una prestazione arbitrale?
Lo ripeto, magari non si è capito: il titolo del thread mette in discussione la credibilità dell'AIA per UN referto che non avrebbe dovuto essere scritto in quel modo, non c'entra assolutamente niente il campo, la prestazione e le decisioni prese in un attimo.

[OldReferee]

A mio parere vi state punzecchiando su un tema dove avete ragione entrambi, da un lato è ovvio che un Arbitro che dichiara il falso nel referto fa -e fa fare di riflesso a tutti noi- una figuraccia, dall'altro mi pare altrettanto ovvio che si debba inquadrare la cosa nel giusto contesto, la cappella di un ragazzino all'ots (che, spero, sia stato adeguatamente bacchettato dal proprio Presidente) non puo' avere valenza tale da mettere in pericolo la credibilita' dell'associazione.

[gtrs]

Magari fermarlo fino a fine stagion non sarebbe una cavolata

[marblearch]

Personalmente sposo la linea di lettura di Luca. Inoltre colgo anche l'umiltà della rettifica che equivale a pubblico sput...ento. Non si tratta poi di "fermarlo tecnicamente", ma la Porcura e la Commissione di Disciplina saprà giustamente valutare l'infrazione alla luce di palesi infrazioni del nostro RA.

[schiri]

Magari fermarlo fino a fine stagion non sarebbe una cavolata

bisogna riconoscergli che ha avuto pero le palle, un altro al suo posto poteva rimanere sulle sue e non rettificare nulla,
qualcosa di positivo bisogna riconoscerglielo.
Ha solo peccato di ingenuit e forse di un forte senso della giustizia, alla fine i veri malfattori colpevoli di condotta violenta la passeranno liscia

[Observer]

Primo consiglio del corso arbitri: non scrivete MAI qualcosa di più, sempre e solo ciò che avete visto.
Una figuraccia ma, fortunatamente, sono casi molto rari.
E, in tutta onestà, mi pare abbastanza discutibile il titolo: non si possono esprimere giudizi su una prestazione arbitrale e poi mettiamo in cattiva luce tutta l'associazione per un caso isolato, probabilmente di un ragazzino?
Boh...

Scusami, admin, ma ritengo sia più corretto esprimere concetti critici (e mi auguro che vengano intesi come costruttivi e non fini a sé stessi) pubblicamente.

sono d'accordo. stiamo rasentando il caso "eccezionale" .... in anni di collaborazione mai vista ne letta una cosa del genere.

in ogni caso, bella figura del menga......