Arbitri.com

Inviato: **lun apr 09, 2018 6:12 pm**

...qual'è la strada migliore per ottenere un risarcimento?
Allora la clausola compromissoria impedisce di andare per vie civili contro l'arbitro, a meno che figc o tar autorizzino, ma ciò non vuol dire che il giocatore non possa fare azioni penali, c'è la querela di falso, che voi sappiate ha qualche effetto? E' possibile citare direttamente la figc come comtroparte? E' possibile ricorrere al tas? che fare in questi casi... consigli grazie ( ho visto che ci sono già stati casi di condanne e risarcimenti)

Inviato: **mar apr 10, 2018 9:57 am**

Perché non lo chiedi in un blog di calciatori?
E se hai già visto che ci sono stati casi di condanne di arbitri e risarcimenti a calciatori o dirigenti che sia, perché non ti comporti come chi questi risarcimenti li ha ottenuti?
Prova a chiedere l'autorizzazione a procedere alla FIGC o a farti rappresentare al TAR da un avvocato oppure vai in Procura con un avvocato e denuncia tutto e poi ci dirai.
Io sono curiosissimo di vedere come va a finire.
In bocca al lupo.

Inviato: **mar apr 10, 2018 10:46 am**

In realtà, prima delle civili, esistono vie sportive per dimostrare che un referto sia falso (cosa che può accadere anche nei sistemi più perfetti) ed ottenere giustizia e sinceramente, se non sono state esperite queste, dubito che la FIGC dia il benestare ad azioni legali di sorta.

E se hai già visto che ci sono stati casi di condanne di arbitri e risarcimenti a calciatori o dirigenti che sia, perché non ti comporti come chi questi risarcimenti li ha ottenuti?

Mai vista 'sta roba qua...

Inviato: **mar apr 10, 2018 1:08 pm**

però cerchiamo di non essere troppo corporativi. Escludiamo a priori qualche rapporto, diciamo, sbagliato? O peggio, calcato eccessivamente? ci arrabbiamo (giustamente) quando vediamo qualche squalifica troppo blanda ma mettiamoci anche nei panni di chi ne riceve una ingiusta.

Inviato: **mar apr 10, 2018 1:26 pm**

gad ha scritto:In realtà, prima delle civili, esistono vie sportive per dimostrare che un referto sia falso (cosa che può accadere anche nei sistemi più perfetti) ed ottenere giustizia e sinceramente, se non sono state esperite queste, dubito che la FIGC dia il benestare ad azioni legali di sorta.
E se hai già visto che ci sono stati casi di condanne di arbitri e risarcimenti a calciatori o dirigenti che sia, perché non ti comporti come chi questi risarcimenti li ha ottenuti?

Mai vista 'sta roba qua...

quali strumenti sportivi esistono?

Inviato: **mar apr 10, 2018 1:28 pm**

Detta schiettamente, perdi solo tempo :ok

Inviato: **mar apr 10, 2018 3:55 pm**

quali strumenti sportivi esistono?

Il più banale è il ricorso avverso la decisione del giudice sportivo.
Tra l'altro sarebbe carino, che se no poi mi sale il corporativismo e i miei colleghi mi riprendono (

), nel momento in cui si fa una domanda del genere, nella tana del lupo peraltro, corredarla con qualche informazione che circostanzi la situazione.

Inviato: **mar apr 10, 2018 6:15 pm**

nikita88 ha scritto:...qual'è la strada migliore per ottenere un risarcimento?

Di sicuro non aprire mille threads sullo stesso argomento: non abusare della pazienza dello staff, hai già le info necessarie.

Inviato: **mar apr 10, 2018 6:21 pm**

chip988 ha scritto:La questione si risponde molto rapidamente

Hai immagini a suffragio di quanto dici? Si? Allora hai mille modi per aver giustizia anche solo dal lato sportivo e l'arbitro avrà non meno di 1 anno di squalifica.

Non hai immagini a suffragio di quanto dici? Se veramente sei vittima di un ingiustizia mi spiace, questa volta non ci puoi fare nulla.
In ambito sportivo ci sono solo 2 cose che possono andare contro un referto dell'arbitro:
- immagini chiare ed esaustive
- la ritrattazione dell'arbitro

In ambito civile, nell'istante in cui sporgi denuncia ti becchi minimo 18 mesi di squalifica (anche se hai ragione) e tra 15 anni... forse... la causa ti darà ragione, ma è tutto da dimostrare.

In ambito penale non vedo cosa tu possa contestare visto che il referto non è un atto pubblico e l'arbitro non è un pubblico ufficiale, anche se fosse falso spudoratamente ha solo risvolti risarcitori civilistici.

L'unica è chiedere al tar del lazio l'autorizzazione a denunciare

-- mar apr 10, 2018 6:58 pm --

Qualcuno sa se al tar si può ricorrere per una squalifica presa in campo (no dopping calcioscommesse ecc) contestando per esempio un referto arbitrale? Io sono che Mazzarri l'aveva fatto al TAS

Inviato: **mar apr 10, 2018 7:25 pm**

nikita88 ha scritto:L'unica è chiedere al tar del lazio l'autorizzazione a denunciare

Vedi di non dire minchiate il Tar è un organo della giustizia ordinaria (regionale in prima istanza, statale in seconda) non si può neanche bussare senza il placet FIGC.

nikita88 ha scritto:Qualcuno sa se al tar si può ricorrere per una squalifica presa in campo (no dopping calcioscommesse ecc) contestando per esempio un referto arbitrale?

Come sopra

nikita88 ha scritto:Io sono che Mazzarri l'aveva fatto al TAS

Io invece non lo so ma il TAS è un organo internazionale di giustizia sportiva cui si può ricorrere solo dopo aver percorso tutto l'iter della giustizia domestica, quindi finiscila qui si sparare sigle e parole di cui non conosci il significato.
Hai due alternative o l'ONU o piantarla di scassarci gli zebedei (l'ONU però ha altre gatte da pelare quindi...)

Arbitri.com

Se si prende una squalifica ingiusta per un referto falso...

Se si prende una squalifica ingiusta per un referto falso...

Re: Se si prende una squalifica ingiusta per un referto fals

Re: Se si prende una squalifica ingiusta per un referto fals

Re: Se si prende una squalifica ingiusta per un referto fals

Re: Se si prende una squalifica ingiusta per un referto fals

Re: Se si prende una squalifica ingiusta per un referto fals

Re: Se si prende una squalifica ingiusta per un referto fals

Re: Se si prende una squalifica ingiusta per un referto fals

Re: Se si prende una squalifica ingiusta per un referto fals

Re: Se si prende una squalifica ingiusta per un referto fals