Arbitri.com

In realtà, se leggi bene è un "si, però"
Comunque ho notato anche io che spesso siamo in disaccordo... ma

gad ha scritto:In realtà, se leggi bene è un "si, però"
Comunque ho notato anche io che spesso siamo in disaccordo... ma

Sì non mi era sfuggito il "però"... Però sono commosso lo stesso!
Ad ogni modo, ammesso e non concesso che il DDG DEBBA per forza ricevere comunicazione dal proprio OT (e che non si tratti semplicemente di una prassi "a maggior tutela") il non eseguire il minuto per mancanza di comunicazione dinanzi al documento a mio modo di vedere implica tre cose:
1. che si da più peso alla forma che alla sostanza (ahia);
2. che ci si dichiara incapaci di leggere un documento ufficiale federale (ahia al quadrato);
3. che chi ha formato quel DDG ha creato un soldatino non pensante anziché una persona che svolge il suo ruolo con maturità ed autonomia (ahia al cubo).

1. che si da più peso alla forma che alla sostanza (ahia);
2. che ci si dichiara incapaci di leggere un documento ufficiale federale (ahia al quadrato);
3. che chi ha formato quel DDG ha creato un soldatino non pensante anziché una persona che svolge il suo ruolo con maturità ed autonomia (ahia al cubo).

Mah secondo me è invece giusto verificare.... faccio un esempio banale: se mi suona alla porta il tecnico del gas e mi mostra un tesserino e tutte le autorizzazioni del caso prima di aprirgli la porta o la ditta del gas mi ha informato preventivamente che sarebbe venuto qualcuno oppure sul momento telefono e mi informo se si tratti veramente di un addetto del gas.... e questo non perchè sia un lobotomizzato e lascio pensare altri, ma perchè i truffatori sono dietro l'angolo.