Cari tutti,
avendo notato che non esistono, nel mare magnum del web, articoli o risorse che riportino in modo organizzato dei profili con le caratteristiche degli arbitri più noti (eccezion fatta per un paio di articoli di inizio stagione di Marelli, che comunque sono limitati all'Italia), è da un po' che ragiono su un'idea...
L'idea sarebbe quella di creare una sezione su questo sito in cui gli arbitri (anche gli stranieri, i Can B, etc) vengono "presentati", in modo non tanto discorsivo, quanto schematico, con riferimento alle caratteristiche del loro stile di arbitraggio.
La parola chiave qui è "descrizione delle caratteristiche", in contrapposizione a "giudizi di valore", che concordo debbano assolutamente rimanere fuori da un esercizio del genere.
Proprio per rendere questi profili il più possibile "blindati" si potrebbe creare una scheda descrittiva che ruoti intorno a caratteristiche prestabilite, individuando due "estremi" per ogni variabile.
Non ho abbastanza esperienza in materia e spero che la proposta accolga il favore dei mod e degli utenti, per poi definirla con efficacia insieme, ma in prima battuta pensavo a qualcosa più o meno tipo:
Atteggiamento in campo: rilassato - medio - teso
Rapporto coi calciatori: dialogante - medio - autoritario
Lettura del gioco: raffinata - media - scolastica
Precisione tecnica: incostante - media - elevata
Metro di giudizio tecnico: severo - medio - permissivo
Coerenza del metro tecnico: elevata - media - bassa
Metro di giudizio disciplinare: severo - medio - permissivo
Coerenza del metro disciplinare: elevata - media - bassa
Capacità atletiche: dinamico - medio - statico
Poter iniziare qui, insieme, un percorso di:
1) miglioramento della scheda appena proposta
2) valorizzazione della scheda di ciascun arbitro
sarebbe secondo me molto interessante e anche utile per approfondire la conoscenza dei migliori rappresentati della categoria nonché delle giovani leve che a mano a mano gli utenti volessero segnalare (perché no, anche sé stessi!)
Ribadisco ulteriormente che l'intento non è quello di rankare gli arbitri e/o le loro singole prestazioni, ma di definire una "tassonomia" dello stile di arbitraggio e una corrispondente descrizione dello stile di ciascuno.
Che ne pensate?