Arbitri.com

Ciao , mi è comparso su Youtube questo video , che dal titolo parla chiaramente.

https://www.youtube.com/watch?v=h0T9CyQ8syQ

Volevo sapere cosa ne pensate voi?
Secondo me corretta la scelta del collega. Il possesso lo avrebbero mantenuto comunque , e dalla posizione nel campo in cui si trovavano , l'azione era già promettente da prima. Penso verrà rifiutato il ricorso.

Assolutamente corretto l'operato del collega.
Il possesso non cambia (addirittura rimane allo stesso calciatore, quindi a maggior ragione) e NON cambia il peso dell'azione. Inoltre, trascorre troppo tempo per definirla un'azione promettente, e l'esito finale è ininfluente.. altrimenti passa il concetto che ogni azione è promettente.

OrsoDaniza ha scritto:Assolutamente corretto l'operato del collega.
Il possesso non cambia (addirittura rimane allo stesso calciatore, quindi a maggior ragione) e NON cambia il peso dell'azione. Inoltre, trascorre troppo tempo per definirla un'azione promettente, e l'esito finale è ininfluente.. altrimenti passa il concetto che ogni azione è promettente.

Concordo Pienamente con te , ovviamente su YouTube troviamo tanta me*** , la gente parla senza sapere.

Io vado controcorrente, per me, ci sta la sospensione del gioco dato che la squadra che attacca trova un vantaggio visto che tornando indietro la palla la difesa viene "spiazzata".

FollettoGigante ha scritto:Io vado controcorrente, per me, ci sta la sospensione del gioco dato che la squadra che attacca trova un vantaggio visto che tornando indietro la palla la difesa viene "spiazzata".

Non sono d'accordo con te, la difesa era schierata e passano lunghi secondi tra il momento del tocco e la "accelerazione" offensiva.

MrSoul ha scritto:

FollettoGigante ha scritto:Io vado controcorrente, per me, ci sta la sospensione del gioco dato che la squadra che attacca trova un vantaggio visto che tornando indietro la palla la difesa viene "spiazzata".

Non sono d'accordo con te, la difesa era schierata e passano lunghi secondi tra il momento del tocco e la "accelerazione" offensiva.

Come ho detto, è solo la mia modestissima opinione...

Ti dico solo di guardare il marcatore del giocatore che poi fa l'assist vincente e quello che marcava il destinatario, uno perde il tempo e l'altro addirittura rimane fermo.. non lo so, la vedo come una situazione "grigia".. attendo altri pareri!

La palla torna indietro, anche l'attaccante ne perde il possesso. Come fa ad essere considerata un'azione promettente?