ANCORA VIOLENZA - ANCORA CONDANNE RIDICOLE

[cammello]

Adesso per pallone calciato con violenza sulle gambe + offese + uno sputo in faccia siamo arrivati ad appena 5 mesi di squalifica con i campionati che terminano ad Aprile (quindi appena due mesi).
Se non si impugna questa sentenza quali andrebbero impugnate?
Scusatemi ma davvero non capisco il ruolo dei rappresentanti AIA. Con tutte le scusanti che si vuol dare a questa gente che dedica gratuitamente il proprio tempo all'AIA, ma farsi umiliare così non è accettabile.

CALCIATORI ESPULSI

SQUALIFICA FINO AL 31/ 7/2022

BALZANO FILIPPO (VIGOR TRANI CALCIO)

Colpiva con uno schiaffo al volto un avversario; alla notifica del provvedimento di espulsione lanciava con violenza il pallone sulle gambe del Direttore di gara proferendogli frasi gravemente irriguardose. Successivamente si avvicinava con fare minaccioso all'Arbitro per tentare di aggredirlo, senza riuscirvi per l'intervento dei propri compagni di squadra e degli avversari e lo colpiva al volto con uno sputo, continuando a proferire frasi irriguardose. In seguito si accomodava in panchina rifiutandosi di uscire dal campo, costringendo i propri compagni ad allontanarlo per consentire la prosecuzione della gara.

[Verdifra]

Consentire la prosecuzione della gara? Dopo uno sputo in faccia? ma anche no. Grazie signori, io vado a fare la doccia.

[baywatch]

Probabilmente se avesse sospeso la gara le sanzioni sarebbero state più gravi.
Mi chiedo come mai il collega non l'abbia fatto?!

[marblearch]

[quote="cammello"]Adesso per pallone calciato con violenza sulle gambe + offese + uno sputo in faccia siamo arrivati ad appena 5 mesi di squalifica con i campionati che terminano ad Aprile (quindi appena due mesi).
Se non si impugna questa sentenza quali andrebbero impugnate?
Scusatemi ma davvero non capisco il ruolo dei rappresentanti AIA. Con tutte le scusanti che si vuol dare a questa gente che dedica gratuitamente il proprio tempo all'AIA, ma farsi umiliare così non è accettabile.

CALCIATORI ESPULSI

SQUALIFICA FINO AL 31/ 7/2022

BALZANO FILIPPO (VIGOR TRANI CALCIO)

Colpiva con uno schiaffo al volto un avversario; alla notifica del provvedimento di espulsione lanciava con violenza il pallone sulle gambe del Direttore di gara proferendogli frasi gravemente irriguardose. Successivamente si avvicinava con fare minaccioso all'Arbitro per tentare di aggredirlo, senza riuscirvi per l'intervento dei propri compagni di squadra e degli avversari e lo colpiva al volto con uno sputo, continuando a proferire frasi irriguardose. In seguito si accomodava in panchina rifiutandosi di uscire dal campo, costringendo i propri compagni ad allontanarlo per consentire la prosecuzione della gara.[/quote

Il collega che rappresenta l' AIA presso il Giudice S., non ha nessun potere di interdizione né di censura né di impugnazione. Non diamo notizie farlocche ( "farsi umiliare" ) sull'onda emotiva.
La sentenza può essere segnalata al Presidente CRA, quindi al Presidente AIA che la gira per la revisione al Presidente Federale; è questo l'unico , l'unico che può in qualche modo intervenire realmente.

[Observer]

Il collega che rappresenta l' AIA presso il Giudice S., non ha nessun potere di interdizione né di censura né di impugnazione. Non diamo notizie farlocche ( "farsi umiliare" ) sull'onda emotiva.
La sentenza può essere segnalata al Presidente CRA, quindi al Presidente AIA che la gira per la revisione al Presidente Federale; è questo l'unico , l'unico che può in qualche modo intervenire realmente.

Mar ... Cammello lo sa benissimo questo. Glielo abbiamo spiegato in tutte le salse e in tutti i modi possibili e immaginabili. Fino allo sfinimento.

Gli abbiamo spiegato che il Codice di Giustizia Sportiva è stato scritto dalla FIGC a salvaguardia delle squadre che operano nei campionati FIGC e che nessuna tutela sostanziale, se non alcuni blandi accenni negli ultimi anni e nelle ultime due mandature dirigenziali, sono stati aggiunti a tutela dei direttori di gara.

Cammello sa benissimo che il ruolo del Rappresentante AIA è un ruolo eminentemente consulenziale su tematiche di stretta attinenza del Regolamento del Gioco del Calcio.

Lo sa' ... il fatto è che gli torna comodo provare a montare un'onda emotiva di indignazione e di sdegno per .....

................
................

mah non so per quale motivo. Proveremo a chiederglielo, magari ci risponde.

[cammello]

Lo sa' ... il fatto è che gli torna comodo provare a montare un'onda emotiva di indignazione e di sdegno per
mah non so per quale motivo. Proveremo a chiederglielo, magari ci risponde.

Cosa devo rispondere alle tue insinuazioni di messaggi aventi un secondo fine? Non ho mai cavalcato nè mai cavalcherò l'onda emotiva della violenza ai ragazzi (qualcuno l'ha fatto in passato caro OBS, ma non scenderò mai a questi livelli).
Continuate a dire che il rappresentante AIA non ha alcun potere in seno al G.S. e ne sono consapevole, ma può assolutamente far rilevare la distonia di certe sanzioni e far "ravvedere" il distratto giudice sportivo altrimenti non ha senso sia li.

[javasup]

il "distratto" come lo chiami tu Giudice Sportivo potrebbe tranquillamente infischiarsene oppure non interpellare o non parlare nemmeno della questione con il rappresentante AIA. Le regole sono queste e le competenze sono chiare, fare finta del contrario è normale che faccia sorgere delle domande.

[cammello]

il "distratto" come lo chiami tu Giudice Sportivo potrebbe tranquillamente infischiarsene oppure non interpellare o non parlare nemmeno della questione con il rappresentante AIA. Le regole sono queste e le competenze sono chiare, fare finta del contrario è normale che faccia sorgere delle domande.

Ok...allora a cosa serve? non è polemica la mia, ma se abbiamo un nostro rappresentante ci si aspetta che abbia un ruolo o una funzione e non solo quella di contattare l'arbitro se il rapporto non è arrivato o non si comprende. E per inciso queste cose le dicevo anche prima, non è strumentalizzazione politica la mia, am un voler capire se può trovarsi una soluzione a questo problema.

[lol90]

Ok...allora a cosa serve? non è polemica la mia, ma se abbiamo un nostro rappresentante ci si aspetta che abbia un ruolo o una funzione e non solo quella di contattare l'arbitro se il rapporto non è arrivato o non si comprende. E per inciso queste cose le dicevo anche prima, non è strumentalizzazione politica la mia, am un voler capire se può trovarsi una soluzione a questo problema.

se si possa modificare la loro funzione non lo so, forse sì. Ma ad oggi, come hanno già detto, sono solo dei "consulenti regolamentari" o possono segnalare ad altri, quindi è inutile prendersela con loro quando non possono farci niente.

[quagliabella]

Probabilmente se avesse sospeso la gara le sanzioni sarebbero state più gravi.
Mi chiedo come mai il collega non l'abbia fatto?!

perchè sicuramente qualche giudice sportivo gli avrebbe detto che non era un motivo per sospendere la gara

-- ven mar 04, 2022 8:08 am --

il "distratto" come lo chiami tu Giudice Sportivo potrebbe tranquillamente infischiarsene oppure non interpellare o non parlare nemmeno della questione con il rappresentante AIA. Le regole sono queste e le competenze sono chiare, fare finta del contrario è normale che faccia sorgere delle domande.

Ok...allora a cosa serve? non è polemica la mia, ma se abbiamo un nostro rappresentante ci si aspetta che abbia un ruolo o una funzione e non solo quella di contattare l'arbitro se il rapporto non è arrivato o non si comprende. E per inciso queste cose le dicevo anche prima, non è strumentalizzazione politica la mia, am un voler capire se può trovarsi una soluzione a questo problema.

sempre pensato quello che dici tu. una figura inutile e forse anacronistica, dato l'INutilità che hanno in questo ruolo. gli danno un contentino e sono felici nella loro "figura" (vedete voi cosa mettere dopo "figura")