Giustizia federale

Tutto quello che non trovi in tutte le altre sezioni

Giustizia federale

Messaggioda cammello il gio ott 26, 2023 2:39 pm

https://dirittocalcistico.it/2023/10/23 ... 023-motiv/
Anche la giustizia federale commina deferimenti astrusi. Sottolineo il passaggio "Ritiene quindi il Tribunale ........., e dal modesto aiuto ricevuto dal suo Organo Tecnico"
Ognuno si faccia la sua opinione.
cammello
Fischietto d'argento
 
Messaggi: 1710
Iscritto il: dom giu 30, 2013 3:33 pm
Ha detto grazie: 64 volte
E'stato ringraziato : 105 volte
Qualifica: Osservatore
Categoria: Serie A

Re: Giustizia federale

Messaggioda Observer il gio ott 26, 2023 2:57 pm

la mia è che siamo alla follia, da un punto di vista organizzativo AIA, e che il collega Arbitro se l'è cavata con un rimprovero. Cara grazia.

Qui i problemi stanno altrove. Chiunque "SA" di designazioni sa che le variazioni di campo di gioco devono essere riportate, salvo casi di forza maggiore, nel comunicato della competente Lega della settimana precedente allo scopo di dare a tutti la possibilità di organizzarsi per tempo.

Gli ospiti organizzano la trasferta, i locali gli adempimenti previsti (presenza di forza pubblica, notifica al questore se prescritta, presenza di una ambulanza, ecc).

Chiunque occupa il ruolo di OT a livello regionale, se ha fatto la gavetta, SA per certo che se non è stata autorizzata dalla Lega, la gara semplicemente non si disputa.

Ovviamente, salvo casi di forza maggiore che però sono assai rari (fenomeni climatici, intemperanze del pubblico, ecc).

La mia impressione è che, alla carlona, la squadra ospitante si sia "dimenticata" di chiedere l'autorizzazione alla Lega competente della variazione di campo, e che una volta messi di fronte al fatto compiuto, abbiano cercato di rimediare alla questione tentando di metterci una pezza.

Difatti la dichiarazione raccolta dal collega non vale niente. Stai a vedere se io designato a arbitrare una gara di esordienti sul campetto di periferia, siccome mi salta l'uzzolo mi metto d'accordo con i dirigenti delle squadre e vado a giocare nello stadio cittadino che ospita gare di serie superiore. Così ... perchè mi gira così! Peraltro, in un comune diverso.

L'Arbitro ha peccato di esperienza, perchè la prima cosa che avrebbe dovuto fare è chiedere copia del comunicato della Lega competente (la LND) che riportasse la variazione del campo di gioco.

In quel caso, e con quel documento in mano, avrebbe dovuto chiamare il suo OT e dirgli: guarda che la Lega non ha avvertito l'AIA ... ho qui di fronte il comunicato.

Senza questo ... saluti e baci e si torna a casa, previo assenso dell'OT!

Sul resto, stendo un velo pietoso!
E' assurdo dividere le persone in buoni o cattivi. Le persone o sono affascinanti o sono noiose.

(O. Wilde)
Avatar utente
Observer
Fischietto d'oro
 
Messaggi: 8542
Iscritto il: lun nov 08, 2010 12:16 pm
Ha detto grazie: 594 volte
E'stato ringraziato : 959 volte
Qualifica: Osservatore

Re: Giustizia federale

Messaggioda quagliabella il gio ott 26, 2023 2:59 pm

cammello ha scritto:https://dirittocalcistico.it/2023/10/23/f-i-g-c-tribunale-federale-nazionale-sezione-disciplinare-20232024-figc-it-atto-non-ufficiale-decisione-n-073tfn-sd-del-18-ottobre-2023-motiv/
Anche la giustizia federale commina deferimenti astrusi. Sottolineo il passaggio "Ritiene quindi il Tribunale ........., e dal modesto aiuto ricevuto dal suo Organo Tecnico"
Ognuno si faccia la sua opinione.

meno male che alla fine si è beccato solo un "rimprovero" ... e meno male perchè normalmente le severità delle sanzioni verso gli arbitri è inversamente proporzionale a quella verso società dirigenti e giocatori
quagliabella
Fischietto d'argento
 
Messaggi: 2637
Iscritto il: ven mar 09, 2012 3:54 pm
Ha detto grazie: 449 volte
E'stato ringraziato : 166 volte
Sezione di: Genova
Qualifica: Osservatore
Categoria: Seconda

Re: Giustizia federale

Messaggioda OldRef il gio ott 26, 2023 3:15 pm

Non capisco il motivo del "rimprovero" addossato al DDG, se arrivi al campo di gioco, e trovi che le due squadre + forza pubblica + ambulanza sono presenti su altro campo limitrofo, mi pare ovvio pensare ad un disguido organizzativo in fase di designazione (parliamo di un campionato minore in un contesto di centinaia di designazioni settimanali), chiamare l'OT e dare il via alla gara, secondo la Procura il collega avrebbe dovuto puntare i piedi mandando a casa 100 persone rischiando seriamente di fare ripetere la trasferta (portogruaro non è vicinissimo a san benedetto...) agli ospiti ?

Pure l'OT, venendo a conoscenza di tutti questi elementi, a mio avviso ha fatto benissimo a dare l'ok al DDG, per cui a chi giova tutto questo casino per una decisione presa da DDG ed OT/CAND con totale buonsenso ?

Nel merito chiedo che senso può avere designare colleghi della CAND per siffatte gare, la serie C del femminile ha società con livelli medi di organizzazione sul tipo della seconda categoria maschile, perchè non dare queste partite alle sezioni, oppure ai cra, facendo arrivare terne locali anzichè da fuori regione ? Sempre e solo per motivi di "politically correct" ?
OldRef
Fischietto di bronzo
 
Messaggi: 1144
Iscritto il: dom feb 23, 2020 4:20 pm
Ha detto grazie: 113 volte
E'stato ringraziato : 109 volte
Sezione di: Rimini
Qualifica: Osservatore
Categoria: Giovanissimi

Re: Giustizia federale

Messaggioda cammello il gio ott 26, 2023 3:28 pm

OldRef ha scritto:Pure l'OT, venendo a conoscenza di tutti questi elementi, a mio avviso ha fatto benissimo a dare l'ok al DDG, per cui a chi giova tutto questo casino per una decisione presa da DDG ed OT/CAND con totale buonsenso ?

in realtà "l'OT....ha negato di aver autorizzato il sig. Cortale a far disputare la gara non avendone la facoltà e, infine, ha dichiarato di aver preso atto di quanto le riferiva il Direttore di gara."
cammello
Fischietto d'argento
 
Messaggi: 1710
Iscritto il: dom giu 30, 2013 3:33 pm
Ha detto grazie: 64 volte
E'stato ringraziato : 105 volte
Qualifica: Osservatore
Categoria: Serie A

Re: Giustizia federale

Messaggioda Observer il gio ott 26, 2023 3:28 pm

direi di no, il problema è che certe sezioni, soprattutto nel centro nord, sono al collasso e ci mancherebbe pure che dovessero sobbarcarsi la designazione di 'ste terne!

purtroppo old l'italia è stretta e lunga, e le condizioni di vita del nord, sono diverse dalle condizioni di vita del sud e del centro.
E' assurdo dividere le persone in buoni o cattivi. Le persone o sono affascinanti o sono noiose.

(O. Wilde)
Avatar utente
Observer
Fischietto d'oro
 
Messaggi: 8542
Iscritto il: lun nov 08, 2010 12:16 pm
Ha detto grazie: 594 volte
E'stato ringraziato : 959 volte
Qualifica: Osservatore

Re: Giustizia federale

Messaggioda aladar il gio ott 26, 2023 6:25 pm

Observer ha scritto:direi di no, il problema è che certe sezioni, soprattutto nel centro nord, sono al collasso e ci mancherebbe pure che dovessero sobbarcarsi la designazione di 'ste terne!

purtroppo old l'italia è stretta e lunga, e le condizioni di vita del nord, sono diverse dalle condizioni di vita del sud e del centro.


Parole sante. Sezioni con organici ridotti all’osso, un sacco di designazioni, giovani con poca disponibilità che DEVI tenere perchè ti coprono quelle 7/8 gare l’anno che diventano necessarie. Aggiungiamoci designazioni fatte con il superbilancino che vanno a puttane perchè il venerdi ti comunicano la variazione di una gara dal sabato alla domenica, senza modificarla su sinfonia e tu in più avevi designato l’arbitro in doppietta. E non è l’eccezione, è la norma!
Se volevo stare muta, facevo la pianista!
Avatar utente
aladar
Vincitore Toto-arbitri 2009/2010
 
Messaggi: 3922
Iscritto il: mar gen 15, 2008 12:26 pm
Ha detto grazie: 409 volte
E'stato ringraziato : 678 volte

Re: Giustizia federale

Messaggioda OldRef il gio ott 26, 2023 6:34 pm

Torniamo a dare ai rimborsi il valore reale di quando ero giovane e vedrai come si rimpolpano gli organici ...
OldRef
Fischietto di bronzo
 
Messaggi: 1144
Iscritto il: dom feb 23, 2020 4:20 pm
Ha detto grazie: 113 volte
E'stato ringraziato : 109 volte
Sezione di: Rimini
Qualifica: Osservatore
Categoria: Giovanissimi

Re: Giustizia federale

Messaggioda aladar il gio ott 26, 2023 8:19 pm

Old vorrei darti ragione ma non è totalmente così. In alcune zone i ragazzi se ne fregano dei soldi a fronte di un impegno. I soldi glieli danno i genitori con meno sforzo. Mancano di costanza e al primo “intoppo” si spaventano. Ho appena visto un congedo di un valido giovane, molto valido, che si è turbato dopo una gara con 3 espulsi e un po’ di casino ma niente che andasse oltre ad una gara dura. Ragazzi che vanno all’università fuori sede (a meno di 200 km) e si dimettono perchè non sanno come gestire l’impegno. In un certo “nord” le sezioni son diventate deserti del Sahara
Se volevo stare muta, facevo la pianista!
Avatar utente
aladar
Vincitore Toto-arbitri 2009/2010
 
Messaggi: 3922
Iscritto il: mar gen 15, 2008 12:26 pm
Ha detto grazie: 409 volte
E'stato ringraziato : 678 volte

Re: Giustizia federale

Messaggioda seriale il gio ott 26, 2023 8:55 pm

È una questione mera di soldi. Aladar non dare colpa ai giovani, ma dalla alla mancanza di denaro. “Alzare” i soldi, stop!
seriale
 
Messaggi: 321
Iscritto il: mer mar 10, 2021 11:44 am
Ha detto grazie: 0 volte
E'stato ringraziato : 17 volte

Prossimo


{ SIMILAR_TOPICS }


Torna a Varie

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti