Reo confesso

[teo6791pr]

Caspita in settembre non ho ancora pubblicato un sondaggio! Incredibile!
Oddio forse uno si..ad ogni modo.

Siete vicini alle panchine. Avete appena espulso un giocatore titolare che vi ha insultato,poichè era alle vostre spalle,non avete la certezza assoluta che sia stato lui. L'allenatore vi chiama e vi dice "arbitro guardi è lui" indicando un giocatore dalla panchina.

Come vi comportate?

Premetto, sulla carta sappiamo che in caso di un dubbio come questo non è opportuno prendere provvedimenti, in campo però può capitare di sentire un vaffa..ci si volta e si nota solo 1 calciatore dietro di noi è difficile credere che il vaffa non sia uscito da lui...

[Claudio90]

Caspita in settembre non ho ancora pubblicato un sondaggio! Incredibile!
Oddio forse uno si..ad ogni modo.

Siete vicini alle panchine. Avete appena espulso un giocatore titolare che vi ha insultato,poichè era alle vostre spalle,non avete la certezza assoluta che sia stato lui. L'allenatore vi chiama e vi dice "arbitro guardi è lui" indicando un giocatore dalla panchina.

Come vi comportate?

Premetto, sulla carta sappiamo che in caso di un dubbio come questo non è opportuno prendere provvedimenti, in campo però può capitare di sentire un vaffa..ci si volta e si nota solo 1 calciatore dietro di noi è difficile credere che il vaffa non sia uscito da lui...

Premesso che l'Arbitro non espelle ciò che non vede, e che dato che siamo in Italia (cioè il giocatore espulso sicuramente ci manderà a f......), esce con un bel rosso anche quello della panchina...

[Adler]

Siete vicini alle panchine. Avete appena espulso un giocatore titolare che vi ha insultato,poichè era alle vostre spalle,non avete la certezza assoluta che sia stato lui. L'allenatore vi chiama e vi dice "arbitro guardi è lui" indicando un giocatore dalla panchina.

Come vi comportate?

Non è reo confesso, ma c'è stata delazione...
Quindi quello espulso rimane fuori e quello in panchina rimane lì

Se fosse il calciatore a "confessare" e mi accorgessi che il timbro di voce che ho sentito prima è effettivamente il suo, cambio il provvedimento, altrimenti rimane tutto com'è...

Detto tutto ciò, spero non mi capiti mai

[Lucaref]

L'arbitro, se non aveva l'assoluta certezza di chi fosse stato, non doveva espellere il giocatore.
A fatto avvenuto, anche se il mister dice "è stato lui", oramai la decisione non si cambia.

[Hispanico]

L'arbitro, se non aveva l'assoluta certezza di chi fosse stato, non doveva espellere il giocatore.

quando 6 in campo è la cosa peggiore non sanzionare una cosa del genere....tutti poi si sentono possibilitati a farlo...quindi ti giri e lo butti fuori anke se non 6 sicuro al 100%...tanto non importa....se non è stato lui sarà stato un suo compagno di squadra

[Lucaref]

Non sono d'accordo...Preferisco girarmi e fare un richiamo verbale del tipo: "Chi ha appena parlato ha qualcosa da aggiungere?" - silenzio - "Bene, meglio per lui così!"

Naturalmente, se dietro di me ho solamente un giocatore e tutti gli altri a 20 metri, il discorso cambia

[teo6791pr]

Ovviamente tutto quello che si scrive in un forum va pesato..è scontato...non sono affatto il tipo che mette in pratica il motto di mao "colpirne uno per educarne cento".
Volevo solo chiedervi se in una situazione così assurda, davanti alla "confessione" o alla "confessione forzata" avreste cambiato idea o meno.

[teo6791pr]

Non sono d'accordo...Preferisco girarmi e fare un richiamo verbale del tipo: "Chi ha appena parlato ha qualcosa da aggiungere?"

e scusa.. ti ha appena mandato affanc... e tu gli chiedi pure se ha qualcosa da aggiungere?

[mike90]

io ho una mia idea in proposito...e che una volta ho applicato....ma qui non la dico di sicuro!

[Lucaref]

Non sono d'accordo...Preferisco girarmi e fare un richiamo verbale del tipo: "Chi ha appena parlato ha qualcosa da aggiungere?"

e scusa.. ti ha appena mandato affanc... e tu gli chiedi pure se ha qualcosa da aggiungere?

La madre degli imbecilli è sempre incinta, l'orgoglio fa il resto