Arbitri.com

Alla luce dei recenti avvenimenti, ritenete che la responsabilità oggettiva così come prevista oggi dalle Carte Federali, sia ancora uno strumento adeguato per contrastare la violenza negli stadi o no?

Potete anche argomentare la vostra opinione.

Va rivista e modificata, aumentandone la portanza quando la società sia effettivamente e dolosamente coinvolta, ma limitandola in altri casi, come con gli incidenti provocati da teppisti.

Concordo con Doraemon e dico inoltre che una riforma come questa andrebbe inserita in una più ampia rivisitazione di tutte le carte federali e dei regolamenti delle singole componenti (tutte)

Secondo me va ripensata sebbene non sia facile.
Allo stato attuale è un potente strumento in mano ai gruppi che vogliono porre in essere ricatti nei confronti delle società.
Ripeto, non è facile, ma credo sia necessario studiare molto meglio questi aspetti

Beh quello è il minimo Buio, se si riesce a risalire al responsabile....

Emilio_DB2 ha scritto:Beh quello è il minimo Buio, se si riesce a risalire al responsabile....

E si se si risale al responsabile succede come a Bergamo che 3 giorni dopo erano già liberi di andare allo stadio a fare casino...

Non divaghiamo. Si parlava di responsabilità oggettiva in ambito FIGC; le questioni riguardanti il funzionamento (o non funzionamento) della Giustizia Ordinaria, lasciamole fuori.

Grazie.