President ha scritto:Una domanda/considerazione per approfondire il tema, sperando di non andare
La domanda/considerazione è questa:
- se non ricordo male, quando ancora era Presidente Gussoni, fu sbandierato ai quattro venti che gli arbitri dell'attuale CAN PRO avrebbero potuto anche dirigere gare di B. Ho bevuto troppo o ricordo bene?
Ciò di fatto, perlatro, non è mai avvenuto, ma se fosse utilizzato tra la CAN A e la CAN B forse potrebbe anche essere utile.
Ricordi benissimo. Non se ne fece nulla. Non ci furono motivi particolari, semplicemente l'idea venne abbandonata.
Contro domanda: se ci fossero esordi in serie A durante il campionato, quale sarebbe la differenza con l'attuale CAN? Che senso avrebbe la divisione in due categorie distinte?
Per quanto concerne alzare la tabella per due mesi... Può essere, questo è un altro rischio, soprattutto se dovesse rimanere Collina (è un po' la sua politica: d'altronde si prendono meno soldini ma comunque parecchi ad alzare la tabella. Non si lamenta nessuno anche perchè lamentarsi vuol dire mettersi contro Collina che non brilla certo per comprensione).
Giusto quello che dice Zola. Accorciare i tempi di permanenza. Però, dopo aver visto deroghe al sesto anno in CAN PRO la vedo dura...
Capitolo CAI. A mio parere non serve a nulla. Non sarebbe più semplice che gli arbitri in fascia al CRA arbitrassero qualche gara al di fuori della regione? E' un'idea, la butto lì. Ovvio che andrebbe approfondito l'argomento ma io vedo la CAI come uno sperpero inutile di risorse.