Roma - Lazio

[Prefuse]

Il rigore sembra esserci ma non poi così nettamente.

[BlueLord]

Rigore nella norma, mi pare ci sia, e comunque Rocchi è uno che li dà più spesso, a differenza di altri CAN A, come sappiamo.
Non ho visto il mani presunto di Parolo.

[BlueLord]

Rigore per fallo di mani a seguito di revisione VAR: procedura particolare. Rocchi vede e decide cosa deve decidere ma prima di indicare, aspetta. Evidentemente per sicurezza hanno voluto controllare ogni minimo dettaglio precedente quali possibili fuorigioco, e comunque se tutta l'azione fosse in effetti regolare.
Molto meticolosa la partita della sestina oggi, a partire dall'attenta segnalazione ritardata di Di Liberatore nel primo tempo, si nota come sia in campo sia al VAR ci stiano mettendo l'attenzione giusta.
Ovviamente così dovrebbe essere in tutte le gare, ma sappiamo come mediaticamente questa sia di fuoco, e te ne accorgi anche da questi particolari...

[Prefuse]

Ora Var per mani di Manolas. Corretto rigore secondo me, Rocchi aveva lasciato proseguire.

[Salt]

Ora rigore assegnato con la VAR dopo che Rocchi non aveva visto il fallo di mano di Manolas: mani punibile, in questi casi i dubbi sono pochi. I falli di mano stanno diventando una materia problematica.
Da rivedere anche il mani di Parolo, dubbio.
Sul rigore mi sembra un rigore generoso ma sappiamo che Rocchi è più severo di altri in queste circostanze. Continuo a dire che bisognerebbe concedere meno rigori in Italia, quest' anno stiamo battendo ogni record.
Ora partita apertissima, molto intensa e nervosa. Non la miglior serata per Rocchi.

[BlueLord]

Non ho visto l'episodio di Parolo e difficilmente lo ritroverò a breve, mi dite se era una cosa simile a quello poi punito e da cui è scaturito il rigore per la Lazio?

[Salt]

Non ho visto l'episodio di Parolo e difficilmente lo ritroverò a breve, mi dite se era una cosa simile a quello poi punito e da cui è scaturito il rigore per la Lazio?

No, era un braccio su un calcio d' angolo. Quella di Manolas è un rigore chiarissimo, quello di Parolo è dubbio perchè avviene su un corner, in un' azione più confusa, anche se la velocità del pallone, la distanza e il movimento mi fanno propendere per il rigore. La VAR non è intervenuta perchè Rocchi ha fatto segno di aver visto e di aver giudicato involontario.
Gara molto intensa, bella, emozionante nel finale: Rocchi ha tenuto bene nel finale in una gara difficilissima. Non la miglior serata per lui, ma il finale dimostra un arbitro in un saluto.

[radiato]

Dimostra di aver imparato la lezione di Juventus-Roma.
Direzione meticolosa e attenta fino al meritato due a zero giallorosso. Poi, brutta abitudine soprattutto italiana, cambia registro e metodo di arbitraggio. Dopo che il VAR gli indica un clamoroso rigore non visto, torna quello della prima parte di gara. Apparentemente autoritario nei gesti e nella postura permette, contrariamente al solito,proteste e parole plateali.
rad

[beta765]

Dimostra di aver imparato la lezione di Juventus-Roma.
Direzione meticolosa e attenta fino al meritato due a zero giallorosso. Poi, brutta abitudine soprattutto italiana, cambia registro e metodo di arbitraggio. Dopo che il VAR gli indica un clamoroso rigore non visto, torna quello della prima parte di gara. Apparentemente autoritario nei gesti e nella postura permette, contrariamente al solito,proteste e parole plateali.
rad

Ce lo insegnano fin dall'infanzia arbitrale a fare il paraculo quando il risultato inizia a pendere da un lato...

[Moviolaincampo]

Nonostante la var e le decine di telecamere, non si riescono a trovare immagini chiare del rigore di Bastos su Kolarov. La più chiara che ho trovato è questa:

http://dai.ly/x6abhgc

Da questo video Kolarov va in scivolata per colpire la palla prima che arrivi sui piedi di Milinkovic. Un passo dopo il presunto contatto con Bastos.