Roma - Milan EL

[aiasalento81]

Marchiniak non nella sua miglior serata. Andiamo con ordine: rosso a Celik che ci sta ed assolutamente da confermare ma per me non è un rosso chiaro al 100%, se non lo avesse dato il Var non lo avrebbe richiamato. Prima secondo me manca un netto giallo per un fallo su Dybala. Andiamo alla prima OFR: Marchiniak non vede ne il tocco di braccio di Giroud ne il netto mani di Mancini. Il Var lo richiama per valutare la punibilità del tocco di Giroud, per me tale: decisione giusta ma restano due errori di campo. Errore grave nel finale: assolutamente mai rosso l'intervento di Hernandez, giustissima OFR e rosso revocato. Diciamo che il polacco ha sbagliato due episodi e non ha pienamente convinto nella gestione disciplinare ma il match è stato molto ma molto complesso.
Tra l'altro è interessante come Marchiniak consente il cambio e poi va a fare l'OFR: non so cosa dice il protocollo ma in Italia vediamo sempre che l'arbitro aspetta la fine del check del Var prima di autorizzare il cambio. Interessante sapere se il polacco ha operato bene o meno: francamente ritengo sempre meglio aspettare la fine del check prima di fare il cambio. In questo caso specifico cambia poco ma pensa se avesse dato rigore e magari Pioli con l'1-2 non avesse voluto fare il cambio di un altro attaccante...

E' Pioli che avrebbe dovuto non effettuarlo semmai. Se uno lo vuol fare prima io lo faccio fare, lo vuol fare dopo pure. Non è l'Arbitro a decidere quando. Ovviamente purchè a gioco fermo e dopo il proprio consenso

[Salt]

Volevo sapere se il fatto di aspettare il check Var in Italia sia una nostra disposizione mentre all'estero fanno fare i cambi senza nessun problema...

[bracco75]

Il polacco ha giocato a calcio e si vede, perchè il gioco lo legge e lo vede benissimo. Poi è unol che decide, e questo per me è sempre un surplus, soprattutto in epoca Var. Nello specifico, il primo rosso, ripeto, è sacrosanto, per l'intenzionalità del fallo e la sua pericolosità: Celik superato in volata da Leao prima tenta di trattenerlo, poi mira e colpisce la parte bassa del tallone, punto basso, ma estremamente pericoloso perchè se il piede si gira, parte il tendine d'Achille e la carriera. Mancano un paio di gialli all'inizio. Sull'episodio del check per il potential penalty, secondo me la decisione finale è corretta e live era pressocchè impossibile cogliere alcunchè in quel groviglio. L'errore vero è quello sul rosso revocato, qui si è lasciato prendere la mano, ha letto male, ed è stato giustamente richiamato per il rapido cambio di cartellino. Parliamo di uno che nella finale dei mondiali ha dato 3 rigori 3 senza ausilio tecnologico, ricordiamolo.

[ilmile]

Scusate ragazzi, senza fare polemica, ci mancherebbe, ma io non posso sentire frasi del tipo "è rosso al 50%", "il rosso può starci", "è rosso ma altri avrebbero dato giallo" ecc ..
È una roba che non ha senso...
L'arbitro nel taschino ha 2 cartellini e 3 opzioni: niente, giallo o rosso. Punto
Non ha né il cartellino arancione, né il "rosso ma non troppo" e via discorrendo.
Dobbiamo discutere quale colore merita questa tipologia di intervento.
Per me è cartellino rosso.
Il resto è filosofia, non regolamento.