Cagliari-Juventus

[NicoRizzo]

Esprimo un parere anche io sugli episodi. Secondo me il rigore non assegnato alla Juventus è abbastanza evidente, per tipologia quasi tutti gli arbitri sono poco propensi a concederlo ma in un’altra zona del campo avrebbero tutti sanzionato. Per me anche da OFR, la dinamica è molto chiara, difficile tirare avanti: quali i presupposti? Forse una lettura improntata sulla mera negligenza.
Condivido invece il rigore assegnato per fallo di mano, il calciatore sarà pur girato ma secondo me ogni gesto atletico richiede comunque una certa cura: la posizione delle braccia dovrebbe comunque essere in qualche modo ordinata rispetto al salto e alla caduta, nel caso di specie invece mi sembra che il calciatore perda il controllo del corpo facendosi indebitamente più grande. Braccio sopra il livello delle spalle: in queste circostanze per non punire ritengo che occorrerebbe una dinamica veramente naturale e pulita. Altrimenti il rischio sarebbe quello di legittimare posizioni delle braccia anche molto goffe perchè c’è un salto, un calciatore da tenere a distanza ecc… Il movimento deve essere conferente con il gesto atletico, entro i limiti comunque del necessario per compiere lo stesso.
Molto bene il rigore assegnato, ottimo ad attendere un eventuale rete prima di fischiare.

[bracco75]

Mah,econdo me il mani di Bremer è del tutto simile a quello non sanzionato a Lapadula domenica scorsa in Inter-Cagliari che ha consrntito il pareggio dei sardi: secondo me se è fallo (e per me lo è) lo è in entrambi i casi. Netto il secondo rigore concesso ai sardi (secondo me il giallo è approrpiato perchè Lumumbu avrebbe potuto raggiungere la palla e spingerla in rete), netto quello non concesso alla Juve per la gomitata su Alcaraz, che è al limite della condotta violenta: forse difficile da scorgere luive, vista la dinamica, ma da far rivedere al monitor: magari domani sera lo faranno vedere ad Open Var, sperando che non ci sia anche domani stridore di unghie sul vetro....

[Asko]

Mah
Su Lapadula più o meno tutti dacci nel dire che andava sanzionato, ora ne viene sanzionato uno molto più evidente con palla presa sopra le spalle e senza avversari a contrastare e non va bene?

Mi sa che l'uniformità di giudizio manca più al pubblico che agli arbitri

Comunque decisione che, come quella su Lapadula, ricalca quanto detto da Rocchi nello speciale sui tocchi di mano

[Observer]

scusate, ma avete mai visto uno saltare con le braccia parallele al corpo ? quel movimento serve per darsi slancio, e non per aumentare il volume!

è un gesto atletico puro e semplice, non ci vedo alcuna imperizia o mancanza di attenzione verso il possibile impatto.

ovviamente, a mio modesto modo di vedere.

[Asko]

Tra parallele al corpo e 20cm sopra le spalle ci sono un po' di vie di mezzo...

Altrimenti per lo stesso motivo andrebbe giustificato anche Mina...