Arbitri.com

Devo fare i complimenti a Mariani per la sua prestazione atletica. Corre tantissimo. Brucianti accelerazioni sulle ripartenze e affondi in area per seguire l'azione fino in fondo.
Bravo.

Emiro sai che ti stimo tanto ma l’arbitro deve arbitrare, non deve correre bene
Partita facilissima, come quasi tutte quelle delle Juve in casa...

Salt ha scritto:Emiro sai che ti stimo tanto ma l’arbitro deve arbitrare, non deve correre bene
Partita facilissima, come quasi tutte quelle delle Juve in casa...

Ma io non ho detto che corre bene, ho detto che corre tanto.
Tecnicamente e in disciplina non ci sono stati spunti, gara semplice
Ma mi ha stupito la sua corsa
Salt, anche io ti stimo tanto, ma non hai letto bene il mio messaggio

emiro1965 ha scritto:

Salt ha scritto:Emiro sai che ti stimo tanto ma l’arbitro deve arbitrare, non deve correre bene
Partita facilissima, come quasi tutte quelle delle Juve in casa...

Ma io non ho detto che corre bene, ho detto che corre tanto.
Tecnicamente e in disciplina non ci sono stati spunti, gara semplice
Ma mi ha stupito la sua corsa
Salt, anche io ti stimo tanto, ma non hai letto bene il mio messaggio

tanto per dare uno spunto, la mano di Dybala sull'1-0 era da sanzionare o era indifferente?

Diciamo che gioca a favore del lasciar correre il fatto che Cuadrado, se si volesse intendere aver battuto la punizione, l'avrebbe battuta da un punto sbagliato, discretamente lontano (anche se non lontanissimo) dal punto dell'infrazione.
Quindi Dybala per me aveva titolo di considerare ancora non battuta e di battere da quel punto esatto.
Rivedendo le immagini, noto che al mani di Dybala, Mariani mette il fischietto verso la bocca ma poi lascia andare, evidentemente capisce che Dybala stia agendo in quel modo per battere da un punto più corretto, presumo.
Sarebbe stato molto più discutibile, e forse senza neanche una soluzione chiara, se tutto fosse accaduto più o meno nello stesso punto, con un altro calciatore della Juventus la seconda volta a prenderla di mano e poi calciare. In quei casi che si fa? Quando un arbitro può considerare il pallone in gioco, visto che nei calci di punizione battuti subito non c'è alcun bisogno del fischio e apparentemente tutti possono agire come vogliono? Sicuramente uno spunto di riflessione in ogni caso.

BlueLord ha scritto:Diciamo che gioca a favore del lasciar correre il fatto che Cuadrado, se si volesse intendere aver battuto la punizione, l'avrebbe battuta da un punto sbagliato, discretamente lontano (anche se non lontanissimo) dal punto dell'infrazione.
Quindi Dybala per me aveva titolo di considerare ancora non battuta e di battere da quel punto esatto.
Rivedendo le immagini, noto che al mani di Dybala, Mariani mette il fischietto verso la bocca ma poi lascia andare, evidentemente capisce che Dybala stia agendo in quel modo per battere da un punto più corretto, presumo.
Sarebbe stato molto più discutibile, e forse senza neanche una soluzione chiara, se tutto fosse accaduto più o meno nello stesso punto, con un altro calciatore della Juventus la seconda volta a prenderla di mano e poi calciare. In quei casi che si fa? Quando un arbitro può considerare il pallone in gioco, visto che nei calci di punizione battuti subito non c'è alcun bisogno del fischio e apparentemente tutti possono agire come vogliono? Sicuramente uno spunto di riflessione in ogni caso.

proviamo a riflettere: o Cuadrado ha battuto dal punto giusto o ha battuto dal punto sbagliato. A) se ha battuto dal punto giusto, l'Arbitro deve sanzionare l'intervento di Dybala, fischiando un calcio di punizione contro la Juve B) se ha battuto dal punto sbagliato, l'Arbitro deve intervenire ordinando la ripetizione del calcio fermo dal punto giusto. Sbaglio? Grazie.

Sì, infatti, e visto appunto che mi pare Mariani stesse per intervenire, quando ha visto magari che Dybala ha poi fermato il pallone e battuto dal punto giusto, ha lasciato andare la cosa senza interrompere ulteriormente. Non penso sia vietato questo, posto che ovviamente non possiamo sapere se sia andata così e in ogni caso dopo il mani di Dybala Mariani aveva tutti i diritti di fermare il gioco e: o farlo riprendere battendo una punizione dal punto corretto, oppure considerando battuta la punizione e allora punendo il mani e fischiando a favore degli avversari.
Si potrebbe dire, situazione non gestita al meglio, ma è un po' spaccare il capello in quattro in questo caso...