Arbitri.com

Vera e propria corrida da gestire per Sacchi, partita difficilissima più dal punto di vista ambientale che tecnico: l'arbitro sembra in trance agonistica, con un tono in campo anche eccessivo (poco fa, intervento nettamente regolare in area del Bologna su cui un calciatore dell'Udinese si fa male, l'arbitro ferma il gioco dopo insistenza della squadra ospite andando praticamente ad urlare in faccia all'infortunato).
Tanti ammoniti (non ricordo nessuno dei gialli come eccessivo), nel caso di Boekema i gialli sono due e costano l'espulsione (modalità di estrazione dei cartellini stranissima: ci mette tantissimo ad estrarre il secondo giallo, forse indeciso se dare giallo o rosso diretto e aiutato dai collaboratori, una volta che ha deciso per il secondo giallo ci mette ancora di più ad estrarre il rosso - forse non ricordava che si trattasse di seconda ammonizione?).
Giudizio sospeso al 40' del 2T per quanto mi riguarda, non sta arbitrando male ma sembra troppo in hype.

Sacchi ha diretto bene un match molto caldo e nervoso per l'importanza per entrambe le squadre. Molto bene la gestione disciplinare, tutti corretti i gialli tranne forse quello a Payero: chiaro come Sacchi non si ricordava che Beukema era già ammonito, prima pensa un attimo per decidere se giallo o rosso (per me corretto il giallo), poi ci mette tante a tirar fuori il rosso. Troppo nervoso in alcune fasi finali, esagerati alcuni richiami ma ha diretto bene la gara.

Giornata delle DOGSO mancate ..
Al 63 oltre al fatto che probabilmente non si ricordava del doppio giallo a Beukema, c’è’ un mancato rosso diretto .. apounto per DOGSO.
Giovedì in semifinale di coppa c è ne stata una definita (dal buon bracco) “scolastica”. Poi De Marco dice nel post gara che in caso di giallo l arbitro sarebbe stato richiamato.
Purtroppo oggi con l errore di Milano e questo (passato in secondo piano perché doppio giallo) .. abbiamo visto che non è così “scolastica” come pensavo anche io.
Qui ci si gioca la credibilità e solidità del disciplinare di ogni direttore di gara.
Per me questo sono gli errori gravi.

Sposo in pieno il commento di maik, troppo aggressivo Sacchi in alcuni frangenti: se lo poteva permettere a malapena Mateu Lahoz col suo ascendente, figuriamoci il maceratese. Scena veramente brutta quella del calciatore udinese a terra a cui va ad urlare in faccia senza che il giocatore protesti o altro. Tecnicamente ha fatto anche bene, nella gestione della gara ha pienamente mostrato perché Rocchi non gli affidi gare più toste.

phileasfogg ha scritto:Sposo in pieno il commento di maik, troppo aggressivo Sacchi in alcuni frangenti: se lo poteva permettere a malapena Mateu Lahoz col suo ascendente, figuriamoci il maceratese. Scena veramente brutta quella del calciatore udinese a terra a cui va ad urlare in faccia senza che il giocatore protesti o altro. Tecnicamente ha fatto anche bene, nella gestione della gara ha pienamente mostrato perché Rocchi non gli affidi gare più toste.

Sacchi ha questo lato brutto del suo modo di stare in campo, quando ho visto urlare in faccia ad un calciatore a terra mi sono veramente rattristato.
Si contano sulle dita di una mano gli arbitri che hanno le potenzialità per farlo, sacchi non rientra tra loro

Sognatoreadri ha scritto:

phileasfogg ha scritto:Sposo in pieno il commento di maik, troppo aggressivo Sacchi in alcuni frangenti: se lo poteva permettere a malapena Mateu Lahoz col suo ascendente, figuriamoci il maceratese. Scena veramente brutta quella del calciatore udinese a terra a cui va ad urlare in faccia senza che il giocatore protesti o altro. Tecnicamente ha fatto anche bene, nella gestione della gara ha pienamente mostrato perché Rocchi non gli affidi gare più toste.

Sacchi ha questo lato brutto del suo modo di stare in campo, quando ho visto urlare in faccia ad un calciatore a terra mi sono veramente rattristato.
Si contano sulle dita di una mano gli arbitri che hanno le potenzialità per farlo, sacchi non rientra tra loro

Minuto?