Milan - Lazio

[divisarossa]

Perché, il colore del cartellino si valuta sulla base del momento della partita?
Resto basito: quindi durante una fase di calma, uno potrebbe pure mettere a repentaglio l'incolumità dell'avversario.
D'accordo che alle volte si può usare un buonsenso, ma per le situazioni al limite, qui per me di situazione al limite non c'è niente, è un chiaro rosso.

non so dicendo questo.

dico che se questo fallo viene fatto a seguito di un momento di tensione, in una partita calda, e con molta agitazione, questo è rosso e basta.

in una partita calma, lo reputi per quello che è, un intervento duro, in ritardo, ma senza violenza particolare

-- lun mar 04, 2013 7:16 pm --



ho trovato in rete questa foto, che spiega molto bene che il colore del cartellino è stato corretto. senza quel fallo il giocatore del milan tira in porta da solo. dias è troppo lontano..

l'errore che si commette spesso in queste situazioni è notare il recupero rapido di un altro difensore che quando l'attaccante è ormai a terra sembra addirittura in anticipo..

è chiaro che se non viene sgambettato, l'attaccante va a calciare molto prima dell'intervento del difensore che accorre...

chiara occasione da gol. ripeto. bravo rizzoli. peccato che ci han messo oltre 1 minuto... ma meglio prendere tempo e prendere la decisione giusta, piuttosto che fare tutto in fretta e aizzare gli animi..

[AssistantRef]

Non lo so, Ste. Certo che andarlo a visionare personalmente a Palermo una settimana prima puo' a posteriori esserne interpretato come un preludio. Magari decisione non presa con quindici giorni di anticipo, ma dieci forse si' con necessita' di una riconferma dal vivo. Il discorso che ho fatto e' generale: nei vari anni ho visto articoli scritti su varie testate relativamente al mondo arbitrale che spesso sono andati vicino alla realta' o alle previsioni reali (come ormai anche in questo forum molti commentatori sono capaci di fare), ma qualche volta si e' preso pure qualche granchio (come capita anche a noi); del mondo arbitrale si parla, d'altronde, in modo saltuario e spesso raccontando solo cio' che suscita interesse per diversi motivi.

[stee-85]

Certo che se si guarda questo fermo immagine nel momento in cui avviene il fallo sembra chiara occasione da goal..
Ovviamente l'attaccante del Milan cade un pò dopo quando i difensori della Lazio sono ormai vicini..

[Giorgiasassari]

Per me chiara occasione da rete! Bravo Rizzoli
Il resto.... Solo chiacchiere da bar.

[schiri]

Che Braschi sia contento della prestazione di Rizzoli è un'affermazione del giornalista Ceniti della Gazzetta dello SPort, non è detto che sia la verità...

beh se su 4 episodi importanti, almeno 3 li ha sbagliati e 1 forse... contento Braschi ,,
io qualche dubbio lo avrei ..

[stee-85]

E' ovvio che Braschi non criticherà mai il suo miglior arbitro.. come non criticherà mai le prestazioni dei suoi "pupilli"...

Da un designatore che etichetta l'errore di Massa (pubblicamente) come il più grave di tutta la stagione cosa ci dobbiamo aspettare????

[divisarossa]

Certo che se si guarda questo fermo immagine nel momento in cui avviene il fallo sembra chiara occasione da goal..
Ovviamente l'attaccante del Milan cade un pò dopo quando i difensori della Lazio sono ormai vicini..

bè..ma è quello il momento in cui si valuta. senza il fallo va al tiro (bene o male che possa calciare) e dias arriva molto dopo.... la difficoltà della decisione sta nel non farsi fregare dal fatto che dias si butta in scivolata e sembra arrivare prima di el shaarawy. arriva prima solo perchè quello cade...

[FollettoGigante]

A mio parere riguardando l'azione al momento del fallo El Sharawy non sta tirando e ne è in possesso pieno del pallone... metre Dias sta arrivando come un treno... non darei quindi tutte queste certezze sul perchè alla fine una chiara occasione da gol c'è quando uno sta per calciare o sta per farlo in tutta tranquillità... ad esempio in roma-milan avrebbe avuto davvero il terreno spianato per arrivare in porta qui non lo so... e se io arbitro ho dei dubbi come dice il mio OT non può essere chiara occasione da gol...

Sul fallo di yepes proprio perchè avvenuto in un momento tranquillo ed a risultato acquisisto per me è due volte ... io li chiamo falli "stupidi" e per i falli "stupidi", per me, non ci deve essere tolleranza.... altro che un per una maglia tirata questi son falli che devono essere sanzionati SEMPRE!

[divisarossa]

non è in possesso del pallone?? ?? ??
ma se ce l'ha tra i piedi!

se espelli quello della roma a trequarti campo, non espelli questo??

mah...va bè.. ripeto. Dias sembra che arrivi come un treno, ma arriva davanti al giocatore del milan solo quando questo è a terra. ergo. senza il fallo sarebbe andato tranquillamente alla conclusione. sta puntando la porta viene steso. basta questo per il rosso. non bisogna fare trppi ragionamenti, se, forse, probabilmente etc. etc.

[FollettoGigante]

Mi pare che il dubbio su il sia venuto a più di un collega o sbaglio?
Il pallone se guardi bene il video non è in pieno possesso di El Sharawy quindi o calcia come la va o lo controlla e calcia... in questo caso Dias gli sarebbe già addosso...
chiaro che in campo noi queste pippe mentali non le possiamo fare ma se abbiamo un minimo dubbio allora svanisce la chiara occasione da gol....