Cittadella-Novara

[trmx27]

Ricorso privo di qualsiasi fondamento.
Per quanto riguarda Abbattista, ho analizzato l'andamento delle sue ultime gare.
Esordio probabilmente prematuro in serie A, culminato purtroppo per il ragazzo da una prestazione negativa a causa di una mancata espulsione del portiere per fallo grave di gioco su uomo lanciato rete (Praticamente due cartellini rossi nella stessa azione) e dalla non assegnazione di un calcio di rigore per un evidente fallo di mano purtroppo non rilevabile da lui in quanto avvenuto sulla linea di fondo con il braccio coperto dal corpo del difensore che lo commette.
Gara successiva in anticipo televisivo di serie B culminata con una nuova prestazione negativa a Crotone che l'ha tenuto lontano da terreni di gioco per tre turni (Quindi probabile fermo tecnico da parte della commissione).
Rientro con una gara di fascia inferiore al suo standard in quel di Cittadella.
Probabilmente questa serie di eventi avvenuti in rapida concatenazione hanno aumentato il livello di stress dell'arbitro e non gli hanno fatto affrontare con la dovuta serenità questa gara.
Ora bisogna capire se l'errore è stato affidare una gara (Cittadella Novara) ad un arbitro che in quel momento era una condizione psicofisica non idonea oppure se la commissione ha ritenuto pronto all'esordio in serie A un arbitro che invece non è ancora maturo e poi questo impatto purtroppo per lui negativo si sia ripercosso sulle successive giornate minando la sua autostima...

[lucarti]

Rigore ed espulsione inesistenti....
L'attaccante dopo essere stato colpito dal portiere continua a correre e simula la caduta... Ci può stare vedere male ma a questi livelli....

[missed_approach]

ma a questi livelli....

A questi livelli....semplicemente si sbaglia meno Come ti spieghi un calciatore di serie A pagato milioni di euro all'anno,che sbaglia un goal davanti alla porta sennò?

[BlueLord]

Ora bisogna capire se l'errore è stato affidare una gara (Cittadella Novara) ad un arbitro che in quel momento era una condizione psicofisica non idonea oppure se la commissione ha ritenuto pronto all'esordio in serie A un arbitro che invece non è ancora maturo e poi questo impatto purtroppo per lui negativo si sia ripercosso sulle successive giornate minando la sua autostima...

Ho letto con interesse la tua analisi caro Trmx27, ma lasciami dire che talvolta non è possibile sempre spiegare tutto in maniera logica e razionale (intendo, cercando di trovare una motivazione che fili).
Semplicemente: Abbattista ha sbagliato, come capita a tutti, l'ha fatto lui. Credo che prima dell'esordio in A la commissione l'avesse assolutamente ritenuto pronto, ma poi purtroppo è accaduto quello che è accaduto. Ora speriamo che non ne risenta e possa riprendersi al più presto, magari tornando quello di prima.
Questo è tutto, a mio modesto parere, senza alcun giro di parole o discorsi "sofisticati".
Spero tu abbia capito cosa intendo... ci è passato Abbattista, poteva capire a chiunque, ovviamente.
D'altronde, se gli errori si potessero prevedere, sarebbe la manna dal cielo.

[toparbitro]

Purtroppo non ci sono scusanti per il collega.Errore clamoroso dal mio punto di vista;come già detto giustamente in precedenza da altri utenti l'attaccante subito dopo il salto prova a raggiungere il pallone ma scivola a causa del terreno di gioco in non perfette condizioni.Non riesco davvero a trovare scusanti per il collega,spero solo che questo sia per lui un errore isolato e che la sua stagione non sia compromessa.

[schiri]

Ragazzi
la prima cosa da fare e di evitare giudizi sulla prestazione arbitrale. ne negativa e ne positiva e soffermarsi sui singoli episodi cercando di capire errori altrui e farne tesoro

In questo caso mi sembra evidente che il collega e andato a intuito (sbagliando) poi la regola 18 molti non sanno dove stia di casa, e nel dubbio decide 2 volte contro lo stesso, invece di ammonire ha addirittura espulso, qua non giustifico

Nessun attaccante si butterebbe giu in una situazione del genere e le possibilita che cadi da solo sono scarse.. piu probabile che cadi per un contatto... questo e il ragionamento che credo ha fatto lui (e chi doveva aiutarlo lo ha appoggiato)

Certo pero che se la FIGC affibbiasse almeno 50.000 euro di multa e 10 gare di squalifica a calciatori che simulano probabilmente gli arbitri verrebbero aiutati; mi auguro almeno che il portiere non subisca squalifica

[UmbertoIII]

Non capisco perchè intraprendano la strada del ricorso, lo sanno che per decisione dell'arbitro su fatti tecnici quali rimesse invertite, punizioni ecc che non siano errori tecnici il loro ricorso non viene neanche preso in considerazione...

[lele mora]

Non capisco perchè intraprendano la strada del ricorso, lo sanno che per decisione dell'arbitro su fatti tecnici quali rimesse invertite, punizioni ecc che non siano errori tecnici il loro ricorso non viene neanche preso in considerazione...

i motivi sono 2:
1 - creare un precedente
2 - fare clamore

considera che in Italia la giustizia è bizzarra, talvolta basta spostare un processo di 20km e la sentenza viene ribaltata...

[bellabibi]

Quest anno in Novara juvestabia l espulsione mi sembra di Ginzales fatta in campo dall arbitro di Paolo per condotta violenta e' stata tolta su ricorso del Novara avvalendosi della prova tv. Quindi c'è già un precedente bisogna solo vedere se è' stata presentato nei termini previsti.

-- dom mar 31, 2013 9:57 pm --

In quel caso ingiustamente tra l altro perché si vedeva assolutamente il tentativo di colpire l avversario interpretato invece dal giudice sportivo come un movimento naturale...

[darkman]

ho una domanda: nel caso in cui il rigore non fosse stato più concesso per un intervento dell'AA, come andava ripreso il gioco?