Finale Coppa Italia Promozione - Lombardia

[homer]

Due episodi interessanti in questa finalissima lombarda.

4.18 Attaccante rossoblu entra in contatto in area di rigore (mi sembra sulla linea, ma siamo al limite) da un difensore bianco. Viene ammonito per simulazione.

4.40 Attaccante bianco lanciato verso la porta avversaria cade a terra direi, in questo caso, fuori dall'area di rigore. L'arbitro non interviene.

6.00 Qui non c'è niente di arbitrale ma è troppo divertente l'attaccante rossoblu che fa per prendere il pallone per far riprendere in fretta il gioco dopo il gol, ma vede che tutti si scatenano e impazzisce anche lui


Che ne pensate (dei primi due)?

[ilgiobs]

Primo episodio:
L'attaccante, più che simulare, cade a seguito dello sviluppo dell'azione. Riceve la spallata (semplice contrasto) e cade a terra. Non avrei dato neanche il giallo..

Secondo episodio:
Una trattenuta da parte di uno dei due difensori (quello piu "arretrato") sembra esserci. Non sarebbe stato uno scandalo fischiare fallo, + giallo. (calcio di punizione dal limite)

[Observer]

Primo episodio: ha ragione il DDG ... bravo!

Secondo episodio: la trattenuta c'è ... fa male a non fischiare. Il colore del cartellino però è opinabile, secondo me ci poteva stare il giallo.

[Luca_Collegno]

Per quanto riguarda il primo episodio mi sembra una normale spallata, non una simulazione.
Per il secondo giallo al difendente e calcio di punizione dal limite dell'area


Un genio il ragazzino che prende il pallone e poi lo butta via....ahaahahah

[divisarossa]

sul gol dello 0-1, al minuto 2e 20 del video circa, piccola imprecisione perchè l'angolo viene battuto col pallone di poco fuori dalla lunetta. Poca roba secondo me.


giustissima la simulazione. cerca l'appoggio del difensore che non c'è...

sul secondo episodio....si..sembra esserci una leggera pizzicata di maglia, ma non tale da giustificare un fallo (e neanche una simulazione)

[gabri23]

Sul primo episodio poteva anche lasciar correre, ma nulla da contestare sulla simulazione; sul secondo secondo me non c'è alcun fallo quindi sono d'accordo con la decisione del collega

[Metalmax]

Scusate, ma se ammonisce il primo giocatore per simulazione, deve ammonire anche il secondo, non credete? Il metro di giudizio deve essere lo stesso... Per me in entrambe le occasioni non c'è fallo e, per di più, non avrei neanche ammonito il primo giocatore.

[divisarossa]

nel secondo è in piena velocità e può anche cadere ad un minimo contatto. contatto però che non porta a sanzionare il fatto con un fallo.

nel primo è palese che vuole cadere solo per pigliarsi il rigore, senza che l'avversario faccia qualcosa per disturbarlo

[cecco25]

Primo episodio: ha ragione il DDG ... bravo!

Secondo episodio: la trattenuta c'è ... fa male a non fischiare. Il colore del cartellino però è opinabile, secondo me ci poteva stare il giallo.

come può essere simulazione il primo episodio! non è rigore d'accordo, ma la spallata c'è stata ed è logico che 'attaccante cade

[ciccio2]

Nel primo episodio mi pare chiaro che non può essere simulazione, ma nemmeno fallo. Il contatto c'è stato comunque...