Gubbio-Barletta

[trip]

volevo chiedere una cosa. il comportamento di un calciatore che espulso non esce dal recinto di gioco (oppure esce e rientra) e continua a giocare non è meritevole di più di una giornata di squalifica? Secondo voi l'ae ha menzionato il fatto sul referto?

[jacksonfive]

certo...altrimenti mica sarebbe stato ridesignato...non cogli certe finezze....

[divisarossa]

volevo chiedere una cosa. il comportamento di un calciatore che espulso non esce dal recinto di gioco (oppure esce e rientra) e continua a giocare non è meritevole di più di una giornata di squalifica? Secondo voi l'ae ha menzionato il fatto sul referto?

Ma figurati....Se l'arbitro, che guadagna un centesimo di quello che guadagna il calciatore di lega pro, sbaglia sono tutti pronti ad urlare "radiazione", se sbaglia un calciatore tutti a dire..."poverino"

[Salt]

La butto li, siamo sicuri che il tredici sia il giocatore che é stato espulso ? e l' arbitro non sia sbagliato e ha espulso un altro giocatore? il numero 13 corrisponde al nome del calciatore espulso? siamo sicuri che hanno continuato in 9 ?
Siamo nel campo della fantasia, ma é l' unica cosa che posso ipotizzare per giustificare questa designazione e il comportamento di Farina che se no sarebbe alquanto discutibile per usare un eufemismo (ma sappiamo che non é nuovo a queste cose e continua a essere al suo posto e chissá dove sará l' anno prossimo).

[jacksonfive]

dai Salt...possibile che tutta l'Italia pallonara abbia preso un abbaglio simile e solo lacagnina e joekit63 ci abbiano visto bene? su...

[trip]

volevo chiedere una cosa. il comportamento di un calciatore che espulso non esce dal recinto di gioco (oppure esce e rientra) e continua a giocare non è meritevole di più di una giornata di squalifica? Secondo voi l'ae ha menzionato il fatto sul referto?

Ma figurati....Se l'arbitro, che guadagna un centesimo di quello che guadagna il calciatore di lega pro, sbaglia sono tutti pronti ad urlare "radiazione", se sbaglia un calciatore tutti a dire..."poverino"

divisarossa sono daccordo con te! è uno scandalo che un comportamento del genere da parte di un calciatore professionista venga punito in maniera così morbida!

il vero segnale, forse più di designare subito l'ae coinvolto (troppo facile!), sarebbe stato fare in modo che venisse presa una punizione esemplare per un comportamento così antisportivo che ha tratto in inganno un nostro collega.

[varruzza]

Con la ri-designazioni di Lacagnina, Farina ha voluto dare un messaggio a tutti coloro che hanno prospettato da subito dopo la gara una sospensione del collega, come se alcuni dirigenti del Gubbio e il calciatore in questione abbiano agito con la volontà di arrecare un danno all' arbitro. Detto ciò, giusto o sbagliato che sia, non è ammissibile un comportamento del genere da parte di un calciatore che espulso, sà benissimo che deve uscire, rientra!! Nei confronti di tale soggetto dovrebbe essere applicata una pena esemplare da esempio per tutti coloro che, invece di collaborare con l'Arbitro al fine di ottimizzare la sua prestazione ed ottenere meno errori possibili, fanno di tutto per arrecargli danno.

[Observer]

...dico la mia...
se è stato ridesignato immediatamente da Farina vuol dire che la cosa non è andata come la squadra che ha perso e gli articoli ci vogliono far credere...
Su questo ci metto la mano sul fuoco.

Farina vuole difendere il gruppo e quindi l'ha riproposto in Prima Divisione.
Indipendentemente da qualsiasi valutazione.
E' una prova di carattere.
Fa parte del suo carattere.

l'uomo con gli attributi è colui che appena vede un toro, gli si fa contro con un mantello rosso ....
l'uomo intelligente è colui che sa ponderare se sia utile o meno, andare a stuzzicare un toro incavolato ....

la scusa del carattere regge fino ad un certo punto. Anche Robin Williams diceva ai suoi studenti di succhiare il midollo della vita nell'Attimo Fuggente ... ma quando è venuto fuori il casino con la setta dei poeti estinti ha aggiunto: se possibile evitando di strozzarvi con la cannuccia!

[redpenalty]

Al raduno canpro farina ha parlato di voler dimostrare come il comportamento scorretto del gubbio non debba mettere in ombra le sue scelte e quindi ha voluto dare un segnale alle societa , alla lega pro e agli arbitri: chi vale arbitra, e la scorrettezza delle societa non va accettata

[BlueLord]

Resta da capire però fino a che punto si possa parlare esclusivamente di scorrettezza della società e non di errore da parte dell'arbitro a non accertarsi del fatto che il calciatore non avesse lasciato il campo. A tutti gli effetti, rimane una situazione che si sarebbe potuta e dovuta evitare.