SPAL - Pergolettese

[BlueLord]

Video da 47:55

Arbitro Boggi di Salerno con D'Amato di Battipaglia assistente 1 coinvolto.
Su un capovolgimento di fronte in seguito ad un rinvio lungo del portiere, viene originariamente fischiato un rigore per un presunto mani volontario di un difensore su un tiro verso la porta. Come potete vedere nelle immagini (47:55 in poi) l'arbitro Boggi era rimasto molto indietro a causa della velocità stessa dell'azione, probabilmente non troppo oltre il centrocampo, e da lì aveva preso questa decisione. Le immagini mostrano chiaramente che il tocco del difensore è avvenuto in piena faccia, a quel punto subentra l'assistente 1 Christian D'Amato di Battipaglia il quale fa probabilmente cambiare idea all'arbitro e successivamente viene accordato calcio d'angolo invece che rigore.
A mio parere, al di là dell'episodio che risulta abbastanza chiaro nella sua lettura, è da premiare il coraggio dell'assistente, in una situazione nella quale probabilmente altri avrebbero assecondato la decisione presa dall'arbitro, senza stare troppo a pensare. Invece io penso che D'Amato si sia reso conto della effettiva lontananza di Boggi e per questo abbia trovato il coraggio di far cambiare. Particolare anche notare come l'assistente si sposti dalla sua posizione, sembrando assecondare, almeno in un primo momento, la decisione presa, ma poi facendo comunque cambiare idea.

[admin]

Secondo me siamo troppo condizionati da quello che gli OT hanno inculcato nella mente degli assistenti: di arbitro ce n'è uno ed è lui che deve decidere. Fin dalle regioni gli OT dicono che l'assistente non deve mai intervenire, salvo sviste enormi dell'arbitro. E ci siamo talmente convinti di questo, che quando l'assistente interviene in una situazione come quella che Bluelord ha segnalato, tendiamo sempre a parlare di "grande coraggio" da parte dell'AA.
Parlare di coraggio fa presupporre che l'assistente abbia quasi una paura innata ad intervire, pur sapendo di avere ragione. Credo che questo atteggiamento sia sbagliato. L'assistente deve fare il suo dovere di coadiuvare l'arbitro, e se l'arbitro sbaglia, deve aiutarlo. Ma deve essere un atteggiamento naturale, non coraggioso.

Ricordo che una volta, in veste di assistente in una partita di allievi nazionali, l'arbitro (in forza alla CAND) diede un rigore alla squadra di casa per un fallo, netto, avvenuto però un metro fuori dall'area di rigore.
Si trattava di un contropiede e l'arbitro era lontano dall'azione,metre io ero a due passi. L'arbitro indicò il dischetto senza neanche guardarmi (forse perchè, non essendo io un assistente di ruolo ed essendo giovane, non si aspettava molta collaborazione). I giocatori non protestarono neanche tanto, forse per la loro giovane età, ma io la prima cosa che feci fu richiamare il collega perchè venisse da me. Gli dissi che il fallo era avvenuto fuori area e lui mutò la sua decisione precedente assegnando un calcio di punizione diretto dal limite dell'area.
Al termine della partita alcuni giocatori della squadra ospite, nonostante avessero perso comunque la partita, vennero a ringraziarmi per ciò che avevo fatto, dicendo che non era da tutti e che avevo avuto molto coraggio. Ma per me non si trattava di coraggio, si trattava semplicemente della cosa giusta fare.

[missed_approach]

Quoto al 100% le parole di admin.....aggiungo che è bello vedere questa fattiva collaborazione da parte dei giocatori nel farti capire l'abbaglio xD

[psycobeast]

No al bavaglio agli assistenti!

[Metalmax]

L'ammonizione è stata poi revocata?
Comunque ottima chiamata da parte dell'assistente!
Complimenti!

[BlueLord]

Sì l'ammonizione è stata logicamente tolta (ho controllato il comunicato del g. s.).

[tony]

Assunto che se l'arbitro non ti guarda, non devi intervenire su decisioni prese, cosa può dire l'osservatore in questi casi?
- Bravo ma sei andato contro le disposizioni: e allora perché bravo?
- Bravo perché sei andato contro le disposizioni: allora le disposizioni sono sbagliate.
- Dovevi comunque seguire le disposizioni: se l'OA preferisce un rigore inventato a una sbandierata in più .... come disse lo scarabeo stercoraro: de gustibus.

[Metalmax]

Se fossi un osservatore, preferirei questo tipo di collaborazione piuttosto che un errore clamoroso come quello commesso dall'arbitro!

[Verdifra]

Comunque sia credo che casi simili, anche per quegli OT che dicono di intervenire solo per casi eccezionali, possano rientrare proprio nell'eccezionalità. Che ci sto a fare se faccio assegnare un rigore che non c'è e che l'arbitro ha ovviamente visto male non per sua colpa ma per diverso posizionamento?