Lecce - Paganese

[Flubber]

anche da OA; per chi deve osservare

Ma non diciamo sciocchezze, se l'espulsione è corretta nessun OA ti contesterà la decisione. E questa è un'espulsione sacrosanta, quindi nè a noi nè all'osservatore interessa il fatto che influenzi la gara

[schiri]

Flubber sono 7 anni che faccio l´osservatore, anticamente si diceva non ha il coraggio a prendere decisioni impopolari, oggi la voce e stata cambiata ma la sostanza e la stessa per noi osservatori

[jacksonfive]

comunque inizio ad essere d'accordo con flubber...schiri secondo me ultimamente dici le cose giusto per il gusto di creare polemica...

[Flubber]

"Ultimamente"?!

[schiri]

comunque inizio ad essere d'accordo con flubber...schiri secondo me ultimamente dici le cose giusto per il gusto di creare polemica...

quali per esempio ?
Chi non e osservatore dovrebbe forse chiedere che significa per esempio non avere il coraggio di prendere decisioni impopolari... che non riguarda l´episodio della I espulsione, ma quello che viene dopo
Se io osservavo gli avrei fatto notare questo, cosi come un arbitro prende decisioni le prende un osservatore basandosi sulla sua lettura della gara, non vedo dove sta il problema, anche gli osservatori hanno una opinione e non il vangelo
Mah !

[jacksonfive]

se uno arbitra pensando a quello che succederebbe successivamente ad una sua decisione, non sta arbitrando ma sta gestendo. medita schiri.

[Flubber]

Chi non e osservatore dovrebbe forse chiedere che significa per esempio non avere il coraggio di prendere decisioni impopolari... che non riguarda l´episodio della I espulsione, ma quello che viene dopo
Se io osservavo gli avrei fatto notare questo,

Ma gli avresti fatto notare cosa?! Che ha sbagliato a prendere una decisione impopolare?
Non capisco di che stai parlando, o forse semplicemente non capisco come scrivi. Spiegati meglio, per cortesia.

[jacksonfive]

spiegacelo.

[schiri]

Chi non e osservatore dovrebbe forse chiedere che significa per esempio non avere il coraggio di prendere decisioni impopolari... che non riguarda l´episodio della I espulsione, ma quello che viene dopo
Se io osservavo gli avrei fatto notare questo,

Ma gli avresti fatto notare cosa?! Che ha sbagliato a prendere una decisione impopolare?
Non capisco di che stai parlando, o forse semplicemente non capisco come scrivi. Spiegati meglio, per cortesia.

Decisioni impopolari.
Partiamo dalla espulsione (indipendentemente se giusta o meno) contro la squadra che deve vincere, quindi puoi essere sotto pressione...
Poi avvengono vari episodi diciamo dubbi; con decisioni a favore del Lecce, (non per ultimo il rigore) ma che potevano anche essere prese a favore degli ospiti,
Ora magari per voi arbitri si tratta di pura casualita, un osservatore puo opinare che non si ha avuto il coraggio di prendere decisioni impopolari, ora non ho idea se gli osservatori in italia vi spiegano dopo la gara la loro opinione, (Noi qua si lo facciamo) ma anche in Italia sicuramente esiste la voce decisioni impopolari,
Partite pero sempre da un presupposto: un osservatore non ha il vangelo, puo benissimo anche sbagliare, siamo sempre e solo a opinioni personali opinabili. quindi io non dico di aver ragione, dico solo come la penso io

[jacksonfive]

Comunque schiri, io non capisco che c'entri il concetto di decisioni impopolari relativamente a questa gara. L'espulsione è talmente evidente che davvero non capisco come tu possa metterla in discussione, ed anche gli altri episodi mi sembrano valutati correttamente. Sul rigore forse ci sarebbe qualcosa da dire, ma dalle immagini a disposizione non capiremo mai chi tocca il pallone per primo.
Più che altro, avrei da ridire sull'atteggiamento, forse un pò eccessivamente da "spadaccino", ma è un altro discorso.