Juventus - Torino

[Metalmax]

Rispondo a chi dice che la tecnologia non avrebbe risolto il problema del rigore.

Con la tecnologia, il gol del Chievo (2-1) contro la Juventus sarebbe stato convalidato.
Con la tecnologia, non sarebbe stato assegnato il gol partita alla Juventus nel derby di andata.
Con la tecnologia, Doveri avrebbe dovuto concedere punizione dal limite e non rigore alla Juventus in Juventus-Genoa
Con la tecnologia, non sarebbe stato concesso il primo gol (in fuorigioco) di Juventus-Napoli.

Insomma, buona parte degli episodi più eclatanti e contestati riguardanti la Juventus sarebbe stata sanata con l'uso della tecnologia.
Con queste "correzioni", la decisione di Rizzoli, sul rigore, e ci metto anche le espulsioni, sarebbe passata assolutamente inosservata, e non avrebbe destato alcuno scandalo.

La decisione di Rizzoli diventa la goccia che fa traboccare il vaso, perché dietro a questa decisione (discutibile, non errata) ci sono state troppe decisioni (NON discutibili, ma proprio errate) favorevoli alla Juventus e decisive per i rispettivi risultati.

Allora ribadisco il concetto: se si demonizza l'uso della tecnologia, si deve fare in modo che la gente possa FIDARSI dell'uomo.
E la fiducia non la puoi pretendere a priori, ma te la devi conquistare.

Si capisce che sei anti-juventino, perché hai citato solo episodi riguardanti i bianconeri, tuttavia questi stessi errori si verificano anche in altre partite, magari non "di cartello", e la gente non ne parla.
La mentalità del tifoso medio italiano non si cambia da un giorno all'altro: la "cultura" del sospetto, l'ostilità nei confronti degli arbitri e la mancanza di fiducia nella classe arbitrale, fomentata anche da ex-arbitri/opinionisti, rendono la situazione ingestibile!
Sono d'accordo con AssistantRef: la tecnologia non serve per far cambiare idea alla gente riguardo all'operato degli arbitri, perché se uno è ignorante, lo rimane!
Purtroppo fin dalle categorie più basse gli arbitri vengono additati come i colpevoli di una sconfitta o come coloro i quali rovinano le partite; allora non c'è da stupirsi se in serie A si parla di complotti e di partite truccate!
Io, sinceramente, credo che i nostri arbitri siano i migliori in Europa!
Come tutti gli uomini, devono essere supportati e non accusati ogni settimana.
Di recente ho arbitrato una partita di prima categoria e, nel secondo tempo, quando gli animi si sono un po' scaldati, un difensore della squadra ospite ha detto ai suoi compagni: "Dai ragazzi, aiutiamo l'arbitro, diamo il massimo!"
Fosse sempre così...

[schiri]

Rispondo a chi dice che la tecnologia non avrebbe risolto il problema del rigore.

Con la tecnologia, il gol del Chievo (2-1) contro la Juventus sarebbe stato convalidato.
Con la tecnologia, non sarebbe stato assegnato il gol partita alla Juventus nel derby di andata.
Con la tecnologia, Doveri avrebbe dovuto concedere punizione dal limite e non rigore alla Juventus in Juventus-Genoa
Con la tecnologia, non sarebbe stato concesso il primo gol (in fuorigioco) di Juventus-Napoli.

Buon uomo
ovviamente per ragioni di costo questa tecnologia sarebbe applicabile solo in A e forse in B giusto ?
Poi bisognerebbe stabilire chi decide quali sono gli episodi eclatanti e chi decide ?
Quel che dici in molti casi e giusto, pero se mettiamo almeno 5 casi a gara ci vorrebbero almeno stop di 15 minuti.

Allora dico, non sarebbe piu facile provare con il doppio arbitro, sei piu vicino alle azioni e sbagli meno, e migliorare di quel 30 % la categoria... ti troveresti sempre come ben dice qualcuno alcune situazioni al limite dove pur vedendo la moviola siamo di pareri diversi, ma se riduciamo gli errori va gia bene.
Ad oggi pero si potrebbe gia usare la tecnologia per correggere errori arbitrali post gara, esempio ammonizioni o espulsioni ingiuste...

[bitto]

Caro Metalmax, ho citato gli errori sulla Juventus perché è la Juventus in questo momento ad essere nel centro della discussione.

Sul fatto dell'ignoranza della gente, dovresti però spiegare a questa gente ignorante il motivo per cui, da quando è nato il campionato, ad avere sempre i maggiori vantaggi dagli errori arbitrali sono state le più grandi, o vogliamo negarlo?
Negare l'evidenza non fa che aumentare la sfiducia della gente, che tu etichetti come ignorante, ma io non cadrei in questa generalizzazione "facile".

Caro Schiri, l'aggiunta di uomini (come è stato per gli addizionali) non aggiunge altro che nuovi occhi, ma gli occhi sono sempre fallibili e secondo me aggiungono confusione. Perché gli arbitri si guardano, "decidi tu, decido io" e non succede niente, oppure decide quello che aveva visto male e fa sbagliare anche all'altro.

Non è vero, come tu dici, che gli episodi sono "5 a gara", vai a riguardarti tutte le gare anche degli anni scorsi, a parte rarissime volte, i fatti eclatanti sono uno a partita, al massimo un paio. Col bonus di una "richiesta" per tempo, io sono straconvinto che si sanerebbero praticamente tutte le situazioni più insidiose. E non si perderebbe tempo, se non un minuto per ogni "guardata", dunque al massimo due o tre minuti, metti cinque, per abbondare, per tempo. Questo significa che i recuperi saranno di 7/8 minuti, invece che degli attuali 3/4.

[Metalmax]

Ah sì, i maggiori vantaggi li hanno le grandi squadre?
Questa è una generalizzazione!
Le grandi squadre attaccano di più, si presentano più volte nell'area di rigore avversaria, tirano di più in porta: è matematico che ci siano più casi di presunti fuorigioco, falli in area di rigore, falli di mano, ecc.. E', quindi, normale che su 10 o più chiamate da parte dell'assistente, ci possa essere un errore a favore della squadra che attacca maggiormente nell'arco dell'intera partita. Lo stesso dicasi per i falli di mano o i falli semplici: è più probabile che tu conceda un rigore, pur sbagliando, alla squadra che si presenta 30 volte nell'area di rigore avversaria o alla squadra che si presenta 10 volte?
Più occasioni=maggiore probabilità di errore da parte dell'arbitro.
Non è niente di strano!

[admin]

Qui vi pregherei di limitarvi a parlare degli episodi della partita. Se dovete paralre di altro, aprite topic appositi,grazie