Inter-Cagliari

[lordd923]

Senza andare a valutare la prestazione generale mi sorgeva un dubbio riguardo al rigore assegnato al Cagliari. Un giornale sportivo giustificaava la decisione dell'arbitro date le nuove norme di interpretazione Fifa sui falli di mano. Ma in cosa consisterebbero? A me non risultano nuove interpretazioni dei falli di mano.

[Luca Marelli]

I giornali stanno raggiungendo picchi di ignoranza regolamentare imbarazzanti.
Lascia perdere quello che scrivono, non compro quotidiani sportivi da anni, molto meglio una riunione tecnica od una discussione QUI.

[BlueLord]

Personalmente lo ritengo un rigore molto particolare, nel senso che il tocco di mani pare chiaramente involontario, ma purtroppo (per chi commette il tocco) può rientrare nella punibilità. Questo perché in teoria Juan Jesus avrebbe avuto tutto il tempo di togliere il braccio ed evitare il contatto col pallone, trattandosi di una palla che viene da lontano e non è velocissima (si batte molto su questo aspetto, come uno dei criteri per la valutazione).
Ora probabilmente tu avrai sentito una cosa del genere, ma riguardo il mani non c'è nessuna nuova disposizione particolare, se non eventuali istruzioni date da alcune commissioni (sia nazionali che internazionali) per tentare di arrivare più possibile ad una certa uniformità di giudizio (chimera, comunque, a mio parere).
Nel caso in questione, il calciatore non viene ammonito perché non si tratta di un tiro in porta, né di un passaggio e il pallone senza il tocco non avrebbe generato nessuna situazione di pericolo per la difesa, nell'immediato.

[schiri]

I giornali stanno raggiungendo picchi di ignoranza regolamentare imbarazzanti.
Lascia perdere quello che scrivono, non compro quotidiani sportivi da anni, molto meglio una riunione tecnica od una discussione QUI.

nemmeno il guerin