Juventus 2-1 Parma

[Tommytop]

Penso che l'abbiate visto tutti, comunque: minuto 88, azione d'attacco per il Parma, intervento dubbio di Schelotto prima (io avrei lasciato giocare), rigore netto procurato da Bonucci dopo.
Non capisco perché Banti non abbia fischiato, non ci vogliono i replay per capire che questo è rigore... Oltretutto dalla sua posizione era anche più evidente.

Minuto 2:30 del video
http://www.dailymotion.com/video/x1jx4l ... s-hd_sport

P.S.
Nel caso si dia rigore, il rosso a Bonucci per chiara occasione da goal ci può stare secondo voi?

[Salt]

Purtroppo Banti ha avuto una serata nera.
Rigore finale a parte (spesso Banti sbaglia nelle aree), che é veramente netto. Mi risulta difficile capire come Banti non abbia visto questo fallo. La visuale é aperta, non ha nessuno davanti, forse si trova troppo lontano (non era dentro l' area). Non trovo altre spiegazioni.
Per il resto manca l' espulsione di Asamoah che stende Biabiany verso la porta (anche qui non capisco come si possa fischiare fallo e non estrarre il secondo giallo). Corretto, anche se in Italia normalmente non si puniscono con il rosso, la gomitata di Amauri (piú plateale che violenta). Peró se dai il rosso a Amauri, devi usare lo stesso metro su Tevez che colpisce Paletta (qui arriva solo il giallo ma la faccia di paura di Tevez dice tutto).
Tante proteste da parte dei giocatori del Parma, anche se giustificabili andavano punite con maggiore severitá.

[demasiado]

Domanda, perchè dite che è rigore netto?
Io vedo uno spalla spalla fra il difensore e l'attaccante. Oltretutto l'attaccante si aggancia al piede di Bonucci mentre cade. A me non sembra così netto anzi.

[mestafaincazza]

Piccolo offtopic:
Stamattina sul sito della Gazzetta dello Sport si titola: Bonucci-Parolo: era rigore
Mentre sul sito di Sportmediaset c'è scritto: Bonucci anticipa Parolo in area: nessu fallo
Questo per dire quanto sia difficile valutare ogni singolo episodio.
Un punto in più a favore del "NO alla movola in campo"

[trmx27]

Io andrò controcorrente ma Bonucci è in anticipo sull'altro che poi cade. Se proprio dovessi, fischierei contro il giocatore del Parma.

-- 27 marzo 2014, 11:03 --

Tra l'altro i due calciatori non vengono dalla stessa direzione e quindi questo è il primo momento in cui vengono a contatto. Vorrei capire come fa ad essere in rigore con Bonucci che guarda verso il pallone ed è in leggero anticipo

[Salt]

Ragazzi a volte credo che cerchiamo di giustificare l' ingiustificabile.
Il rigore non é netto, é SOLARE. Parolo sta calciando in porta e Bonucci, sapendo che non puó intervenire sul pallone, allarga la gamba impendendo a Parolo una conclusione a rete. Davvero non capisco come si possa avere dubbi su questo episodio.
Demasiado il contatto avviene con la parte bassa del corpo, non con le spalle.

[FollettoGigante]

Pure per me rigore solare almeno dal campo... poi con la moviola qualsiasi rigore lo sembra meno....

Una curiosità ma se Parolo calciava Schelotto era da considerare in fuorigioco punibile secondo voi?

[BlueLord]

Consiglio vivamente tutti voi di guardare la partita con la massima attenzione.
Anch'io potrei dire rigore solare oppure rigore inesistente. Invece valuto l'episodio e cerco di analizzare le componenti che hanno portato ad una decisione da parte dell'arbitro oppure dei colleghi assistenti.

[demasiado]

? quindi cosa proponi? di guardare la partita dal primo minuto per giudicare l'episodio? non capisco.

[FollettoGigante]

trmx27, qui si discute sugli episodi e non sulla partita e comunque anche se la si fosse vista cosa cambierebbe?

Forse si potrebbe giudicare meglio sul metro di valutazione dei falli e in particolar modo sulle sanzioni disciplinari ma questo PER ME, DAL CAMPO, è rigore!
Poi lo si può vedere da tutte le angolazioni che vuoi e trovare tutti gli appigli che vuoi ma resta il fatto che dobbiamo giudicare dal campo non dalla tv.... e qui la sciarpa non ce l'ha nessuno sugli occhi anzi........