Sassuolo-Roma

[BlueLord]

Nel massimo della civiltà, e soprattutto senza giudizi all'arbitro (premessa doverosa) cerchiamo di interpretare i perché e le dinamiche di questa scelta da parte di Rizzoli.



La mia opinione è la seguente: prima cosa importante è che alla fine si sia arrivati correttamente a decidere per quello che era, e cioè non rigore. Sulle dinamiche: quasi 5 minuti sembrano troppi. Se Rizzoli fosse rimasto sulla sua decisione originaria (lasciar correre), non sarebbe successo tutto questo. A questo punto una ulteriore domanda sorge spontanea: se l'addizionale interviene e dice che è rigore, ovviamente l'arbitro lo fischia, ma da dove partono le certezze di assumersi una responsabilità del genere? Spero che possiate discuterne senza bisogno di censure e richiami vari. Vi prego ancora una volta, per me la tematica è importantissima.

[pized85]

La mia impressione è che in seguito alla segnalazione dell'addizionale(immagino arrivi da lui), Rizzoli abbia l'impressione che qualcosa non vada, soprattutto dalla gestualità di Sansone...alla fine la decisione presa è stata giusta, non se ne esce granché bene(probabilmente quello che ne esce peggio è Peruzzo), ma io mi chiedo cosa fosse successo se Sansone avesse detto che è stato sgambettato/spinto ecc...la gestione di una fase così delicata nelle parole di un calciatore mi pare assurdo, c'erano già 3 persone che potevano valutare l'episodio e credo bastino(ci sarebbe stato un rigore probabilmente inesistente, ma per assurdo la squadra arbitrale ne sarebbe uscita meglio e senza questa notizia su tutti i giornali)

[pasesp70]

Svelata, al netto dell'episodio in questione, l'inutilità degli arbitri addizionali.

[AssistantRef]

Non si può sapere con certezza cosa si siano detti arbitro/addizionale/assistente; si può solo ipotizzare che di fronte ad una diversità di valutazione circa l'influenza della trattenuta (oltre che alle vistose proteste), Rizzoli abbia deciso di ricorrere alla misura estrema di chiedere direttamente all'attaccante coinvolto. Certo non è una procedura codificabile, nè ripetibile in ogni contesto, nè consigliabile

[stee-85]

Aggiungo una domanda per voi esperti.. se per arrivare alla decisione finale si sono persi 5 minuti (e il cronometro non mente) perché assegnare 3 minuti di recupero???..

[cam]

La prima cosa che ci insegnano al corso arbitri è essere autorevoli, sempre e comunque. Possiamo sbagliare, ma l'importante è mostrarci sicuri di ciò che facciamo. Quello che ne esce fuori da questa situazione è una grande confusione e la mancanza assoluta di autorevolezza. Meglio sbagliare ma farlo con la nostra di testa. La collaborazione esiste con i calciatori ma non nelle decisioni che prendiamo in campo. Come si può prendere una decisione in base a ciò che ci indica un giocatore?! Ne esce male Rizzoli, ma soprattutto il nostro mondo arbitrale.

[lele mora]

Episodio naif quello verificatosi ieri al Mapei Stadium; provo a commentare nel modo più democristiano possibile che tanto piace al mondo AIA.
In sintesi scelta probabilmente corretta ma dinamica errata: Rizzoli prima ascolta il suggerimento di Peruzzo poi vede la luce, sente una voce, respira il feeling delle reazioni dei giocatori in campo e dopo 5' scodella e si riparte.
Per il mondo AIA è stato un grande perchè alla fine ha avuto ragione, per il resto del mondo del calcio ha creato un precedente poco piacevole da non ripetere.
Prendete il vostro telecomando di Sky e votate quale è stata secondo voi la dinamica dell'episodio:

a)Col fare da pacioso parroco di provincia, come citava la Gazzetta stamane, abbraccia Sansone e gli dice:"dimmi tu figliolo hai forse ricevuto un fallo tale da fischiare un rigore? - hai forse simulato?"
Il giovine neroverde replica " Benatia mi ha trattenuto per la maglietta e poi sono scivolato"
E' chiaro che una predica di redenzione almeno 5' deve durare se sei un buon parroco.
A quel punto scatta il perdono, 4 Ave Maria di punizione per Peruzzo e si riparte.

b) Rizzoli è collegato via interfono con la casa del Grande Fratello ove stavano guardandosi il match: ha dovuto aspettare 5' perchè i ragazzi nella casa stavano finendo di impilare amaretti, una volta terminata la prova gli hanno detto che non era rigore e lui allora ha ravveduto la sua decisione.

c) C'è sempre un disegno: La Roma è una big, muove tanta gente, muove tanti denari, non può permettersi di perdere punti per strada, soprattutto a Sassuolo dove hanno vinto tutti, per cui se devo fischiare un rigore per il Sassuolo deve essere solare (per capirci non come quei mezzi contatti come il rigore non concesso al Torino nel derby con la juve).
A tal proposito i giocatori delle grandi,come nell'agorà, hanno diritto di confronto e di circondare l'arbitro e fagli pressioni affinchè ritorni sui suoi passi.


Credo convenga farci su due risate dissacranti perchè l'episodio è stato imbarazzante: arbitro di porta ti dice che è rigore, tu lo assegni e DA SEMPRE la cosa finisce lì: l'utente medio è avvezzo a questo schema, sovvertirlo con l'aggiunta di 5' di gioco fermo per decidere è stato sconveniente.
Sarebbe stato un rigore leggero od un errore dei tanti che si vedono nel corso di una stagione.
Inspiegabili anche i 3' di recupero del 1°tempo a fronte di un'interruzione di 5' e un intervento della barella, compensati con i 6' fatti nella ripresa.
Per me Nick è da anni il miglior arbitro italiano ma stavolta ha esasperato il suo concetto di gestione alla "volemose bene".

[demasiado]

Svelata, al netto dell'episodio in questione, l'inutilità degli arbitri addizionali.

ma perchè inutilità? sono di aiuto...due occhi in più. A volte funzionano a volte no.

[asterix84]

sembra quasi fatto apposta da chi non ha la considerazione di Braschi. Credo che l'assistente d'area non dovesse intervenire essendosi verificato l'episodio in una zona distante da lui e valutata senza ostacoli di visuale dall'arbitro. In base a ciò Rizzoli non avrebbe dovuto concedere il calcio di rigore.

[AssistantRef]

Neanche il "mondo Aia" pare l'abbia giudicata una bella figura: http://www.repubblica.it/rubriche/spycalcio/2014/03/30/news/nicchi_rizzoli-82326643/