Pescara-Bologna

[BlueLord]

Arbitro Candussio


Minuto: 02:30

Nel secondo tempo, espulsione per Coppola (portiere del Bologna) per condotta gravemente sleale e rigore per il Pescara. Mi sento di dire, viste le immagini che in questo caso, a differenza di quanto si poteva discutere in Vicenza-Latina, non c'è assolutamente alcun contatto, neanche minimo, e il calciatore cade da solo per aver perso l'equilibrio. Però concordo sul fatto che, una volta giudicato fallo, sia corretto il rosso. Il calciatore del Pescara avrebbe tirato e segnato subito a porta vuota.

[trmx27]

Questo è uno dei chiari casi in cui l'arbitro vede meglio della tv. Purtroppo la telecamera non riesce a cogliere il tocco del portiere sull'attaccante ma, se ci fate caso, il portiere stesso non protesta quasi assolutamente sulla decisione dell'arbitro. Coppola poi non è tra i portieri più tranquilli… quindi questo basta e avanza per comprendere l'effettiva dinamica.
Il contatto sicuramente è minimo ma basta e avanza per determinare la perdita di equilibrio e soprattutto la perdita del passo che non consente al biancoazzurro di mantenere la possibilità di battere a rete.
Purtroppo in una situazione del genere vede meglio l'arbitro che mantiene una posizione centrale, al contrario se avesse attuato lo spostamento che si richiede solitamente all'arbitro, avendo una prospettiva schiacciata, non avrebbe mai la certezza del contatto.

[Metalmax]

Secondo me, invece, questo è un altro errore.
Se c'è un contatto, è minimo: forse il portiere con la mano destra sfiora il piede dell'attaccante, ma non mi sembra assolutamente rigore.

[homer]

Cosa ne pensate dell'ultima ammonizione che porta all'espulsione del difensore del Bologna?

Io sarei d'accordissimo, ma ricordando il caso di Taider... Là si era detto: non è da ammonizione perché non ferma effettivamente l'azione, nonostante l'antisportività del fallo. Anche qua direi che l'azione non viene fermata

[missed_approach]

Cosa ne pensate dell'ultima ammonizione che porta all'espulsione del difensore del Bologna?

Io sarei d'accordissimo, ma ricordando il caso di Taider... Là si era detto: non è da ammonizione perché non ferma effettivamente l'azione, nonostante l'antisportività del fallo. Anche qua direi che l'azione non viene fermata

Beh parte un contropiede 2vs2 e uno dei 2 difensori fa un fallo tattico per fermare l'altro attaccante in modo da fargli fare la cavalcata da solo. Piu giallo di cosi...il sole

[trmx27]

Cosa ne pensate dell'ultima ammonizione che porta all'espulsione del difensore del Bologna?

Io sarei d'accordissimo, ma ricordando il caso di Taider... Là si era detto: non è da ammonizione perché non ferma effettivamente l'azione, nonostante l'antisportività del fallo. Anche qua direi che l'azione non viene fermata

Beh parte un contropiede 2vs2 e uno dei 2 difensori fa un fallo tattico per fermare l'altro attaccante in modo da fargli fare la cavalcata da solo. Piu giallo di cosi...il sole

Se ci mettiamo a criticare questo giallo, è meglio se passiamo in sezione e riconsegniamo la tessera

[Observer]

Allora ... sensazioni sparse e buttate li per discuterne:

1) sul calcio di rigore, a velocità normale la pancia mi ha detto "ci sta" ... poi ho visto il rallenty del servizio e noto come la biglia non cambi direzione ... ergo nessuno la tocca (ne la mano di Coppola ne lo scarpino dell'attaccante) e questo rafforza in me la sensazione che un contatto ci sia stato. A questo aggiungete che l'attaccante non accentua, non simula, non va per le terre in maniera melodrammatica. Non so come fate a dire che Candussio ha preso fischi per fiaschi ... secondo me il rigore ci sta, ed il provvedimento conseguente è corretto.

2) sull'espulsione, a me sembra che vada diretto con il rosso, e secondo me anche questo ci sta. scarpata con pallone non a distanza di gioco = grave fallo di gioco ... altrimenti se avesse dovuto solo ammonire non si capisce come mai non abbia applicato la discrezionalità del vantaggio.

Tutto sommato .... due battute:

1) non vedo errori nell'operato del collega
2) visto la prima rete subita, credo che al Bologna l'espulsione di Coppola abbia fatto più bene che male e lo dico da ex portiere schiappa!

[homer]

No, io non sto criticando questo giallo ma solo lanciando una provocazione sul fatto che secondo me anche in episodi come quello di Taider il giallo dovrebbe restare.

[Observer]

ma avete visto altri filmati? gli da prima il secondo giallo e poi il rosso? dal filmato che abbiamo in thread sembra gli dia un rosso diretto

[oliverhutton]

No, io non sto criticando questo giallo ma solo lanciando una provocazione sul fatto che secondo me anche in episodi come quello di Taider il giallo dovrebbe restare.

Il Settore Tecnico come giudicò la mancata seconda ammonizione a Taider in Bologna-Inter della scorsa stagione?