portiere in uscita

[concetto]

Ciao a tutti. La mia domanda dopo la visione dell'episodio di una gara primavera tra Napoli e Lazio. Premetto che il collega ha optato per non concedere il calcio di rigore. Il portiere esce in netto anticipo con il pugno in alto per colpire la palla ma accidentalmente la liscia e frana addosso alla punta che travolto dal peso del portiere cade a terra. Che fare? Punire il fallo dopo che il portiere ha ciccato la palla (rigore) o non concedere il penalty perché in fondo è uscito in anticipo ed era chiaro volesse colpire la palla ma ha sbagliato i tempi di incrocio col pallone?
Ciao ciao.

[arbitrello2]

concetto, con le immagini sarebbe più semplice. Se l'intervento era negligente, imprudente o con vigoria sproporzionata, si concederà il fallo. Se era un normale contrasto di gioco non si fischia.

[concetto]

Io non ho mezzi e tempo per stare a cercare le immagini... mi spiace.

[BlueLord]

Come l'hai descritta tu, sarebbe un rigore a mio parere abbastanza chiaro, ma senza immagini mi viene difficile dire qualcosa di certo.
A che partita esattamente ti riferisci? Magari vedo se trovo qualcosa io, ma ne dubito altamente.
Napoli-Lazio campionato primavera della scorsa stagione?

[Nicolas Soult]

lo stesso contrasto tra higuain (o era messi) contro neuer in finale dei mondiali non è stato valutato falloso da rizzoli (e devo dire che in quel caso concordo con lui)
Poi è difficile dare un giudizio "universale" =)

[divisarossa]

Io non ho mezzi e tempo per stare a cercare le immagini... mi spiace.

ho capito...ma come si fa a giudicare un episodio senza immagini?