Arbitri.com

Arbitro Morreale di Roma 1 con Cecconi di Empoli e Raspollini di Livorno.

http://www.picenotime.it/articoli/7496.html

00:58 Rigore e rosso per chiara occasione da rete
04:20 Goal annullato per fuorigioco. Chi tocca il pallone per ultimo?
05:05 Rosso diretto a Perez che perde la testa con l'avversario
05:35 Altro rosso diretto per l'Ascoli per un fallo dettato dalla frustrazione

1 - Giusta l'espulsione. Non valuto il fallo (che, a sensazione, pare esserci) dato che non abbiamo una visuale nemmeno lontanamente adeguata per un parere credibile. Nell'occasione evidenzio due aspetti:
A - Bravissimo Morreale nell'esibizione della scelta disciplinare, cartellino rosso a distanza adeguata dal calciatore, senza esitazioni di sorta, con linguaggio del corpo che comunica grande sicurezza;
B - A parte un singolo calciatore che protesta senza troppa convinzione, gli altri giocatori dell'Ascoli si disperano per l'episodio in previsione di una gara che si complica notevolmente e non per la scelta arbitrale.

2 - E' l'episodio che ho segnalato nel thread dedicato alla CAN PRO. Tutto dipende da chi colpisce il pallone per ultimo prima della segnatura della rete. Decisione MOLTO complessa per l'assistente che deve decidere da 25 metri di distanza e, sostanzialmente, si fida giocoforza della propria intuizione. La sensazione è che l'ultima deviazione sia del difendente della Reggiana ma siamo nel campo del "non errore".

3 - Intervento da rosso diretto, condotta violenta piuttosto evidente dato che il calciatore dell'Ascoli non ha alcuna possibilità di giocare il pallone e la gamba viene portata ad un'altezza assolutamente inconferente con lo svolgimento dell'azione. L'espulsione differita per "perdita di senno" nasconde parzialmente l'errore che, comunque, non si può sottacere.

4 - Poco da rilevare sull'ultima espulsione, solo un ringraziamento alla buona sorte se l'attaccante dell'Ascoli non provoca danni fisici all'avversario.

Evidenzio un ultimo particolare, a mio parere importante. Anzi due.

a - Al fischio finale nessun calciatore dell'Ascoli abbozza la minima protesta nei confronti di Morreale, a parte un giocatore che si avvicina ma discute con mimica piuttosto serena. La percezione esterna è quella di un arbitro con eccellente ascendente, in campo di protagonisti che si rendono conto che la gara è stata decisa non dalle decisioni arbitrali ma dagli episodi.

b - imbarazzante il commento finale dell'autore del "pezzo". Purtroppo la mentalità è difficile cambiarla e non vedo miglioramenti in merito ma una preoccupante (citando il meraviglioso Aldo Giordani) "finitimità", cioè un non troppo celato desiderio di apparire "simpatico" alla tifoseria della città in cui si lavora.

Scusate ma sul gol annullato siete così sicuri che l'attaccante sia effettivamente oltre?

Prendo spunto da Luca:
-sono d' accordo su tutto, sul rigore non abbiamo le immagini per poter giudicare se fosse fallo, il é chiaro.
-l' unico errore che si puó imputare a Morreale é il giallo sul fallo di Perez prima che decida di prendere per il collo un altro giocatore non contento del fallo che aveva appena fatto.
Sono d' accordo sul buon ascendente di Morreale sui giocatori: é una sua caratteristica positiva. Sono contento di averlo visto cosi deciso nel prendere decisioni importanti in una partita cosi importante, ha sempre avuto la fama di un buon arbitro e di un ottimo gestore, beh oggi ha preso le decisioni importanti con grande sicurezza e tempestivitá (quello che non aveva fatto Massa settimana scorsa che lo avevo poi costretto a subire furiose proteste; a volte é molto importante anche come fai un ). Il primo é da mostrare ai corsi arbitri di come si fa un rosso per condotta gravemente sleale dopo 8' di una partita, davvero BRAVO.

A 1'15'' l'episodio che ha deciso la gara: a mio avviso corretto assegnare il rigore ma eccessivo il rosso perchè Siega è decentrato e perchè c'è un altro difensore dell'ascoli che sta rientrando.

Premesso che si è trattato di una gara difficile, Ho visto tutta la partita e Morreale non mi ha convinto perchè a mio parere si è trascinato per tutta la gara l'errore del rosso.
Diversi contatti fallosi, un paio di capannelli con manate e spintoni ove ha preso decisioni salomoniche o non ha affatto deciso.

Particolare il siparietto a 12'35'' con Mengoni dell'Ascoli che "stoccazza" affettuosamente l'arbitro a seguito dell'annullamento del gol del pareggio per fuorigioco (concordo con Luca, episodio difficile da decifrare).

Nel finale da royal rumble inevitabili i rossi comminati ai giocatori dell'Ascoli.

Morreale è stato contestato durante e dopo la gara.

Luca Marelli ha scritto:
2 - E' l'episodio che ho segnalato nel thread dedicato alla CAN PRO. Tutto dipende da chi colpisce il pallone per ultimo prima della segnatura della rete. Decisione MOLTO complessa per l'assistente che deve decidere da 25 metri di distanza e, sostanzialmente, si fida giocoforza della propria intuizione. La sensazione è che l'ultima deviazione sia del difendente della Reggiana ma siamo nel campo del "non errore".

Perchè tutto dipende da chi colpisce per ultimo il pallone? Cioè secondo me nel momento in cui il calciatore dell'Ascoli colpisce il pallone è fuorigioco, poi diventa ininfluente il tocco del calciatore della Reggiana in quanto si tratterebbe di una deviazione e non di una giocata. A me il tocco dell'attaccante pare esserci quindi direi fuorigioco giustamente segnalato (dando per scontato l'effettivo fuorigioco "geografico" che non è valutabile dal filmato).

homer ha scritto:Scusate ma sul gol annullato siete così sicuri che l'attaccante sia effettivamente oltre?

a vederlo cosi sembra in linea anche se ci fosse stato un eventuale tocco.
basta prendere come riferimento l'area di porta.
Non so come questo tipo di "errore" possa essere valutato.
Crucial o no?
era comunque il gol del 3-3 decisivo

Albo13 ha scritto:

Luca Marelli ha scritto:
2 - E' l'episodio che ho segnalato nel thread dedicato alla CAN PRO. Tutto dipende da chi colpisce il pallone per ultimo prima della segnatura della rete. Decisione MOLTO complessa per l'assistente che deve decidere da 25 metri di distanza e, sostanzialmente, si fida giocoforza della propria intuizione. La sensazione è che l'ultima deviazione sia del difendente della Reggiana ma siamo nel campo del "non errore".

Perchè tutto dipende da chi colpisce per ultimo il pallone? Cioè secondo me nel momento in cui il calciatore dell'Ascoli colpisce il pallone è fuorigioco, poi diventa ininfluente il tocco del calciatore della Reggiana in quanto si tratterebbe di una deviazione e non di una giocata. A me il tocco dell'attaccante pare esserci quindi direi fuorigioco giustamente segnalato (dando per scontato l'effettivo fuorigioco "geografico" che non è valutabile dal filmato).

Sì, effettivamente hai ragione.
Peraltro, rivedendo l'azione, ritengo che non sarebbe stato sbagliato nemmeno fischiare fallo in attacco a Perez che trattiene in modo piuttosto evidente il difendente.
In ogni caso mi pare un caso molto al limite, sbagliare od azzeccare la decisione dipende spesso da fortuna.

condotta gravemente sleale perfetta. Al momento del fallo è solo davanti al portiere

-- lun mag 18, 2015 12:15 pm --



questo è il momento del tocco, che probabilmente non c'è, dell'attaccante. E qui l'attaccante è perfettamente in linea con la difesa

un attimo dopo il pallone rimbalza sul difensore e l'unico motivo per l'annullamento è che l'assistente abbia percepito il movimento del pallone dopo il tocco del difensore come un tocco dell'attaccante

lele mora ha scritto:

A 1'15'' l'episodio che ha deciso la gara: a mio avviso corretto assegnare il rigore ma eccessivo il rosso perchè Siega è decentrato e perchè c'è un altro difensore dell'ascoli che sta rientrando.Premesso che si è trattato di una gara difficile, Ho visto tutta la partita e Morreale non mi ha convinto perchè a mio parere si è trascinato per tutta la gara l'errore del rosso.
.

Sono del tuo parere, secondo me gia fischiare rigore e una punizione dura, le immagini non sono chiarissime, dare un rosso del genere vuol dire praticamente distruggere la gara in tutti i sensi, anche per la propria prestazione perche poi come ben dici te lo trascini appresso. Nessuno avrebbe trovato da ridire se dai rigore e giallo-
Poi la gara si e incattivita ed e diventata difficile