Torino - Virtus Entella Primavera

[mrgim]

Episodio di espulsione ad inizio video. Per voi c'era ?

[BlueLord]

La sensazione è che la decisione presa sia corretta, perché il fallo a prescindere è stato fatto con vigoria sproporzionata. Cioè, secondo me in questo caso cosa ha indotto a estrarre il rosso non è stato tanto il modo in cui il calciatore che fa fallo entra sull'avversario, ma proprio quanta forza ci metta, facendogli veramente male (e non prendendo il pallone). La prova del nove sarebbe vedere quel replay senza l'altro calciatore davanti del Torino che purtroppo copre la visuale, ma per quel che posso vedere e dire, per me ci sta il provvedimento. Dopo soli due minuti di gioco, fare una cosa del genere è pure un'aggravante.

[gad]

E' un buon esempio di vigoria sproporzionata. Posizionamento buono per vedere l'azione, buon tempismo nell'intervento. Rosso giusto.

[schiri]

Ci puo stare, classico episodio da arancione, per me piu yellow che red

[divisarossa]

Peccato che da questo video il contatto non si veda perchè la telecamera è impallata.
come fate ad avere certezze?

per dinamica posso dire si, è rosso. ma cosi.... non si vede il momento dell'impatto.

Bravo e coraggioso l'arbitro. 8.70 per me.

[Indice]

Dal montaggio il momento del contatto non si vede per bene ma per dinamica ritengo anche io che ci sia tutto il rosso per vigoria sproporzionata. Inoltre è un provvedimento che risulta anche accettato quindi dal campo si sarà percepita ancora meglio la durezza dell'intervento.

[divisarossa]

sul fatto dell'accettazione, vale fino ad un certo punto. Siamo sempre in un campionato primavera, con squadre professionistiche.

espelli in terza o anche in qualche campo caldo dopo 2 minuti, e non è cosi facile da gestire poi dopo