Spagna - Croazia

[GioClasse90]

Arbitro Kuipers
Secondo me il rigore per la Spagna è inesistente: non vedo contatti con gambe o braccia tali da giustificare l'assegnazione del penalty.
E poi un croato va letteralmente addosso all'arbitro senza che accada nulla...
L'esecuzione del rigore mi sembra irregolare: il portiere esce di almeno due metri dalla sua porta...
poi per fortuna per il risultato che sia stato fallito.

[Donda22]

Subasic illegale in 100 stati su 99

[aluviss]

Non discuto il rigore perché magari l'arbitro può anche avere visto male, però non concepisco come non sia stato fatto ripetere. Qui è palese la mancata applicazione di una regola facile ed elementare. No comment

[Heisenberg]

A dir poco irregolare quell'uscita del portiere, non può essere consentito che avanzi di 2 metri sul calcio di rigore !

[BlueLord]

Srna andava espulso: ha spinto Kuipers energicamente perché voleva protestare ancora per il rigore precedente. L'ha ammonito per proteste ma in ritardo!
Parata del portiere poi irregolare.

[missed_approach]

1)Il rigore andava ripetuto perchè il portiere si è mosso in avanti di 2 metri abbondanti....
2) Sul fischio del rigore l'arbitro prende una sorta di spallata/blocco dal capitano croato che secondo me è da istantaneo.
3)Mia nonna conosce meglio il regolamento dei telecronisti Rai,che sono agghiaccianti: secondo voi è una coincidenza il fatto che loro siano dipendenti pubblici e quelli di Sky no?

[BlueLord]

La sto vedendo su SKY, Missed se vuoi per favore fammi leggere qualche perla detta dai telecronisti RAI... voglio ridere...

[GioClasse90]

Oltre che inconcepibile non ripetere il rigore (si parla di metri fuori area, non mezzo piedino...), come si fa a non espellere un giocatore che come un treno ti viene addosso a protestare in quel modo...

[aluviss]

Qualcuno mi spiega perché il rigore non è stato ripetuto? Non mi venite a dire che nessuno ha visto. Poi se un arbitro in un campo di periferia fa ripetere un rigore così viene linciato, ecco il motivo. Secondo me questo arbitro dovrebbe finire qui la sua avventura solo per questo episodio.

[BlueLord]

Non è stato fatto ripetere perché non c'è stata l'attenzione necessaria sul portiere, purtroppo il fatto che questa infrazione venga molto di rado presa in considerazione (per non dire quasi mai) fa sì che si alzi il livello di tolleranza, a meno che non accada qualcosa di veramente plateale, come accaduto stasera.
Comunque qui la responsabilità è tutta del secondo addizionale Liesveld, essendoci la tecnologia sulla linea di porta, lui era lì quasi esclusivamente a controllare il portiere.