Modena - Reggiana

[demasiado]

vi posto il video. Appena cominciata la partita.

http://sportube.tv/play?titolo=Modena-- ... =106&sez=9

Mi spiegate come non possano essere dati rigore ed espulsione per un intervento simile?

[odiorezzo3]

Intendi forse dopo 18 secondi del video, il portiere contro l'attaccante?

Beh...devo dire che anche la "mimica" del portiere aiuterebbe nella decisione...
comunque da nuovo regolamento forse si potrebbe non applicare la "tripla sanzione", quindi

[BlueLord]

Caso molto particolare.
Chiaro come il portiere, una volta sbagliato il controllo vada lì per riprendere il pallone, senza alcuna intenzione di fermare l'avversario, e, pur arrivando in estremo ritardo, quando il pallone è dall'altra parte (cioè un po' lontano per essere preso), io credo che si possa e anzi si debba interpretare il tutto come un tentativo di giocata genuina, poi ovviamente non riuscito.
In caso di rigore, qui avrei dato il giallo, equiparando tale situazione a quella del portiere che esce basso per prendere il pallone ma prende l'uomo. Davvero molto interessante questo caso, credo ne potrebbero parlare nei prossimi raduni.
Sul fallo in sé: posso forse capire la scelta di non dare rigore, il contatto pare minimo forse addirittura quasi nullo, ma sta di fatto che il portiere si frappone tra il pallone e l'avversario e in qualche modo si assume una responsabilità. Insomma avrei trovato più corretto un fischio, ma comunque, dando giallo e non rosso.

[asterix84]

Per me rimane rosso, non vedo la possibilità di giocare il pallone....io la equiparerei ad una trattenuta e di conseguenza espulsione. Veramente inspiegabile la mancata concessione del rigore in una situazione in totale controllo dell'arbitro

[BlueLord]

Per me rimane rosso, non vedo la possibilità di giocare il pallone....io la equiparerei ad una trattenuta e di conseguenza espulsione. Veramente inspiegabile la mancata concessione del rigore in una situazione in totale controllo dell'arbitro

Ma quando si concretizza la non possibilità di giocare il pallone?
Mi pare proprio dopo.
Guarda qua:

1.jpg

Qui è quando il portiere sta scattando per riprendere il pallone.
Solo un movimento rapido e scaltro dell'attaccante, non prevedibile in origine, lo allontana e rende impossibile la giocata al portiere. Secondo me in casi come questi, va sempre valutato il momento di inizio del fallo, non il dopo.

[demasiado]

qua neanche il rigore è stato dato, penso sia clamoroso.

[divisarossa]

Per me rimane rosso, non vedo la possibilità di giocare il pallone....io la equiparerei ad una trattenuta e di conseguenza espulsione. Veramente inspiegabile la mancata concessione del rigore in una situazione in totale controllo dell'arbitro

Ma quando si concretizza la non possibilità di giocare il pallone?
Mi pare proprio dopo.
Guarda qua:

1.jpg

Qui è quando il portiere sta scattando per riprendere il pallone.
Solo un movimento rapido e scaltro dell'attaccante, non prevedibile in origine, lo allontana e rende impossibile la giocata al portiere. Secondo me in casi come questi, va sempre valutato il momento di inizio del fallo, non il dopo.

concordo clamorosamente con te.

qui l'attaccanta calcia il pallone un attimo prima del portiere, che si vede chiaramente che faccia il movimento classico di calciare il pallone, non va ad abbattere l'attaccante. Basta fermare il video e guardarlo con un minimo di attenzione

[asterix84]

2016-09-19 at 22-03-46.png

Basta fermare il video e guardarlo con un minimo di attenzione

[divisarossa]

2016-09-19 at 22-03-46.png

Basta fermare il video e guardarlo con un minimo di attenzione

ma è dinamico l'intervento del portiere.
Lui allunga la gamba per colpire il pallone e l'attaccante lo anticipa un attimo prima.
E comunque se metti una immagine cosi, di sicuro non è rosso. Non essendoci piu la possibilità dell'attaccante di calciare in porta, non avendo piu il possesso, entri in un altro tipo di casistica...

qui parliamo dell'andare a contrastare per il pallone, che è quello che fa il portiere

[jacksonfive]

Indipendentemente dal cartellino, che da quest'anno propendo sia giallo, è davvero incredibile come si possa non aver dato calcio di rigore.

Ieri vedendo le immagini sono rimasto esterrefatto, una dinamica di una semplicità assoluta.