odiorezzo3 ha scritto:Anche per me il terzo episodio é una condotta violenta
Caro Observer tu sei sempre quello un po' troppo esaltato nei commenti..."se fossi stato","se ci fossi stato io" ecc...
Ti ricordo che il ruolo dell'osservatore é quello di insegnare e non quello di dare 8.20 al primo errore.
Comunque anche l'ammonizione data di spalle al giocatore andrebbe migliorata
Observer ha scritto:Sul primo episodio, io ritengo che il collega abbia valutato come non in disponibilità di gioco il pallone al momento del fallo, per questo ha dato giallo. E secondo me, ce po sta! Concordo con la valutazione del collega. In un fallo su un cross, difficilmente si da rosso a meno che il pallone non sia in mezzo alle gambe del calciatore che subisce il fallo al momento della spinta, o sgambetto, o carica negligente!
andrew25 ha scritto:Observer ha scritto:Sul primo episodio, io ritengo che il collega abbia valutato come non in disponibilità di gioco il pallone al momento del fallo, per questo ha dato giallo. E secondo me, ce po sta! Concordo con la valutazione del collega. In un fallo su un cross, difficilmente si da rosso a meno che il pallone non sia in mezzo alle gambe del calciatore che subisce il fallo al momento della spinta, o sgambetto, o carica negligente!
Dal video si vede che la palla era giocabile, perché addirittura il cross era talmente preciso che il pallone è "sbattuto" sui piedi dell'attaccante, se fosse stato un cross alto sarei d'accordo con te, ma in questo caso era un cross basso e se solo l'attaccante avesse toccato la palla senza essere spinto non avrebbe avuto difficoltà a finalizzare. Questa ovviamente è una situazione al limite, in cui se ammonisci o espelli non fai in ogni caso un errore, è ampiamente a discrezionalità del D.D.G., io in questo caso avrei optato per un'espulsione.
andrew25 ha scritto:
Minuto 6:30 del video cross basso in area, l'attaccante davanti alla porta viene spinto, il collega fischia rigore ed ammonisce, a mio parere il fallo del difensore non è affatto "genuino" in quanto spinge l'avversario e non c'è la possibilità di giocare il pallone, per me è giusta un'espulsione.
Minuto 7:42, l'attacante entra in area e viene atterrato dal portiere, la giocata è in questo caso "genuina", giusto secondo me il giallo.
Minuto 8:50, brutto calcione sul polpaccio del calciatore difendente, il collega ammonisce, ma questo secondo me è un grave fallo di gioco, anche in questo caso avrei optato per un'espulsione.
Voi cosa ne pensate?
[R12] SPA/DOGSO ma... fuorigioco! | Forum: Regolamento del gioco del calcio e disposizioni | Autore: Sasch | Risposte: 6 |
Serie A2 c5 todis lido di ostia | Forum: NO alla violenza! | Autore: mrgim | Risposte: 7 |
DOGSO e OFR Di Bello e Valeri a Cipro | Forum: Casistica | Autore: SamTheRef01 | Risposte: 4 |
DOGSO e SPA | Forum: Regolamento del gioco del calcio e disposizioni | Autore: AgenteEcho | Risposte: 1 |
Inter-Genoa Primavera (DOGSO) | Forum: Casistica | Autore: Galaxy | Risposte: 8 |
Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti