Entella - Spal

[mike90]

Espulsione già al 3' per Baraye dell'Entella, per un DOGSO.

Viene giudicato tale, nonostante il pallone fosse spiovente e non nelle immediate vicinanze dell'attaccante della Spal.

A mio parere, più corretta l'ammonizione.

[BlueLord]

Subito una decisione cruciale per Saia dopo pochi minuti sotto gli occhi di Farina in tribuna: concordo essenzialmente con te, poi magari troveremo il video, ma il tutto va valutato sulla base della traiettoria del pallone, per me era da giallo, l'avrebbe potuto controllare, certo, ma non ne sarei sicuro al 100%. In questi casi, prima di dare un rosso, ci penserei, nel senso che anche con un possibile dubbio, darei giallo.
Evidentemente Saia ha percepito che l'attaccante potesse fiondarsi subito sul pallone, a me non è parso così. Sapremo magari cosa ne pensa Farina dalle prossime designazioni.
Gara già 2-0 per la SPAL.

[chimmentos]

Ho visto l'episodio del rigore, il calciatore dell' Entella abbatte l'avversario spingendolo platealmente impedendogli di colpire il pallone di testa e spedirlo in rete.
Se non è rosso questo, poi qualcuno mi dirà quando ed in che circostanza dovrà essere espulso un calciatore che impedisce la segnatura di una rete.

[divisarossa]

Chi dice che non sembra che l'attaccante possa arrivarci, non tiene conto della netta e prolungata spinta di Baraye, senza la quale l'attaccante avrebbe comodamente potuto concludere a rete al volo da 5-6 metri dalla porta.

Rosso ineccepibile.

La cosa che vi trae in inganno è proprio la spinta, che fa sembrare che il pallone vada sull'esterno, ma cosi non è

[BlueLord]

https://streamable.com/it1vu
Ecco qua il video, nessun dubbio sul fallo caro Chimmentos, che in caso di DOGSO è rosso, visto che è direttamente sull'uomo, ma ripeto per me da valutare il parametro sulle reali possibilità di raggiungere e controllare il pallone da parte dell'attaccante, la sensazione è che quando passi nei suoi pressi sia molto alto e magari poi lo debba rincorrere, vedendo dove va poi a cadere.
Così, insomma, a sensazione mi dà idea del giallo e io avrei optato per questo colore non avendo certezze.
Non voglio mettere in mezzo l'argomento che si era al 3' e che poi questa decisione ha praticamente influenzato tutta la gara, su questo niente da dire: se è un rosso, si deve dare anche al 3' primo tempo. Tuttavia, io non lo vedo chiaro.
Tutto qua.

[gad]

Vedendo il video la prima cosa che ho pensato è stata che se si fosse trattato della stessa cosa su calcio d'angolo l'arbitro avrebbe estratto il giallo e non saremmo qui a discutere di DOGSO.
Il regolamento tra l'altro aiuta fino ad un certo punto nello sbrogliare la questione perchè dei 4 punti di cui tenere conto 3 sono rispettati ma sembra mancare il quarto

• La probabilità di mantenere o guadagnare il controllo del pallone

che da un punto di vista della percezione comune è quasi irreale non ci sia: siamo più abituati a fischiare e quindi a ritenere meno assurda una DOGSO a centrocampo col pallone tra i piedi che una ad un metro dalla porta senza possesso della palla.
E il problema non lo possiamo porre nemmeno in termini di "ma la testa del giocatore se non fosse stato spinto avrebbe intercettato il pallone" perchè questi calcoli di trigonometria avanzata in campo non li possiamo fare (già è difficile al replay.....ah, tra l'altro sarei curioso di sapere quanto vedere un replay del genere può influenzare fuorviandolo un cambio rosso-giallo o viceversa in tempi di VAR).
Tutto ciò premesso, stanti 3,5 parametri regolamentari su 4 e la dinamica dell'azione forse avrei dato rosso anche io.

[mestafaincazza]

Non c'è possesso del pallone! Nessun rosso!

[quagliabella]

a velocità normale, sembra rosso. Rivisto, scolorisce un po. la reazione del giocatore che ha commesso fallo ( non è cosa da sottovalutare) è quella di averla fatta grossa

[OrsoDaniza]

Non c'è possesso del pallone! Nessun rosso!

Non si possono sventolare CARTELLINI ROSSI solo perché il tuo OT è in tribuna (e lo sai..) e vuoi fare il fenomeno.
Non può mai essere rosso perché non ha il controllo del pallone. Punto.
Saia si è preso una bella lavata di capo. Un po' di umiltà non guasterebbe.

[chimmentos]

Non c'è possesso del pallone! Nessun rosso!

Non si possono sventolare CARTELLINI ROSSI solo perché il tuo OT è in tribuna (e lo sai..) e vuoi fare il fenomeno.
Non può mai essere rosso perché non ha il controllo del pallone. Punto.
Saia si è preso una bella lavata di capo. Un po' di umiltà non guasterebbe.

Ma sei sicuro che si è preso una bella lavata di capo ? Eri presente al colloquio o qualcuno te lo ha riferito ?