Doppio tocco: inaspettato?

[Zantaf]

http://www.lineauno.it/archives/2294
Da o:o4 e buona visione...

[Drazen]

A me sembra ci sia una deviazione del difensore in barriera, quello che "esce", perché la traettoria del pallone non mi sembra così pulita.
In ogni caso davvero difficile da vedere e giudicare.

[Fabio_referee]

Secondo me la deviazione non c'è.
Comunque questi sono qui casi che se li azzecchi, oltre ad aver fatto giusto gli altri episodi più "ordinari", ti porti a casa 8,70....
Molto difficile

[max95]

anche a me sembra che una deviazione della barriera ci sia.
Avrei convalidato anche io la rete

[divisarossa]

sono situazioni talmente impensabili che sul momento secondo me quasi non ti accorgi di quello che avviene

[Doraemon]

sono situazioni talmente impensabili che sul momento secondo me quasi non ti accorgi di quello che avviene

Quoto, e nemmeno l'OA se ne sarà accorto.

[Zantaf]

No, l'OA se ne accorto e la società locale ha fatto ricorso. Se si applica il principio, per estensione, che il pallone è in gioco quando è toccato e si muove "chiaramente", anche in questo caso non sono evidenti "chiari" tocchi del pallone da parte di altri calciatori oltre a quello dell'esecutore del c.d.p. nonchè realizzatore della rete.

[divisarossa]

No, l'OA se ne accorto e la società locale ha fatto ricorso. Se si applica il principio, per estensione, che il pallone è in gioco quando è toccato e si muove "chiaramente", anche in questo caso non sono evidenti "chiari" tocchi del pallone da parte di altri calciatori oltre a quello dell'esecutore del c.d.p. nonchè realizzatore della rete.

la partita si ripete se l'arbitro dice" Ho visto che l'ha toccata due volte ma non sapevo/mi ricordavo la regola"

Se invece rimane un errore di valutazione (es: ero certo di aver visto un tocco), non ci sono possibilità

[Zantaf]

Infatti. Occorre aspettare il comunicato.

[thedruyd]

Se c'è stata, si parla davvero di una deviazione quasi impercettibile.
Mi sento di giustificare l'arbitro per la sua decisione.