Inter-Milan

[cicciopasticcio]

L'Inter ha in rosa anche uncerto Romeo se non erro, ecco lui potrà dar loro tutte le spiegazioni possibile, ed io mi chiedo ancora cosa ci facciano di quella figura se non la sfruttano sotto questo punto di vista.

-- 15/04/2017, 14:37 --

L'Inter ha in rosa anche uncerto Romeo se non erro, ecco lui potrà dar loro tutte le spiegazioni possibile, ed io mi chiedo ancora cosa ci facciano di quella figura se non la sfruttano sotto questo punto di vista.

[Salt]

I minuti erano 5, Orsato ha allungato giustamente di 1' per il cambio di Biabany poi non so per quale motivo ha allungato fino al 97'. Francamente credo che Orsato abbia voluto fare più di quanto debba fare un arbitro: questo eccesso di protagonismo penso sia il suo, unico, difetto. Resta in ogni caso il miglior arbitro italiano per distacco.

[emiro1965]

Sul recupero si discuterà sempre. Una cosa è certa, la gara con Orsato è in cassaforte, sempre. E' l'unico che garantisce ciò.

[PeLoSo]

Poteva chiuderla a 96.20 sulla rimessa per il milan. 5 min dal 46,20 sec in più e festa finita.
Arrivare a 96.50 è stata una leggerezza che pagheremo con polemiche stile juve inter,purtroppo.

[JReferee]

Bastava non far battere l'angolo al milan

[BlueLord]

È un tema che si dovrebbe seriamente affrontare questo del recupero, comunque.

[fante]

Sempre lo stesso discorso di Juventus - Milan: stavolta i tifosi rossoneri dovranno ammettere che la discrezionalità arbitrale ha arriso ai loro colori.
Ma io credo che, a parte i 40 secondi per la sostituzione, Orsato avrebbe ampiamente potuto fischiare la fine a 95:40.

Discrezionalità che non deve cadere nell'arbitrarietà. Errore grave di Orsato in quanto l'inopinato allungamento del recupero ha inciso nel risultato.

Decisamente eccessivi, e anche qui arbitrari, mi sono sembrati gli abbondanti 18 minuti dell'intervallo.

Nell'arbitraggio non sempre una gallina vecchia fa un buon brodo.

[Salt]

No, ci sono state altre perdite di tempo. E i giocatori erano stati avvisati che si sarebbe giocato fino al 97. Bravissimo Orsato

Sì Admin però il punto è che non tutti mettono in atto questa strategia, altre volte nonostante queste ulteriori perdite di tempo, il fischio arriva anche prima.
Troppo potere alla discrezionalità? Per me resta un campo minato in ogni caso.

Il problema di fondo è che bisogna trovare una sorta di uniformità, perchè cosi si creano solo grandi polemiche e caos.
In ogni caso non ci sono elementi per giustificare questo recupero allungato di due minuti: poi è ovvio che il Milan non segna, non interessa a nessuno. Vediamo se tutto questo porterà delle polemiche.

-- sab apr 15, 2017 2:45 pm --

Poteva chiuderla a 96.20 sulla rimessa per il milan. 5 min dal 46,20 sec in più e festa finita.
Arrivare a 96.50 è stata una leggerezza che pagheremo con polemiche stile juve inter,purtroppo.

Non poteva, DOVEVA perchè non ci sono stati elementi per allungare di un altro minuto il recupero.
Se ci fossero stati gli elementi avrebbe fatto bene ad allungarlo ma il punto è che oggi ha commesso un eccesso di protagonismo, ahimè.

[radiato]

Se non sbaglio la lavagna luminosa con l'indicazione dei cinque di recupero è stata mostrata al 90° preciso a gioco fermo che è ripreso dopo circa un minuto; poi la sostituzione e qualche altra perdita di tempo.
rad.

[PeLoSo]

La sostituzione é avvenuta prima.poi ha fatto cenno che avrebbe fatto giocare 5 min da quando riprendeva il gioco.
Ripeto:questa volta ha toppato,e anche di brutto rovinandosi tra l'altro in una partita che come sempre lo ha visto ergere come il numero uno per distacco in Italia.