Pescara-Roma

I casi regolamentari più interessanti che accadono sui campi di serie A, B e a livello internazionale

Pescara-Roma

Messaggioda Prefuse il lun apr 24, 2017 7:55 pm

Arbitro Irrati. Gol annullato alla Roma per fuorigioco di Salah. Prima convalidato, poi annullato. Decisione al limite, ci può stare.
Prefuse
Fischietto d'argento
 
Messaggi: 2431
Iscritto il: mer nov 06, 2013 3:57 pm
Ha detto grazie: 135 volte
E'stato ringraziato : 84 volte

Re: Pescara-Roma

Messaggioda jacksonfive il lun apr 24, 2017 8:04 pm

Mah.

Al di là della decisione, io non capisco la "collaborazione".

L'assistente due PUNTA DRITTO verso il centrocampo, non mi sembra nè indeciso nè dubbioso, le cose sono due, o non alzi e resti fermo se non hai "visto" il tocco di Dzeko, o Irrati ha deciso lui e secondo me ha sbagliato, perchè non ha potuto vedere un fuorigioco di rotula.
jacksonfive
Fischietto di bronzo
 
Messaggi: 908
Iscritto il: lun apr 26, 2010 10:48 am
Ha detto grazie: 9 volte
E'stato ringraziato : 60 volte
Qualifica: Arbitro
Categoria: Giovanissimi

Re: Pescara-Roma

Messaggioda phileasfogg il lun apr 24, 2017 8:08 pm

Qui la bandierina non andava alzata. Stop, errore di Irrati se non dell'addizionale.

-- lun apr 24, 2017 9:10 pm --

Ottima qui la chiamata di Marzaloni su Caprari.

-- lun apr 24, 2017 9:17 pm --

Serata difficilissima per Vivenzi quest'oggi.
Ultima modifica di phileasfogg il lun apr 24, 2017 8:21 pm, modificato 1 volta in totale.
phileasfogg
Fischietto d'oro
 
Messaggi: 6985
Iscritto il: mer giu 15, 2016 7:30 am
Ha detto grazie: 318 volte
E'stato ringraziato : 430 volte
Qualifica: Arbitro

Re: Pescara-Roma

Messaggioda BlueLord il lun apr 24, 2017 8:17 pm

http://www.dailymotion.com/video/x5jjaj ... 2017_sport

Visto che l'assistente Vivenzi corre immediatamente verso il centrocampo è presumibile che non abbia visto per nulla il tocco dopo il lancio, che determina una nuova situazione di fuorigioco da leggere. Infatti, se l'avesse percepito, non sarebbe immediatamente andato verso il centrocampo, quantomeno avrebbe esitato cercando informazioni.
Ora, bene la collaborazione e il fatto che si siano accorti del tocco, ma a quel punto non quadra il fatto che l'assistente stesso non si fosse posto il problema del possibile fuorigioco prima, per poi invece confermarlo immediatamente (ovviamente, non è che Irrati abbia deciso sul fuorigioco da solo ma ha chiesto all'assistente).
In aggiunta, il fuorigioco stesso pare pure non esserci e non ci sarebbe stato problema a lasciar andare.
Quindi non posso che concordare con Jacksonfive: molte perplessità sulla gestione della situazione, ma bene che si siano posti il dubbio del tocco, se l'assistente in origine aveva valutato solo sul lancio originale.
Avatar utente
BlueLord
Fischietto d'oro
 
Messaggi: 32636
Iscritto il: dom dic 21, 2008 11:04 am
Località: Campania
Ha detto grazie: 3737 volte
E'stato ringraziato : 1590 volte

Re: Pescara-Roma

Messaggioda BlueLord il lun apr 24, 2017 8:18 pm

FDalo ha scritto:Qui la bandierina non andava alzata. Stop, errore di Irrati se non dell'addizionale.

-- lun apr 24, 2017 9:10 pm --

Ottima qui la chiamata di Vivenzi su Caprari.

-- lun apr 24, 2017 9:17 pm --

Serata difficilissima per Marzaloni quest'oggi.

Hai invertito gli assistenti, Vivenzi è il secondo (quello del gol annullato), Marzaloni il primo.
Avatar utente
BlueLord
Fischietto d'oro
 
Messaggi: 32636
Iscritto il: dom dic 21, 2008 11:04 am
Località: Campania
Ha detto grazie: 3737 volte
E'stato ringraziato : 1590 volte

Re: Pescara-Roma

Messaggioda phileasfogg il lun apr 24, 2017 8:20 pm

BlueLord ha scritto:
FDalo ha scritto:Qui la bandierina non andava alzata. Stop, errore di Irrati se non dell'addizionale.

-- lun apr 24, 2017 9:10 pm --

Ottima qui la chiamata di Vivenzi su Caprari.

-- lun apr 24, 2017 9:17 pm --

Serata difficilissima per Marzaloni quest'oggi.

Hai invertito gli assistenti, Vivenzi è il secondo (quello del gol annullato), Marzaloni il primo.


Ah ok. Comunque mi correggo: serata difficile per tutti e due gli assistenti, con Marzaloni che non sbandiera un leggero fuorigioco di Bahebeck (Pescara) su una chiara occasione da rete.
phileasfogg
Fischietto d'oro
 
Messaggi: 6985
Iscritto il: mer giu 15, 2016 7:30 am
Ha detto grazie: 318 volte
E'stato ringraziato : 430 volte
Qualifica: Arbitro

Re: Pescara-Roma

Messaggioda emiro1965 il lun apr 24, 2017 8:38 pm

Irrati molto bene. Si conferma tra i più in forma. Non sbaglia niente. Muntari sempre pronto a far male a qualcuno.
Ultima modifica di emiro1965 il lun apr 24, 2017 8:46 pm, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
emiro1965
Fischietto d'oro
 
Messaggi: 4237
Iscritto il: ven giu 13, 2008 8:57 pm
Località: Oltrepò Pavese
Ha detto grazie: 844 volte
E'stato ringraziato : 492 volte

Re: Pescara-Roma

Messaggioda cecco25 il lun apr 24, 2017 8:41 pm

BlueLord ha scritto:http://www.dailymotion.com/video/x5jjaj4_salah-offside-goal-pescara-vs-roma-24-04-2017_sport

Visto che l'assistente Vivenzi corre immediatamente verso il centrocampo è presumibile che non abbia visto per nulla il tocco dopo il lancio, che determina una nuova situazione di fuorigioco da leggere. Infatti, se l'avesse percepito, non sarebbe immediatamente andato verso il centrocampo, quantomeno avrebbe esitato cercando informazioni.
Ora, bene la collaborazione e il fatto che si siano accorti del tocco, ma a quel punto non quadra il fatto che l'assistente stesso non si fosse posto il problema del possibile fuorigioco prima, per poi invece confermarlo immediatamente (ovviamente, non è che Irrati abbia deciso sul fuorigioco da solo ma ha chiesto all'assistente).
In aggiunta, il fuorigioco stesso pare pure non esserci e non ci sarebbe stato problema a lasciar andare.
Quindi non posso che concordare con Jacksonfive: molte perplessità sulla gestione della situazione, ma bene che si siano posti il dubbio del tocco, se l'assistente in origine aveva valutato solo sul lancio originale.

Il fuorigioco c'è o non c'è??? Pare pure non esserci che vuol dire? Di pochissimo è avanti perciò il fuorigioco c'è . Poi possiamo discutere sul perché vivenzi non ha visto il secondo tocco subito così da poter decidere subito ed in autonomia. La è ovvio che c'è stato un errore dipeso forse dal fatto che ha staccato la spina dopo aver fatto la prima valutazione?
credi sempre in ciò che fai e se ad un tratto tutto sembra perduto non ti fermare perchè se vali veramente, il campo, prima o poi, lo riconosce
cecco25
Fischietto d'oro
 
Messaggi: 3220
Iscritto il: ven dic 07, 2007 7:32 pm
Ha detto grazie: 8 volte
E'stato ringraziato : 56 volte

Re: Pescara-Roma

Messaggioda phileasfogg il lun apr 24, 2017 8:47 pm

cecco25 ha scritto:
BlueLord ha scritto:http://www.dailymotion.com/video/x5jjaj4_salah-offside-goal-pescara-vs-roma-24-04-2017_sport

Visto che l'assistente Vivenzi corre immediatamente verso il centrocampo è presumibile che non abbia visto per nulla il tocco dopo il lancio, che determina una nuova situazione di fuorigioco da leggere. Infatti, se l'avesse percepito, non sarebbe immediatamente andato verso il centrocampo, quantomeno avrebbe esitato cercando informazioni.
Ora, bene la collaborazione e il fatto che si siano accorti del tocco, ma a quel punto non quadra il fatto che l'assistente stesso non si fosse posto il problema del possibile fuorigioco prima, per poi invece confermarlo immediatamente (ovviamente, non è che Irrati abbia deciso sul fuorigioco da solo ma ha chiesto all'assistente).
In aggiunta, il fuorigioco stesso pare pure non esserci e non ci sarebbe stato problema a lasciar andare.
Quindi non posso che concordare con Jacksonfive: molte perplessità sulla gestione della situazione, ma bene che si siano posti il dubbio del tocco, se l'assistente in origine aveva valutato solo sul lancio originale.

Il fuorigioco c'è o non c'è??? Pare pure non esserci che vuol dire? Di pochissimo è avanti perciò il fuorigioco c'è . Poi possiamo discutere sul perché vivenzi non ha visto il secondo tocco subito così da poter decidere subito ed in autonomia. La è ovvio che c'è stato un errore dipeso forse dal fatto che ha staccato la spina dopo aver fatto la prima valutazione?


Secondo me questo fuorigioco non andava alzato, perché come dice jacksonfive, è impossibile vedere un offside di rotula. Serata difficile per gli assistenti, mentre Irrati mi sta piacendo sempre di più. Davvero ottimo.

-- lun apr 24, 2017 9:49 pm --

emiro1965 ha scritto:Irrati molto bene. Si conferma tra i più in forma. Non sbaglia niente. Muntari sempre pronto a far male a qualcuno.


Muntari è uno spacca ginocchia nato...Ad inizio partita va ammonito dall'arbitro proprio di base :lol: :lol:

-- lun apr 24, 2017 9:56 pm --

Altra non chiamata errata di Vivenzi.

-- lun apr 24, 2017 10:02 pm --

Mamma mia che casino oggi questi assistenti: errata non chiamata su velo di Dzeko da parte di Marzaloni.
phileasfogg
Fischietto d'oro
 
Messaggi: 6985
Iscritto il: mer giu 15, 2016 7:30 am
Ha detto grazie: 318 volte
E'stato ringraziato : 430 volte
Qualifica: Arbitro

Re: Pescara-Roma

Messaggioda Offside08 il lun apr 24, 2017 9:41 pm

Perdonate il piccolo :offtopic , ma visto che parliamo di assistenti mica tanto...
Dal prossimo anno, con la VAR verosimilmente in azione, la figura dell'AA in serie A non verrà sensibilmente sminuita? Nella maggior parte dei casi il fuorigioco non è qualcosa di discrezionale, ma o c'è o non c'è. La VAR non interverrà sempre?

Vado oltre: ipotizzo uno scenario in cui gli AA siano invogliati ad alzare ormai quasi soltanto nelle occasioni di fuorigioco nettissimo, perché tanto a fermare il gioco ci penserà la VAR. Meglio lasciar correre e non fermare l'azione. Stento a credere ad una tale trasformazione del ruolo dell'AA, sinceramente: qualcuno può spiegarmi?
Grazie :ok
Offside08
 
Messaggi: 37
Iscritto il: sab set 10, 2016 5:42 pm
Ha detto grazie: 2 volte
E'stato ringraziato : 4 volte
Qualifica: Assistente

Prossimo


{ SIMILAR_TOPICS }

Brighton - Roma Forum: Casistica Autore: phileasfogg Risposte: 4
Fiorentina - Roma Forum: Casistica Autore: BlueLord Risposte: 15
Roma - Feyenoord Forum: Casistica Autore: phileasfogg Risposte: 8
Roma - Inter Forum: Casistica Autore: maik Risposte: 18
Roma - Cagliari Forum: Casistica Autore: BlueLord Risposte: 13

Torna a Casistica

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti