Mondiale under 20 - situazioni corrette dal VAR

[BlueLord]

https://vimeo.com/220355427

Questa invece è una situazione nel finale di gara dove, senza ombra di dubbio, al contrario manca l'intervento VAR.
Comportamento chiaramente intenzionale e cartellino rosso non comminato... non è che ci cammini sopra di slancio nel proseguimento dell'azione, ma proprio va in quella direzione apposta dopo essersi fermato e non fa niente per evitare il tutto.

[phileasfogg]

Zambrano bocciato in pieno...davvero pessimo sia in questa occasione postata da BlueLord che sulla punizione... davvero pessimo errore in occasione della punizione la VAR va usata per correggere delle situazioni, non per cambiare le conseguenze di un fallo che comunque sia non c'è. Chiara simulazione dell'africano, che poi ormai fare le simulazioni con il VAR solo per beccarti un giallo visto che c'è la VAR... ora è stato graziato che Zambrano si è inventato questo fallo, altrimenti sarebbe stato davvero stupido. Cose da far vedere ai raduni per far capire cosa NON fare.

[divisarossa]

https://vimeo.com/220355427

Questa invece è una situazione nel finale di gara dove, senza ombra di dubbio, al contrario manca l'intervento VAR.
Comportamento chiaramente intenzionale e cartellino rosso non comminato... non è che ci cammini sopra di slancio nel proseguimento dell'azione, ma proprio va in quella direzione apposta dopo essersi fermato e non fa niente per evitare il tutto.

non la vedo cosi, mi sembra sia una cosa successa per caso. se vedi non affonda il piede, ma sbaglia il passo e si trova lì.

Non la vedo come rosso volontario, ma una situazione casuale. Questo per me è un caso che tramite la tv si rende una cosa diversa dalla realtà (per via del rallenty).

[mike90]

https://vimeo.com/220355427

Questa invece è una situazione nel finale di gara dove, senza ombra di dubbio, al contrario manca l'intervento VAR.
Comportamento chiaramente intenzionale e cartellino rosso non comminato... non è che ci cammini sopra di slancio nel proseguimento dell'azione, ma proprio va in quella direzione apposta dopo essersi fermato e non fa niente per evitare il tutto.

non la vedo cosi, mi sembra sia una cosa successa per caso. se vedi non affonda il piede, ma sbaglia il passo e si trova lì.

Non la vedo come rosso volontario, ma una situazione casuale. Questo per me è un caso che tramite la tv si rende una cosa diversa dalla realtà (per via del rallenty).

Concordo in pieno. Tra l'altro, avviene in una zona del terreno di gioco (panchine) dove sarebbe successo il finimondo, se fosse stata vissuta come una vera e propria violenza. Bravo qui ad 'annusare' l'aria del campo e non ergersi a sanzionare una cosa del tutto fortuita.

[bracco75]

Boh...ho dei dubbi. Più che altro il body language dell'azzurro mi fa pensare che un po' di malizia ci sia. Però non ho certezze.

[f_brych]

Tra l'altro, rivedendo gli highlights sul canale YouTube della FIFA, ho come l'impressione che il fallo da cui scaturisce la punizione del 2-2 per l'Italia non ci sia proprio. Non so a voi, ma a me Zambrano convince poco: il body language evoca sempre una sensazione d'insicurezza, non sembra mai padrone delle situazioni sul terreno di gioco, ma voglio sperare sia tutta colpa del pasticcio a fine primo tempo. Io spedirei a casa sia lui che l'arbitro VAR, comunque.

[f_brych]

Semifinale Uruguay - Venezuela, arbitro Marciniak (POL).

Ad inizio primo tempo, rigore assegnato all'Uruguay: dal vivo Marciniak, che pure è vicinissimo ma coperto perché vede i giocatori di schiena, non segnala nulla dopo un intervento falloso in scivolata di un difensore venezuelano. Qui è Marciniak stesso - probabilmente a seguito delle proteste dell'Uruguay - che decide di andare a bordo campo a visualizzare il replay e successivamente decide (giustamente) per il rigore.

[BlueLord]

Semifinale Uruguay - Venezuela, arbitro Marciniak (POL).

Ad inizio primo tempo, rigore assegnato all'Uruguay: dal vivo Marciniak, che pure è vicinissimo ma coperto perché vede i giocatori di schiena, non segnala nulla dopo un intervento falloso in scivolata di un difensore venezuelano. Qui è Marciniak stesso - probabilmente a seguito delle proteste dell'Uruguay - che decide di andare a bordo campo a visualizzare il replay e successivamente decide (giustamente) per il rigore.

Ecco i due video, il primo con i replay "iniziali" e la chiamata VAR, il secondo con invece il replay che certifica in effetti come dovesse essere rigore:
https://streamable.com/91ot4

https://streamable.com/6wk72

In questo caso, Marciniak che in campo era a due passi non è riuscito ad avere la percezione giusta.

Aggiungo, una situazione in cui la VAR sarebbe potuta intervenire:

https://streamable.com/4tsku

Secondo me qui, nonostante la gomitata appaia molto come intenzionale, c'è ancora quel margine di dubbio per pensare di non essere sicuri al 100% e quindi VAR non interviene. Però per me, visto l'ultimo replay, è volontario senza dubbi...

[Salt]

Per me questo non è calcio.
3 minuti e 30' per capire che era rigore, si snatura completamente il gioco.
Ma non poteva intervenire il VAR dopo qualche secondo, richiamando Marchiniak alla decisione corretta: comunque questo rigore si doveva concedere anche senza VAR, era abbastanza evidente anche senza replay....

[Tdf00]

Per me questo non è calcio.
3 minuti e 30' per capire che era rigore, si snatura completamente il gioco.
Ma non poteva intervenire il VAR dopo qualche secondo, richiamando Marchiniak alla decisione corretta: comunque questo rigore si doveva concedere anche senza VAR, era abbastanza evidente anche senza replay....

Per lo meno è stata presa la decisione corretta. Qui si tratta di tornei giovanili, ma un rigore dato o non dato può decidere campionati e tornei internazionali.