Arsenal-Chelsea (Finale FA Cup)

[Darpa93]

Cosa ne pensate del primo gol dell'Arsenal? Convalidato dopo un consulto con l'assistente; da valutare un possibile fallo di mano di Sanchez e la posizione di Giroud

http://www.youtube.com/watch?v=1tgwctXfQHs

[BlueLord]

Azione particolarissima.
Sul fuorigioco: il calciatore se ne rende conto ed alza le mani quando è quasi attaccato ad esso ma ovviamente non lo tocca: secondo me nessuna influenza sui difendenti dietro, ma possibile influenza, diciamo così, "psicologica", sul portiere.
Il portiere infatti inizia ad uscire mentre l'avversario in offside è nei pressi del pallone, pur mostrando chiaro disinteresse (mani spalancate a dire "non la tocco").
Secondo le ultime direttive in maniera di fuorigioco, e pensando anche ad alcuni casi precedenti, secondo me si può condividere la decisione di non alzare, ma è una situazione molto al limite relativamente all'influenza sul portiere.
Pongo prima di ogni altro criterio l'estrema vicinanza al pallone del calciatore in fuorigioco, almeno per un attimo, ma poi chiaramente mostra disinteresse e quindi a logica ci potrebbe stare di non alzare.
Sul mani: questo video non è chiaro, vedo se ne trovo altri, ma nel dubbio sembra anche che la prenda di petto. Credo possa essere condivisibile aver lasciato correre.

EDIT noto solo ora che comunque l'assistente aveva alzato fuorigioco, non posso biasimarlo neanche per questo

[L_drotti84]

Ho visto in diretta!
Io al contrario sarei più per la decisione di annullare!
Secondo me il giocatore va ad influenzare il portiere.
Per la mano, condìvido la valutazione di BlueLord, non si capisce dalle immagini! Ma credo sia petto!

[thedruyd]

Ho visto in diretta!
Io al contrario sarei più per la decisione di annullare!
Secondo me il giocatore va ad influenzare il portiere.
Per la mano, condìvido la valutazione di BlueLord, non si capisce dalle immagini! Ma credo sia petto!

Quoto...anche se la situazione di fuorigioco é molto al limite.

[divisarossa]

Azione particolarissima.
Sul fuorigioco: il calciatore se ne rende conto ed alza le mani quando è quasi attaccato ad esso ma ovviamente non lo tocca: secondo me nessuna influenza sui difendenti dietro, ma possibile influenza, diciamo così, "psicologica", sul portiere.
Il portiere infatti inizia ad uscire mentre l'avversario in offside è nei pressi del pallone, pur mostrando chiaro disinteresse (mani spalancate a dire "non la tocco").
Secondo le ultime direttive in maniera di fuorigioco, e pensando anche ad alcuni casi precedenti, secondo me si può condividere la decisione di non alzare, ma è una situazione molto al limite relativamente all'influenza sul portiere.
Pongo prima di ogni altro criterio l'estrema vicinanza al pallone del calciatore in fuorigioco, almeno per un attimo, ma poi chiaramente mostra disinteresse e quindi a logica ci potrebbe stare di non alzare.
Sul mani: questo video non è chiaro, vedo se ne trovo altri, ma nel dubbio sembra anche che la prenda di petto. Credo possa essere condivisibile aver lasciato correre.

EDIT noto solo ora che comunque l'assistente aveva alzato fuorigioco, non posso biasimarlo neanche per questo

corretto convalidare la rete. L'impatto sul portiere non è cosi evidente secondo me.
Corretto anche alzare e poi confrontarsi (oppure stare giu e non fare niente e parlare al microfono). Certo l'arbitro deve essere molto attento e sveglio a cogliere il bisogno di aiuto dell'assistente e capire l'influenza o meno dell'attaccante